简介:[目的]观察中药联合针灸治疗腹泻型肠易激综合征的临床效果。[方法]选择119例腹泻型肠易激综合征患者,随机分成2组,对照组59例予常规西药治疗,治疗组60例在对照组治疗基础予以中药内服、针灸治疗。[结果]两组治疗后主要症状积分均较治疗前降低(P〈0.05),治疗组降低程度更显著(P〈0.05)。治疗组痊愈24例,显效21例,有效9例,无效6例,总有效率为90.0%;对照组痊愈15例,显效14例,有效11例,无效19例,总有效率为67.8%,两组比较有显著性差异(P〈0.01)。[结论]中药联合针灸可有效缓解腹泻型肠易激综合征患者的症状,提高临床疗效,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析腹泻型肠易激综合征的证候特征和观察中医辨证治疗的临床效果。方法选取2014年3月至2015年9月我院收治的腹泻型肠易激综合征患者80例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并分为实验组和对照组各40例。对照组患者给予常规西医治疗,实验组患者给予中医辨证治疗,分析80例患者的证候特征,观察治疗后的临床效果。结果腹泻型肠易激综合征的证候特征主要有脾虚湿热型、脾肾阳虚型以及肝脾不和型;经治疗,实验组症状评分明显低于对照组(P<0.05);实验组总体有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论根据腹泻型肠易激综合征的证候特征,对其采取中医辨证治疗,可以取得显著的治疗效果,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨中药健脾升清汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将156例腹泻型肠易激综合征患者随机分成治疗组78例与对照组78例,治疗组口服健脾升清汤(升麻12g,熟附子12g,补骨脂15g,黄芪9g,白术12g,茯苓12g,佛手9g等)。每一付从治疗开始服,日1剂,早晚2次分服,21天1疗程。连服2个疗程后观察疗效;对照组口服匹维溴铵片50mg/次,3次/日,于餐前整片吞服,服用双歧三联活菌片2.0g,每日3次;口服得舒特50mg,每日3次,21天1疗程,连服2个疗程后观察疗效。结果治疗组治疗前症状总积分214分,平均为6.48±1.64(分),治疗后症状总积分82分,平均为2.41±1.38(分),与本组治疗前比较,有显著性差异(△P<0.05);对照组治疗前症状总积分198分,平均为6.36±1.71(分),治疗后症状总积分139分,平均为4.32±1.54(分),与本组治疗前比较,有显著性差异(﹡P<0.05);治疗组治疗后,取得临床显效率为67.95%,取得临床总有效率为97.44%;对照组治疗后,取得临床显效率为37.18%,取得临床总有效率为73.08%。两组显效率比较,有极显著性差异(﹡P<0.01);两组总有效率比较,有显著性差异(△P<0.05)。结论中药健脾升清汤治疗腹泻型肠易激综合征可取得显著的临床疗效,值得推广应用。
简介:摘要目的观察综合疗法在腹泻型肠易激综合征(IBS)治疗中的临床效果。方法以我院收治的135例腹泻型IBS患者为研究对象,数子法随机分为A、B、C三组,三组患者首先均接受常规治疗,A在常规治疗基础上联合马来酸曲美布汀,B在常规治疗基础上联合双歧杆菌三联活菌,C在常规治疗基础上联合上述两种药物,对比三组患者的临床治疗效果。结果治疗后,三组患者的消化系统症状评分及病情程度评分均明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P=0.031<0.05)。C组消化系统症状评分及病情程度评分与A、B两组对比,差异具有统计学意义(P=0.002<0.05)。三组患者炎症程度均明显下降,差异具有统计学意义(P=0.021<0.05)。A组、B组患者炎症程度明显高于C组,差异具有统计学意义(P=0.009<0.05)。结论综合疗法在腹泻型IBS治疗中的临床效果明显,可明显改善患者的消化系统症状,改善患者病情,适合于临床推广。
简介:摘要目的探究思密达与美常安对儿童腹泻型肠易激综合征的治疗效果。方法选取2013年1月到2016年1月在我院接受治疗的儿童腹泻型肠易激综合征患者60例,随机的将这60例患者平均分为三组,联合用药组20例思密达与美常安同时服用,另外两组分别服用思密达、美常安,服用的剂量都相同,在经过一段时间的治疗之后观察这三组患者的大便次数和大便的性状等特征。结果通过统计数据的分析可以得出联合用药组患者之后大便次数和大便的性状在治疗之后基本接近正常,其中思密达组的症状总评分为(4.95±1.84),美常安组的症状总评分为(5.21±2.01),联合治疗组的症状总评分为(1.75±0.56),与其他的两组相比P<0.05组间治疗效果显著,并且在治疗的过程中没有任何的不良反应;结论使用联合用药的治疗方法可以有效的治疗儿童腹泻型肠易激综合征,治疗环境安全、可靠,操作方法简单方便,值得在以后的治疗过程中推广。
简介:摘要目的对186例腹泻型肠易激综合征患者采用思密达与美常安进行治疗,观察其临床效果。方法选取我院186例腹泻型肠易激综合征患者作为研究对象,运用随机分组法随机分为三组,每组各62例,联合治疗组(A组)采用思密达联合美常安进行治疗,思密达组(B组)只采用思密达进行治疗,美常安组(C组)只采用美常安进行治疗。对比三组患者的临床治疗的总有效率和平均每天腹痛发生次数,平均每天腹泻发生次数以及住院时间。结果联合治疗组的临床治疗效果明显好于思密达组和美常安组的治疗效果,且联合治疗组患者平均每天腹痛、腹泻发生的次数较少,住院时间较短。结论思美达联合美常安治疗腹泻型肠易激综合征的临床效果显著,药物联合使用比单独使用更能发挥出较好的疗效,值得在临床应用。
简介:摘要目的观察培菲康、得舒特联合黛力新治疗肠易激综合征-腹泻型的疗效;方法将100例肠易激综合征-腹泻型随机分成治疗两组,治疗组50例给予培菲康、得舒特联合黛力新治疗治疗,对照组50例给予培菲康治疗、得舒特,比较治疗后疗效;结果培菲康、得舒特联合黛力新治疗组总有效率91.25%,培菲康、得舒特对照组总有效率76.25%,差异具有统计学意义;结论培菲康、得舒特联合黛力新用于治疗伴精神因素的肠易激综合征有良好疗效。