简介:摘要:本文主要在临床上针对突发性脑出血患者分析其急诊疗效。方法:采用回顾性分析方法,收集在2019年4月-2020年4月期间来我院的突发性脑出血患者50例资料进行相应的研究分析,患者由发病到入院急救的时间大于20分钟被划分到对照组,患者由发病到入院急救时间小于等于20分钟的被划分到观察组,两组都有25例患者。然后对比两组患者的急症救治有效性以及患者的后遗症发生状况等。结果:经过医护人员的急症救治之后,观察组患者的急症治疗有效率以及后遗症的抑制情况都比对照组患者更好,且两组患者的相关数据差异较大,具有统计学意义(
简介:摘要:目的 分析急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效。方法 选择 2019年 1月 -2020年 1月我院收治的 90例突发性脑出血患者 ,将其随机分为对照组 45例和观察组 45例。对照组进行常规急诊内科治疗 ,观察组在对照组基础上联合应用依达拉奉 ,观察比较两组治疗效果。结果 观察组总有效率为 93.33%( 42/45),对照组总有效率为 73.33%( 33/45);观察组总有效率高于对照组 ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。观察组相关不良事件发生率 8.89%( 4/45),低于对照组 22.22%( 10/45) ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。治疗后观察组神经功能缺损程度评分、血清白细胞介素 -17水平、脑血肿大小均优于对照组 ,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效确切 ,在常规综合治疗基础上配合依达拉奉 ,可有效改善患者预后 ,减少并发症发生 ,减轻神经功能损害 ,缩小血肿 ,值得推广。
简介:摘要目的探讨原发性急性脑出血患者90 d临床预后及其与NLR的关系。方法回顾性选取2014年1月至2017年12月重庆涪陵中心医院收治的154例原发性脑出血患者,依据患者出院后90 d的mRS量表评分,将0~1分评分良好患者作为观察组(n=95),2~6分评分不良患者作为对照组(n=59),分析两组基线资料、GCS和NIHSS评分、实验室检测结果、影像学资料等因素。结果两组基线资料差异无统计学意义(P>0.05);观察组NIHSS评分低于对照组,GCS评分高于对照组(P<0.05);观察组肌酐、NLR、血糖水平低于对照组(P<0.05);两组脑出血位置差异无统计学意义(P>0.05),观察组血肿体积和破入脑室比例小于对照组(P<0.05);NIHSS评分、NLR≥5、血肿体积为急性脑出血出院后90 d预后不良的影响因素(P<0.05),患者预后与血肿破入脑室无关(P>0.05)。结论NLR≥5能够有效反映原发性急性脑出血患者短期预后不良。因此,可将NLR指标作为患者短期预后主要指标,在临床上应进一步推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究分析对急诊突发性脑出血患者实施急救治疗及相应的护理干预的意义。方法:从 2018年 09月 -2019年 09月期间在我院急诊突发性脑出血患者中随机选取 56人,随机分成两组后分别给予常规护理和急救治疗护理,比较分析两组研究对象干预后抢救时间以及出血量的差异,进而分析急救治疗护理的应用价值。结果:常规护理组和急救治疗护理组干预后抢救时间分别为( 46.77± 5.18)分钟和( 16.79 ± 8.09)分钟,出血量分别为( 101.79 ± 9.47)毫升和( 49.13± 10.22)毫升,相比之下,急救治疗护理组抢救时间更短,出血量更少,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:相比常规护理,对急诊突发性脑出血患者实施急救治疗护理能有效提升患者治疗效率,减少患者出血程度,改善治疗效果,具有推广价值。
简介:摘要:目的观察突发性脑出血患者在急诊中的急救治疗效果。方法选取2017年6月-2018年6月广东省和平县人民医院收治的突发性脑出血患者50例,根据电脑随机分组方法分为研究组和对照组,每组25例。对照组患者接受常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上接受急救治疗。比较2组患者治疗后出血量及抢救时间。结果观察组治疗后出血量少于对照组,抢救时间短于对照组(P<0.01)。结论突发性脑出血患者采取急救治疗的效果较好,可有效减少患者出血量,缩短抢救时间,值得临床推广。
简介:[摘要 ]目的:探究综合性护理对于突发性耳聋伴耳鸣患者的影响。方法:选取 2017年 11月 -2018年 11月来到我院确诊并接受治疗的 80例突发性耳聋伴耳鸣患者为本次研究对象 ,将其分为对照组和观察组 ,每组各 40例 ,对照组的患者进行例行护理,观察组的患者在常规护理基础上再进行综合性护理干预 ,来观察两组别患者的临床疗效及对护理的满意度。结果:观察组患者的治疗效果及对满意度明显比对照组高 ,而且数据的差异明显 (P<0.05),有统计学意义。结论:综合性康复护理对于突发性耳聋并且伴有耳鸣的患者的临床治疗效果较好,并提高了患者满意度,可进行临床推广。
简介:摘要目的探讨突发性耳聋患者情绪智力及影响因素。方法采用便利抽样法,选择2018年1月—2019年7月西电集团医院耳鼻喉科接受治疗的220例突发性耳聋患者为研究对象,采用情绪智力量表进行问卷调查,分析患者情绪智力的影响因素。结果本研究共发放问卷220份,最终得到有效问卷198份。198例突发性耳聋患者情绪智力量表总分为(14.24±0.97)分。单因素分析结果显示,不同性别、年龄、文化程度、有无医保、伴发症状、病变部位、听力受损程度、听力受损类型的患者情绪智力得分差异有统计学意义(P<0.01)。多重线性回归分析结果显示,年龄、文化程度、有无医保、听力受损程度是突发性耳聋患者情绪智力的影响因素(P<0.01)。结论当前突发性耳聋患者情绪智力水平有待提高,应加强对年龄大、文化程度低、无医保、听力受损程度重患者情绪智力的评估和关注,促进情绪智力提高,以改善患者预后,提高患者生活质量。
简介:摘要目的探讨腺苷钴胺联合地塞米松治疗对突发性耳聋患者临床疗效与听力水平的影响。方法选取2018年1月至2018年12月在本院进行突发性耳聋治疗的96例患者作为本研究对象,随机设为研究组与对照组。对照组采用地塞米松治疗,研究组在对照组的基础上联合腺苷钴胺治疗。比较两组治疗前后的听阈值、临床效果以及血液流变学指标。结果研究组治疗后听阈值(26.1±5.3)dB低于对照组(42.1±5.5)dB(P<0.05)。研究组治疗总有效率(95.8%)优于对照组(81.3%)(P<0.05)。研究组治疗后各项血液流变学指标[全血低切黏度(8.3±0.1)mPa·s、全血高切黏度(4.6±1.0)mPa·s、血浆黏度(0.8±0.1)mPa·s]均低于对照组[(9.8±0.1)、(5.3±1.0)、(1.5±0.1)mPa·s](均P<0.05)。结论对突发性耳聋患者采用腺苷钴胺与地塞米松联合的治疗方式,有助于患者听力情况及血液流变学指标的显著改善,治疗效果较好,利于临床应用及推广。
简介:摘要目的探讨不同血压控制水平对高血压脑出血(<30 mL)患者再出血风险及预后的影响。方法选取重庆市梁平区人民医院神经外科自2015年7月至2018年7月收治的符合纳入标准的245例患者的临床资料,以单双日随机分成2组,急性期均以静脉用药为主,血压平稳后以口服降压药为主,静脉用降压药为辅。对照组120例患者血压控制在140/80~160/100 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、试验组125例患者血压控制在140/80 mmHg以下,分析2组患者的临床资料,比较2组患者再出血发生率、脑灌注压、临床神经功能缺损评分(FD)、总的生活能力状态(BI)以及预后情况。结果2组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组再出血风险较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者的血压控制范围内的脑灌注压比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组发病后3、10、30 d、6个月的FD和BI指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);发病后半年对再出血患者随访发现,试验组较对照组恢复良好。结论血压控制在140/80 mmHg以下可降低再出血风险,改善再出血患者的预后。
简介:摘要:分析本院2019年3月~2020年3月入院的50例双侧突发性耳聋患者的临床资料,根据患者不同听力曲线类型给予不同治疗方案。50例患者中,伴耳鸣双侧突发性聋患者治疗总有效率高于不伴发耳鸣患者,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论双侧突发性耳聋是一种困扰大部分人类的病因复杂的疾病,其临床特征比较复杂,须针对不同类型听力曲线采取分型治疗。