简介：

简介：

简介：摘要心脏骤停是人类最危险的急症。就其紧急程度和危险程度而言，没有任何一种疾病能够与之相比。心脏骤停是猝死前奏，处理得当，可挽救生命。迅速准确判断且抓住心跳呼吸骤停5min抢救的最佳时间，是提高心肺复苏(CPR)成功的重要环节。本文阐述心脏骤停急救体会，加强临床急救的时间观念,早发现、早处置、早恢复生命体征将大大提高患者的生存率和改善预后。<!--if!supportLineBreakNewLine-->

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在急性心肌梗死病人急诊救治中实施优质护理对救治时间的影响。方法：选取2018年8月至2019年9月我院收治的66例急性心肌梗死病人作为研究对象，根据入院时间将病人分为实验组和参照组，两组各33例。参照组给予一般护理，实验组给予优质护理，对比两组救治时间及抢救成功率。结果：实验组急诊停留时间、分诊时间、PCI治疗时间均比参照组短，差异较大（P＜0.05）；实验组抢救成功率为

简介：【摘要】目的：探讨时间节点管理在急诊胸痛患者救治中的护理体会。方法：选取我院急诊在2022年1月至2022年12月期间收治的80例伴有胸痛症状患者作为本次的研究对象，选取前6个月作为对照组，后6个月作为观察组进行分组。对照组采用常规急诊护理，观察组应用时间节点管理实施急诊护理。对比两组接诊时间、首次心电图时间、PCI急诊启动时间和抢救成功率以及不良事件发生率。结果：观察组接诊时间、首次心电图时间、PCI急诊启动时间用时明显更短（P

简介：摘要目的应用TPS方法缩短急诊外伤缝合患者救治时间。方法成立由急诊科医生、护士组成TPS改善小组。通过问题与背景分析现状把握、流程现状分析、目标设定、确定数据类型，分别对30例病人进行改善前后数据根本原因分析，确定解决问题的方案。结果30例病人应用TPS方法改善后，外伤缝合患者救治时间平均缩短了33分钟，救治时间降低了23.4%，差异有高度统计学意义（P<0.01）。结论运用TPS方法缩短急诊外伤缝合患者救治时间，提高了患者的满意度，降低了医患纠纷的发生率。

简介：【摘要】目的：探究急性脑梗死护理中应用优化的急诊护理流程所产生的影响。方法：选取80例急性脑梗死患者，经随机分组后有对照组、研究组各40例，对比两组急救效率、神经功能、认知功能及护理满意度。结果：研究组分诊时间、入院至溶栓时间、总抢救时间、NIHSS评分、MMSE评分、护理满意度均优于对照组，P＜0.05。结论：优化急诊护理流程对于提高急性脑梗死急救效率，缩短救治时间有积极影响，有利于避免患者神经功能持续受损，有效保障患者预后。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者急诊救治时间及救治成功率的影响。方法：选择2019年1月至2020年11月急诊收治的急性心肌梗死患者88例为研究对象，根据入院时间不同分组，对照组44例采用常规护理，观察组44例优化急诊护理流程，对两组急诊救治时间及救治成功率进行比较。结果：观察组接诊至确诊时间、抢救室滞留时间、接诊至球囊扩张时间均较对照组短（P＜0.05）；观察组急救成功率为xx，较对照组xx高（

简介：摘要目的分析急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间的具体影响；方法选取2016年8月至2017年6月我院收治的急性脑卒中患者120例，随机将其分为对照组和观察组，每组60例，对照组采取长怪急诊护理模式，观察组在此基础上采用急诊护理快速通道，观察并比较两组救治时间和治疗效果。结果观察组接诊至确诊时间、确诊至治疗时间均显著短于对照组，组间差异明显，存在统计学意义(P＜0.05)；对照组致残率、死亡率均明显高于观察组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论急诊护理快速通道对缩短急性脑卒中患者的救治时间，提高临床治疗效果和改善预后具有重要价值，具有积极的临床使用和推广意义。

简介：【摘要】目的： 探讨急诊护理绿色通道对急性脑卒中患者救治时间的影响。方法： 选取 80例 2018年 12月到 2019年 12月在我院急诊科收治的急性脑卒中患者作为研究对象，随机将患者分为对照组及观察组，其中对照组患者行常规护理，研究组患者行急诊护理绿色通道，经过不同护理方式后，比较两组患者从确诊到转至专科治疗的时间与患者的救治效果。 结果： 采取急诊护理绿色通道后，患者的入院到确诊时间（18±1.78） min明显低于对照组患者，患者的确诊到转入专科治疗时间（ 24±1.76） min明显低于对照组患者，（ P<0.05）数据差异具有统计学意义；研究组患者的致死率和致残率也明显低于对照组患者，（ P<0.05）数据差异具有统计学意义。 结论： 对于急诊脑卒中患者来说，采取急诊护理绿色通道能够明显提高患者的诊治效率，降低患者的致死率和致残率，有利于患者的预后，值得临床广泛推广。

简介：摘要：目的：评价急性脑卒中急诊中快速通道对救治时间的影响。方法：急性脑卒中病人取样63例，均为2019年05月至2021年05月入院，随机分组，应用常规急诊护理（n=31，常规组）和常规急诊护理+急诊护理快速通道（n=32，观察组），比较救治时间、家属满意率、致残率、急救成功率。结果：观察组救治时间比常规组少，满意率93.75%，比常规组74.19%高，致残率9.38%（3/32）比常规组32.26%（10/31）低，急救成功率100.00%（32/32），比常规组87.10%（27/31）高，有统计学意义。结论：急性脑卒中急诊中应用急诊护理快速通道可缩短救治时间，提升急诊效率、家属满意率、急救成功率，降低致残风险，改善患者预后，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊快速通道护理对脑卒中治疗时间的意义。方法：选取2021年1～12月在宁波市中医院急诊科救治的80例脑卒中患者随机分为实验组和对照组，对照组40例采取常规方法护理措施；实验组40例在常规护理的基础上进行急诊快速通道护理。比较两组患者从入院到确诊、从确诊到治疗的时间。比较两组患者的卒中量表NIHSS评分、格拉斯哥预后评分、后遗症评分标准和安全态度调查评分。结果：实验组脑卒中患者从入院到诊断、从诊断到治疗的时间明显少于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理绿色通道对急性脑卒中患者救治时间的影响。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例急性脑卒中患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施急诊护理绿色通道。比较两组救治成功率、救治时间。结果：实验组救治成功率高于对照组，救治时间短于对照组， P＜0.05。结论：急性脑卒中患者实施急诊护理绿色通道效果确切。

简介：摘要：目的 探讨对急性脑卒中患者实施急诊护理快速通道对其救治时间、效果的影响。方法 选择急诊入院的急性脑卒中患者48例作为研究对象，按入时间为2020年8月～2022年8月。以随机数字表法为分组方法，将患者分为对照组、实验组，均为24例。将常规急诊护理措施应用于对照组，实验组开放快速通道。统计两组救治时间、成功率、神经功能缺损评分（NIHSS）和急诊护理质量评分。结果 实验组患者各项救治时间指标均短于对照组，可见统计学优势（P

简介：摘要：目的：探讨主动脉夹层急诊救治时间缩短的策略与实践。方法：收集我院2022-2023年期间的主动脉夹层患者200例按照随机分组法分为对照组和观察组，给予对照组常规护理，给予观察组急诊绿色流程化护理。结果：观察组各指标均优于对照组（P<0.05）。结论：主动脉夹层患者实施急诊绿色流程化护理可缩短急救时间，提高患者生存率，具有临床推广价值。

简介：摘要目的研究并科学分析急诊快捷护理流程对急性脑卒中救治时间及其临床治疗意义。方法在2015年12月-2015年12月，选择在我院因为患有急性脑卒接收相关治疗的患者临床资料200例。对其进行随机分配，实验组为100例，接受急诊快捷护理流程的方式；对照组为100例，接受一般的常规的护理流程。仔细分析研究上述200例患者的治疗时间以及死亡率等。结果100例实验组的死亡率为5.36%，100例对照组的死亡率为10.59%；100例实验组的致残率为17.33%，100例对照组的致残率为24.19%；实验组与对照组2组数据比较有很大差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论急诊快捷护理流程可以有效拉长对急性脑卒中患者的救治时间，提高抢救的成功率。

简介：【摘要】目的：评价急性脑卒中急诊抢救中开通急诊护理快速通道对缩短救治时间的影响。方法：选取80例、2022年1月~2023年5月期间我院收治的急性脑卒中患者，随机分组，对照组（n=40）、观察组（n=40）分别行常规急诊护理、急诊护理快速通道干预，对比两组干预效果。结果：观察组的救治时间短于对照组（P<0.05）。 观察组的抢救成功率较高，致残率较低，均优于对照组（P<0.05）。结论：在急性脑卒中救治中急诊护理快速通道可缩短其救治时间，提高抢救成功率，降低致残率。