简介：摘要目的为胆结石患者提供全面护理模式，分析护理效果。方法于2017年8月至2018年7月入组我院20例胆结石患者，分组时符合数字表法，纳入实验组的10例患者行全面护理模式，纳入对照组的10例患者行传统护理。结果实验组患者护理总有效率90.00%、住院时间（7.1±1.2）d、手术时间（35.1±3.2）h、手术失血量（38.5±3.6）ml、护理满意度100.00%均明显更优于对照组患者，差异显著，P＜0.05。结论为胆结石患者提供全面护理模式，护理效果理想。

简介：【摘要】目的：研究胆结石患者护理中实施全面护理模式的效果。方法：在我院2019年8月至2020年8月间接收的胆结石患者中选择100例并随机分为两组，对照组50例常规护理，观察组50例全面护理模式。比较两组护理效果。结果：观察组住院时间以及并发症发生率均明显低于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用全面护理模式对胆结石患者进行护理可有效缩短患者住院时间，降低术后并发症风险，利于其身体康复，值得推广。

简介：摘要：目的：探究全面护理模式在胆结石护理中的临床应用效果。方法：选择2020年1月至6月在本院治疗的胆结石患者70例，随机分为采用常规护理的对照组（n=35）以及采用全面护理的实验组（n=35），对两组患者并发症发病率以及患者整体住院时间进行对比观察。结果：采用全面护理的实验组患者的手术时间、住院时间明显短于对照组（p

简介：摘要目的观察分析护理胆结石患者的症状，对于胆结石患者手术全过程的观察全面护理的效果进行探究分析。方法将我院在2014年6月～2015年5月所接受之147例胆结石患者为对象，以随机法将其进行分组治疗，其中对照组72例进行常规护理，观察组73例进行全面护理模式护理。将这两组患者治疗有效率以及患者满意程度进行统计。结果经全面护理模式护理后，观察组整体有效情况优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；研究组护理满意率为98.63%，对照组护理满意率为87.5%，经对比研究组护理满意率优于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（X2=6.9934，P<0.05）。结论全面护理模式在胆结石患者手术护理中有极好应用效果。

简介：摘要目的对全面护理模式在胆结石护理中的应用效果进行观察和比较。方法择取70例于我院2015年4月至2016年6月所收治胆结石患者作为研究对象，按数字表法将其分成对照组（35例）和观察组（35例），其中对照组患者给予常规护理模式，在此基础上给予观察组全面护理模式，对比两组患者的护理效果和满意度。结果经护理后，观察组患者护理的总满意度显著高于对照组，即97.14%VS74.29%，差异有统计学意义（X2=7.467，P＜0.05）。结论在胆结石患者护理过程中实施全面护理模式，取得较好的护理效果和护理满意度，提高患者的生活质量，促进患者早日康复，值得在临床上大力推行。

简介：【摘要】目的 分析全面护理方案应用在胆结石中的效果及临床价值。方法 选取我院（ 2015年 7月～ 2018年 7月）收治的胆结石患者 110例， A组采取常规护理， B组采取全面护理模式，对比两组护理效果。结果 B组护理手法评分（ 23.01±1.98）分，服务态度评分（ 22.23±1.74）分，沟通技巧评分（ 23.54±1.58）分，服务质量评分（ 22.76±1.89）分，均高于 A组评分，组间对比差异有统计学意义（ P<0.05)。 B组并发症发生率为 3.63%低于 A组的 18.18%，组间对比差异有统计学意义（ P<0.05)。

简介：摘要：目的：探究全面护理模式在胆结石患者护理中的应用有效性。方法：纳入本次研究的对象共计70例，均为本院接诊的胆结石患者，纳入本次研究的时间区间为2019年10月起到2020年12月止，分组依据为随机数字表法，患者被平均纳入至实验组（35例，接受全面护理模式）和参照组（35例，接受常规护理干预）。针对二者护理前后术中出血量、手术时间、住院时间以及护理满意度情况展开比较。结果：护理后对术中出血量、手术时间、住院时间进行比较，结果为实验组均优于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）；针对二者护理满意度进行比较，结果为实验组94.29%明显较参照组71.43%更高，数据差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：将全面护理模式应用到胆结石患者的临床护理中，能够有效胆结石护理水平，对于护理满意度的提高有着积极作用。

简介：摘要：目的：探讨临床上胆结石患者护理过程中采用全面护理模式的效果。方法：选取我院胆结石患者100例作为对象进行研究，随机均分为观察组与对照组各50例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用全面护理方法，比较两组患者护理前后抑郁焦虑评分，比较两组患者各项临床指标情况。结果：护理后，观察组患者的抑郁焦虑评分、各项指标情况明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论：临床上胆结石护理当中采用全面护理模式的方法，效果比较理想，能够改善患者的焦虑抑郁评分、优化患者的各项指标情况，值得推广使用。

简介：【摘要】：目的：提出全面护理方案，用肾癌患者，对效果研究。方法：纳入肾癌患者80例，时间2020年4月~2022年4月。普通组（40例）：常规护理；全面护理组（40例）：全面护理。研究效果。结果：①护理3周的并发症发生率指标，通过对比，与普通组5.00%（2/40）比较而言，全面护理组的25.00%(10/40)更低（p＜0.05）。②护理3周后的生活质量评分指标，通过对比，与普通组（74.06±4.11）分比较而言，全面护理组的（85.39±5.02）分更高（p＜0.05）；HAMA评分指标，通过对比，与普通组的（9.87±2.13）分比较而言，全面护理组的（6.19±1.44）分更低（p＜0.05）。结论：将全面护理方案，用于肾癌患者，护理效果更好。

简介：【摘要】目的：探讨全面护理模式在胆结石患者护理中效果。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入80例胆结石患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，全面护理纳入观察组。比较两组护理前后疼痛评分、满意度、住院时间、并发症率。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：全面护理用于胆结石临床护理效果确切。

简介：[摘要]目的：观察分析全面护理模式在胆结石患者护理中的临床效果。方法：纳入102例胆结石患者，均于2020年3月-2023年3月于医院采取腹腔镜手术。将患者分入对照组与观察组，各51例。对照组采取常规护理模式，观察组采取全面护理模式，从手术指标、手术并发症2方面评估对比2组干预效果。结果：2组术中出血量、手术时间与住院时间对比，观察组术中出血量更少，手术时间与住院时间均更短，差异有统计学意义（P＜0.05）。2组发生手术并发症情况对比，观察组发生率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全面护理模式在胆结石患者护理中的临床效果确切，具有手术损伤小、并发症少的优点，患者康复速度快。

简介：【摘要】目的：分析全面护理模式在胆结石患者护理中的作用。方法：研究时间：2022年12月-2023年12月，研究对象：50例胆结石患者，基于随机抽签法分成对照组与观察组，前者开展一般护理模式，后者开展全面护理模式，各自计入25例，对比两组胆结石患者护理后并发症发生情况。结果：根据统计结果分析，在并发症方面，观察组发生率显著低于对照组，二者比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：胆结石患者护理中开展全面护理模式对并发症防治有明显作用，不仅能够改善临床手术指标，并且能够缩短术后恢复时间，安全性与有效性兼具，具有值得推广的价值。

简介：

简介：摘要目的详细了解全面护理模式在胆结石护理中的临床效果。对全面护理得到的患者数据进行分析，得到后总结出经验和方法，为以后全面护理的推广打下坚实的基础。方法选取40例研究对象，将其分为两组，每组二十人，一组为观察组另一组为对照组，两组分别进行全面护理和常规护理，得出结论。结果观察组得到临床治疗效果为95.01%，对照组的治疗效果为72.57%，结果显而易见，观察组的治疗效果好于对照组。同时，对服务满意程度也进行了调查，观察组的护理满意率也高于对照组。结论全面护理的效果好，满意度高适合进行全面推广使用。

简介：摘要目的探析全面护理模式在胆结石患者护理中的临床应用效果。方法选取不同护理模式进行护理，对临床护理效果进行对比分析。结果观察组护理效果及满意度均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论对胆结石患者实施全面护理模式效果较好，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要目的探讨全面护理模式在肠梗阻患者护理中的临床效果.方法选取２０１２年５月至２０１４年６月收治的１００例肠梗阻患者作为研究对象,随机分为２组(对照组和观察组),对照组患者采用基础护理措施,观察组患者采用全面护理措施,观察两组患者的肛门排气时间、排便时间、住院时间、并发症发生率及护理满意度情况.结果观察组肠梗阻患者的肛门排气时间、排便时间、住院时间明显优于对照组(P＜０．０５);观察组肠梗阻患者的并发症发生率(６．００％)明显优于对照组(p＜０．０５);观察组肠梗阻患者的护理满意度(９２．００％)明显优于对照组(P＜０．０５).结论给予肠梗阻患者术后全面护理措施,能够有效促进患者康复,缩短患者的住院时间,提高护理满意度.关键词全面护理;肠梗阻;护理;效果中图分类号R４７３．７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１４６４－０２

简介：摘要目的全面护理模式在胆结石患者护理中的应用效果。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的102例胆结石患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用常规护理方式，护理组采用全面护理模式，对比两组患者的护理疗效以及住院治疗的相关指标结果。结果护理组的护理满意度、手术时间、术中出血量以及住院时间四项指标结果分别是（93.50±2.08）分、（32.45±6.13）分钟、（31.45±6.17）ml以及（6.29±1.14）天，和对照组的对应指标结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论胆结石患者采用全面护理模式后，可以有效提升患者的治疗效果，减轻患者的经济负担，使得其心情保持愉悦，早日恢复健康。

简介：摘要目的分析全面护理模式在胆结石患者护理中的应用效果。方法将2017年1月至12月在我院接受治疗的70例胆结石患者纳入本次试验，采取硬币法将其均分为2组，将采取常规护理的35例患者设为对照组，将采取常规护理+全面护理的35例患者设为分析组，就两组患者的治疗效果和并发症发生率进行分析和对比。结果分析组患者治疗总有效率（94.3%）较对照组（74.3%）更高，并发症发生率（2.9%）较对照组（17.1%）更低，两组相比P＜0.05。结论对胆结石患者实行全面护理干预有助于提升其治疗效果，并减少并发症的发生。

简介：摘要目的探讨全面护理模式在胆结石患者护理中的效果。方法选取我院于2015年9月-2016年12月收治的96例胆结石患者，随机分成常规组和实验组，每组均48例。常规组采用常规护理模式，实验组在常规组基础上采用全面护理模式，对比两组患者护理效果。结果实验组护理有效率较常规组明显更佳，差异显著（P＜0.05）；实验组护理满意度较常规组明显更佳，差异显著（P＜0.05）。结论全面护理模式在胆结石患者的临床护理中，可明显提高护理效果，改善护患关系，值得临床推广及应用。

简介：【 摘要 】 目的 ：分析胆结石患者施行全面护理模式的效果。 方法 ：采用随机分配法将我院于 2018 年 7 月 -2019 年 12 月期间收治的 104 例胆结石患者分为对比组和观测组，其中对比组 52 例，施行常规护理模式，观测组 52 例，施行全面护理模式，对比两组护理效果。 结果 ： 观测组 HAMD 、 HAMA 评分较对比组更低，且并发症发生率更低，护理满意度更高，组间差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：施行全面护理模式可以帮助胆结石患者调节心理状态，预防并发症产生，符合其护理需求，值得临床推广。