简介：无

简介：中图分类号Ｒ４７文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０１６９－０１摘要目的探讨注射用阿替普酶溶栓治疗的急性脑梗死患者的护理体会。方法现对我院２０１２年１０月～２０１３年９月收治的１０例急性脑梗死患者采用阿替普酶早期静脉溶栓治疗，溶栓过程中采取综合护理措施，密切观察病情、正确实施给药，结果成功６例，死亡１列，放弃３例。

简介：摘要目的研究肺栓塞患者在尿激酶融合瑞替普酶溶栓治疗方法的临床效果，在对比阿替普酶融合瑞替普酶溶栓治疗方法的临床效果。方法研究对象选择我县某社区卫生院在2017年5月—2018年5月收治的100例肺栓塞患者，采用随机抽取方法将患者分为两组，实验组和对照组各50例，对照组患者使用尿激酶结合瑞替普酶溶栓治疗方法，实验组患者使用阿替普酶结合瑞替普酶溶栓治疗方法。观察两组患者的治疗效果。结果通过研究分析发现对照组患者的治疗效果比实验组患者差，然而，对照组患者出现不良症状情况较严重，实验组患者的各项指标和生命体征都优于对照组。结论肺栓塞患者采用阿替普酶结合瑞替普酶溶栓方法治疗在很大程度上提高治疗效果，而且还能缓解患者发生不良反应的情况，进而提高患者的各项体征指标，有着良好的临床效果和治疗价值。

简介：摘要目的研究肺栓塞患者在尿激酶融合瑞替普酶溶栓治疗方法的临床效果，在对比阿替普酶融合瑞替普酶溶栓治疗方法的临床效果。方法研究对象选择我县某社区卫生院在2017年5月—2018年5月收治的100例肺栓塞患者，采用随机抽取方法将患者分为两组，实验组和对照组各50例，对照组患者使用尿激酶结合瑞替普酶溶栓治疗方法，实验组患者使用阿替普酶结合瑞替普酶溶栓治疗方法。观察两组患者的治疗效果。结果通过研究分析发现对照组患者的治疗效果比实验组患者差，然而，对照组患者出现不良症状情况较严重，实验组患者的各项指标和生命体征都优于对照组。结论肺栓塞患者采用阿替普酶结合瑞替普酶溶栓方法治疗在很大程度上提高治疗效果，而且还能缓解患者发生不良反应的情况，进而提高患者的各项体征指标，有着良好的临床效果和治疗价值。

简介：摘要目的研究阿替普酶与瑞替普酶对于急性心肌梗死患者的治疗效果。方法研究对象为2015年9月至2017年12月在我院治疗的44例急性心肌梗死患者，随机分为两组，试验组急性心肌梗死患者实施瑞替普酶治疗，对照组急性心肌梗死患者实施阿替普酶治疗，对比两组溶栓时间、冠状动脉再通率、在院病死率、并发症出现率。结果两组溶栓时间、冠状动脉再通率、在院病死率对比无显著差异，P>0.05；试验组急性心肌梗死患者并发症出现率比对照组低27.27%，数据对比差异明显，P<0.05。结论对于急性心肌梗死患者的治疗，阿替普酶与瑞替普酶均可取得较好的疗效，但瑞替普酶安全性明显高于阿替普酶，可优先采用。

简介：摘要目的对阿替普酶治疗急性脑梗死疾病临床效果的分析与探讨。方法选取2014年3月至2015年3月，在某院接受诊治的急性脑梗死患者60例，分为对照组（30例）和实验组（30例），分配方式选用随机分配法，前者采用拜阿司匹林药物，后者采用阿替普酶药物，观察治疗效果。结果在治疗后观察到，实验组患者的神经功能改善程度较高，实验组的治疗总有效率显著高于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），实验组患者的治疗过程满意度也远高于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于患有急性脑梗死的患者而言，选用阿替普酶进行治疗，能够显著改善患者神经功能的缺损部分，提高恢复力，效果显著。

简介：摘要目的探讨阿替普酶不良反应发生的特点及规律，作出总结与分析。方法将“阿替普酶”“不良反应”作为检索词，对2001年—2018年维普中国科技期刊数据库（VIP）和万方数据知识服务平台进行检索。结果阿替普酶所致ADR中，男性占64.29%，女性占35.71%；年龄最小的48岁，年龄最大的77岁；ADR出现最快的2min，最迟者为第2d；大多数ADR均为1d内发生，为速发型；主要临床症状为畏冷寒战高热、口舌部血管源性水肿、过敏并发外周血肿、颅内出血、休克、上肢软组织内出血、多脏器功能损伤、肾动脉栓塞等，涉及各个系统器官。结论在临床应用阿替普酶时应严密监测其不良反应的发生，患者一旦出现不适症状，应立即停药并针对症状做出相应治疗，以保证患者的用药安全。

简介：[摘要]目的：分析急性脑梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗的护理方法和效果。方法：将在我院接受阿替普酶治疗的患者88例分成两组，分别予以对照组及观察组患者常规护理及综合性护理干预措施。结果：干预后两组对比，实验组NIHSS评分更低，Barthel指数评分更高，组间对比差异均有统计学意义（P

简介：无

简介：摘要目的采用对比法，比较分析阿替普酶与瑞替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的疗效及安全性差异。方法选取2013年1月到2018年1月本院收治的96例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象，按照随机双盲试验方法，将患者分成阿替普酶组和瑞替普酶组各48例，其中阿替普酶组给予阿替普酶溶栓治疗，瑞替普酶组实施瑞替普酶溶栓治疗，对两组治疗前后心功能指标进行比较，并评价临床效果及不良反应。结果瑞替普酶组治疗后的LVEF显著高于阿替普酶组，LVEDD、LVESD显著低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。两组血管再通率对比差异无统计学意义（P＞0.05）。瑞替普酶组不良事件发生率12.50%，低于阿替普酶组的39.58%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论相较于阿替普酶，瑞替普酶更利于改善急性ST段抬高心肌梗死患者心功能状况，不良反应少，综合优势更明显。

简介：摘要目的评价重组组织型纤溶酶原激活物(rt-PA)阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效。方法将76例发病4.5小时内的急性脑梗死患者为研究对象，分成治疗组和对照组，各38例病人，对照组予以常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用阿替普酶静脉溶栓。在治疗前和治疗后6小时、24小时和1周分别进行神经功能缺损评分及日常生活能力评估。结果治疗组神经功能缺损评分及日常生活能力评估在治疗后6小时、24小时和1周均优于对照组，２组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿替普酶治疗急性脑梗死可改善神经功能缺损，提高日常生活能力，疗效确切。

简介：目的：探究阿替普酶治疗急性脑梗死采用不同护理的效果。方法：在南昌大学第三附属医院收治的急性脑梗死患者中随机选取40例（均为2017年4月至2018年4月期间收治）作为此次研究的研究对象,根据数字分组法将患者平均分为对照组与观察组。两组患者的治疗药物均为阿替普酶,但对照组患者接受常规护理,观察组患者则接受综合护理。分别采用神经功能缺损评分（NIHSS评分）、日常生活能力量表（ADL评分）对两组患者护理前后的神经功能缺损情况、日常生活活动能力进行评估。另外,还需评价两组患者疗效。结果：经护理后,观察组患者NIHSS评分改善程度优于对照组患者;观察组患者ADL评分提升程度大于对照组患者;且观察组患者治疗总有效率（95.00%）优于对照组患者（65.00%）,以上数据均经过统计分析,存在显著差异（P〈0.05）。结论：在给予急性脑梗死患者阿替普酶治疗的基础上,添加综合护理有助于改善患者的神经功能缺损程度,提高患者的日常生活活动能力,是个优良的护理方案。

简介：摘要目的探讨阿替普酶治疗急性缺血性卒中的临床效果。方法抽取我院2017年9月—2018年9月收治的300例急性缺血性卒中患者，随机分为观察组和对照组各150例。对照组采用常规治疗，观察组采用阿替普酶治疗，对比两组临床治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组NIHSS评分、Barthel指数差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组NIHSS评分明显下降，Barthel指数明显上升，且组间差异显著（P＜0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论阿替普酶治疗急性缺血性卒中具有良好的临床疗效，能有效改善神经功能缺损症状，使患者具备良好的生活能力，且不会增加不良反应，安全性较高，值得应用。

简介：摘要目的探讨阿替普酶治疗中高危肺栓塞的临床疗效。方法选取我院2014年6月～2015年9月收治的中高危肺栓塞患者42例为研究对象，随机均分为两组，即对照组和观察组，对照组采取尿激酶治疗，观察组采取阿替普酶治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组的临床治疗总有效率为95.24%明显高于对照组的临床治疗总有效率71.42%，两组患者的总有效率差异显著，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论采用阿替普酶治疗中高危肺栓塞疗效显著，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨阿替普酶治疗急性缺血性卒中的临床效果。方法抽取我院2017年9月—2018年9月收治的300例急性缺血性卒中患者，随机分为观察组和对照组各150例。对照组采用常规治疗，观察组采用阿替普酶治疗，对比两组临床治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组NIHSS评分、Barthel指数差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组NIHSS评分明显下降，Barthel指数明显上升，且组间差异显著（P＜0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论阿替普酶治疗急性缺血性卒中具有良好的临床疗效，能有效改善神经功能缺损症状，使患者具备良好的生活能力，且不会增加不良反应，安全性较高，值得应用。

简介：目的分析探讨阿替普酶对于急性肺栓塞高危患者的临床治疗效果及意义。方法32例急性肺栓塞患者,给予50mg阿替普酶静脉滴注2h,观察患者治疗前后的临床症状、心肌缺损标志物水平以及并发症的发生情况等。结果治疗后,患者的D-二聚体、脑钠肽（BNP）水平以及血氧分压（PaO2）等指标均较治疗前改善,差异具有统计学意义（P〈0.05）;溶栓治疗后患者通过超声心动图检查右心室舒张末期前后径（APD）、右心室舒张末期横径（TD）、肺动脉压（PAP）和三尖瓣反流压差（TRPG）水平等均得到改善,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对急性肺动脉栓塞高危患者应用阿替普酶进行治疗效果显著、安全系数高,具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的思考阿替普酶对急性脑梗死患者认知功能的影响。方法抽取本院2017年5月—2018年10月收治的56例急性脑梗死患者，以11比例分为对照组28例、实验组28例。其中对照组使用常规治疗，实验组在对照组基础上联合阿替普酶治疗，比较患者认知功能、血清学指标水平。结果实验组认知功能、血清学指标水平均优于对照组，各数据间比较有意义（P＜0.05）。治疗3d时，实验组认知功能为（18.36±2.39）、对照组则为（14.34±2.31）；实验组Hcy为（11.33±1.81）μmol/L、对照组则为（15.33±2.00）μmol/L。结论针对急性脑梗死患者，在常规治疗的基础上联合阿替普酶治疗模式，能够在改善患者认知功能的同时，科学把控血清学指标水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：于急性脑梗死患者的静脉溶栓中阿替普酶的应用效果进行评估。方法：对2019年2月至2020年2月来我院就诊的60例患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各30例。乙组以常规治疗为主，甲组在乙组基础上加阿替普酶静脉溶栓治疗，比较神经功能缺损程度、疗效、凝血功能、炎症因子。结果：实施不同治疗后，甲组神经功能缺损程度评分小于乙组（P＜0.05）；甲组治疗总有效率大于乙组（P＜0.05）；甲组活化部分凝血酶时间、凝血酶时间、凝血酶原时间都优于乙组（P＜0.05）；甲组肿瘤坏死因子α、白介素6都优于乙组（P＜0.05）。结论：于急性脑梗死患者中，实施阿替普酶静脉溶栓可得到确切的疗效，可明显改善患者的神经功能缺损程度、炎症因子水平、凝血功能。

简介：摘要 :目的 ：探讨缺血性卒中患者应用阿替普酶治疗的相关护理措施和护理效果。方法：甄选我院（

简介：【摘要】目的：研究阿替普酶静脉溶栓治疗重症脑梗死的应用。方法：选取2019年1月-2021年1月在我院治疗的重症脑梗死患者62例，随机分为两组，每组各31例。对照组患者采用常规药物进行治疗,观察组患者采用阿替普酶静脉溶栓进行治疗。对比两组患者的治疗效率。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者，差异均有统计意义（p＜0.05）。结论：采用阿替普酶静脉溶栓治疗重症脑梗死具有非常显著的治疗效果，值得进一步推广。