简介：摘要目的分析长期卧床老年患者压力性损伤的危险因素，同时研究其预防护理措施。方法选取2016年7月至2019年7月在南方科技大学医院进行治疗的长期卧床老年患者80例为研究对象，分析其临床资料。采用Braden评估量表进行压力性损伤风险评估。利用一般资料问卷调查表对患者进行问卷调查，采用单因素及Logistics多因素对患者康复效果进行分析。结果该院80例长期卧床老年患者的Braden评估量表分数为(15.98±0.12)分，处于危险水平。经过单因素分析，患者的年龄、营养状况、翻身频率、床单更换清洗频率、身体清洁频率、床上运动频率、是否出现代谢紊乱、是否具有皮肤病、是否使用减压工具差异均有统计学意义(均P<0.05)；经多因素Logistics分析发现，患者的年龄偏大、营养状况不良、翻身频率低、床单更换清洗频率低、身体清洁频率低、床上运动频率低、出现代谢紊乱、具有皮肤病、不使用减压工具均是导致患者出现压力性损伤的危险因素(均P<0.05)。结论长期卧床老年患者压力性损伤受多种危险因素的影响，平时应对患者进行清洁及翻身等护理。

简介：【摘要】 卧床患者是压力性损伤的高危人群，而老年卧床患者更是高危中的高危。通过怎样的预防措施可以减少老年卧床患者压力性损伤的发生，从而提高护理质量，是护理工作中面临的问题。

简介：【摘要】 目的 分析卧床老年患者压力性损伤危险因素分析及预防护理措施。方法 于2021年3月-2022年3月开展研究，将本院收治的200例卧床老年患者纳入研究，统计压力性损伤发生率，分析压力性损伤危险因素，提出预防护理措施。结果 200例卧床老年患者研究过程中发生压力性损伤88例，发生率44.0%；发生压力性损伤患者在年龄、营养不良、床单更换频率、身体清洁频率、翻身频率、减压操作等因素方面的占比有显著差异（P

简介：摘要：目的：总结卧床老年患者发生压力性损伤的影响因素和相应的预防护理措施。方法：对100例长期卧床老年患者的相关资料进行回顾性分析，并单因素和多因素分析影响卧床老年患者发生压力性损伤的因素，对有效预防压力性损伤的措施进行研究。结果：影响卧床老年患者发生压力性损伤的因素包括年龄、翻身频率和身体清洁程度等，而高龄和不良的营养状况以及较低的翻身频率等是影响卧床老年患者发生压力性损伤的独立因素，（P＜0.05）。结论：多种因素都会导致卧床老年患者发生压力性损伤，在日常的护理工作中应最大规避危险因素，有效预防其发生压力性损伤。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析长期卧床患者实施预防性护理措施的临床效果。方法：2019年1月至2019年12月，从我科选取90例长期卧床患者作为研究对象，以随机数表法为原则将其分为对照组（n=45）和观察组（n=45），对照组行常规护理，观察组行预防性护理干预，比较压力性损伤发生情况。结果：对照组行常规护理，观察组行预防性护理干预后，对照组压力性损伤发生率为17.78%，观察组压力性损伤发生率为4.44%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：长期卧床患者压力性损伤患者实施预防性护理措施的临床效果显著，可有效预防发生压力性损伤，值得推广应用。

简介：摘要：脑卒中一般可以分为缺血性脑卒中和出血性脑卒中两种，老年群体出现脑卒中的情况相对比较常见。如果老年人出现了缺血性脑卒中，一般是由于其大脑的供血中断，导致脑组织出现缺血缺氧，并进一步导致坏死的情况出现，这种情况下需要及时将患者送到医院进行溶栓治疗。还有部分老年人会出现出血性脑卒中，可能是因为血压上升较高所致，这种情况下，可以根据医生的指导选择相应的降压药物治疗，如果出血量较大，则可以选择手术治疗。

简介：摘要目的探究出院后老年患者压力性损伤的预防以及管理。方法资料随机选取本院2016.1~2017.12收入80例老年卧床患者作为本次观察对象，按照入院先后顺序分为观察组和对照组，各40例，对照组予以常规护理，观察组予以医护一体化延续管理模式，并对两组患者生活质量评分进行比较。结果两组出院时生活质量评分差异无意义（P＞0.05），观察组出院后6个月、出院后12个月评分高于对照组，两组差异有有意义（P＜0.05）。结论老年卧床患者出院后针对性予以护理措施干预，能够减少压力性损伤发生，提高后期整体生活质量水平，值得推广。

简介：摘要：目的分析老年卧床患者出院后压力性损伤的预防及管理。方法选择本院2020年1月-2021年1月期间收治的39例压力性损伤患者作为研究对象。使用奇偶数法将其分为两组，研究组与分析组，其中研究组20例，分析组19例，对研究组患者采用常规护理模式，在分析组患者的常规护理模型的基础上，采用压力性损伤预防护理模式，比较分析研究组和分析组的疗效。结果分析组患者压力损伤发生率低于研究组（P

简介：摘要：目的：探讨综合保健与健康管理模式在预防老年卧床病人出院后家庭压力性损伤中的应用效果。方法：将120例老年卧床患者按出院时间顺序分为实验组和对照组。由医护康组成的外展小组在出院前两天对患者进行评估，并制定家庭康复计划。实验组按照医护康一体化的延伸管理模式，采用由医疗保健组成的外展小组，对压力性损伤的高危因素进行评估，制定针对性的预防压力性损伤康复方案。对照组给予常规出院教育和电话随访。采用压力性损伤管理和生活质量量表，比较两组患者出院时、出院后6个月、出院后12个月的生活质量及1年内压力性损伤的发生率。结果：实验组压力性损伤发生率低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）；出院后6个月和12个月的生活质量生理、心理各方面得分均高于对照组（p＜0.05）两组在环境和社会领域得分无显著性差异（P>0.05）。结论：健康护理一体化管理能有效降低老年卧床患者压力性损伤的发生率，提高其生活质量。

简介：摘要:目的:探究在老年卧床患者中应用预见性护理的作用。方法:选取2023年5月到2024年5月本院接诊的84例老年卧床患者，经编号、奇偶数划分处理后，将所有患者划分为例数均等的两组，设定为对比组（42例、常规护理）、探究组（42例、预见性护理）。分析实践应用效果。结果:探究组压力性损伤发生率（4.76%）相较于对比组（19.05%）更低，生活质量评分更高，（P<0.05）。结论:针对老年卧床患者，预见性护理的实施，有利于压力性损伤风险的降低，促进生活质量的优化。

简介：摘要目的观察不同管理模式在老年卧床患者中的应用对预防压力性损伤的应用价值。方法纳入2017年3月-2018年9月本科室接诊的老年卧床病患90例，将之按照随机数表法原理分成研究和对照两组（n=45），当中，研究组在出院后应用延续管理法，而对照组则应用常规随访法。分析两组干预6个月内压力性损伤的发生情况，同时对各组的生活质量评分作出比较。结果研究组出院6个月内的压力性损伤发生率为0.0%，比对照组的15.56%低，P＜0.05。研究组干预6个月后的生活质量评分为（87.64±4.52）分，比对照组的（79.13±5.06）分高，P＜0.05。结论采取延续管理法对出院后的老年卧床病患进行干预，能够有效减少其压力性损伤的发生风险，改善生活质量，建议采纳。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨长期卧床静养患者预防压力性损伤的干预措施及处理效果。方法：选取2020年12月-2021年9月108例长期卧床患者作为作为观察对象，运用数字随机表法将其均分为对照组、研究组，各54例。对照组实施常规护理配合，研究组实施预防性护理配合。结果：研究组压力性损伤发生率显著低于对照组（p

简介：【摘要】目的 探究对老年卧床患者施行预见性护理的效果。方法 借助随机数字表法将2020年2月至2021年6月我院40例老年卧床患者分为对照组（20例，施行常规护理）、观察组（20例，施行预见性护理）。对比两组压力性损伤发生率、压疮评估量表评分。结果 （1）观察组压力性损伤发生率低于对照组，但对比无显著差异，P＞0.05；（2）观察组护理后压疮评估量表评分较对照组更低，P＜0.05。结论 对老年卧床患者施行预见性护理有助于减小压力性损伤风险，降低压力性损伤发生率。

简介：摘要：目的：分析探究长期卧床患者临床预防压力性损伤的护理干预及其效果。方法：选取 98例在 2018年 12月～ 2019年 12月间于我院施行住院治疗的长期卧床患者为研究对象，将其随机分为对照组 (49例、常规护理干预 )和观察组 (49例、预防性护理干预 )，将 2组患者的压力性损伤发生状况施行分析处理。结果：相较于对照组患者，引入干预性护理操作的观察组患者压力性损伤发生率明显更低，程度也明显更轻；压力性损伤持续时长明显更短，组间对比统计学意义显著（ P<0.05）。结论：将压力性损伤预防性护理干预引入长期卧床患者临床中，能够高效防控压疮这一压力性损伤的发生，减缓疼痛症状，临床效果极佳。

简介：【摘要】目的 研究老年卧床患者行延续性护理对预防出院后压力性损伤的效果。方法：选择我院收治的90例老年卧床患者，“双盲法”分参照组(常规护理)、延续组(延续性护理)各45例，两组疗效比较。结果：较参照组，延续组生活质量评分更高；压力性损伤发生率更低，P<0.05。结论：延续性护理可预防老年卧床患者发生压力性损伤、提高生活质量，值得推崇。

简介：【摘要】 目的 :探讨个性化护理在 预防 老年卧床病人压力性损伤的效果研究。方法：选取我院 2018 年 9 月～ 2019 年 9 月治疗的老年卧床病人 50 例作为此次研究对象。根据奇数偶数法分为参照组和观察组，两组各 25 例。参照组实行常规护理干预，观察组实行个性化护理干预，分析两组患者干预后发生压力性损伤的情况，并进行比较；对比两组患者的护理满意度。结果：干预后，观察组患者发生压力性损伤的情况明显少于参照组 （p<0.05） ；观察组患者护理满意度明显高于参照组 （p<0.05） 。 结论：个性化护理应用在老年卧床病人中， 可 有效降低患者压力性损伤的发生率，提高患者的护理满意度，其效果显著，值得推广应用。