简介：

简介：

简介：摘要目的经皮肾穿刺气压弹道碎石治疗上段输尿管结石伴重度肾积水。方法选取采用经皮肾穿刺气压弹道碎石治疗上段输尿管结石伴重度肾积水的136例患者的临床资料进行回顾性分析。结果136例患者全部经盲穿成功，且一次性碎石取石成功。其中4例术后感染，经及时治疗，收效满意。未发生一例术中及术后大出血及术后输尿管狭窄等并发症。结论输尿管上段结石伴重度肾积水病人，采用盲穿法经皮肾穿刺气压弹道碎石术，收效满意，临床治愈率高，可视为治疗该疾病的微创手术好方法。

简介：

简介：摘要目的分析输尿管硬镜与经皮肾镜治疗输尿管上段结石的效果。方法在2016年1月至2017年6月，选取我院输尿管上段结石患者40例，均分为对照组与观察组，对照组给予经尿道输尿管镜碎石术治疗，观察组给予微创经皮肾穿刺取石术治疗，观察患者手术时间、术中出血量、住院时间及结石清除率。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间比对照组多，结石清除率比对照组高，p＜0.05。结论给予患者微创经皮肾穿刺取石术治疗，虽然患者手术时间、术中出血量、住院时间比经尿道输尿管镜碎石术治疗多，但是结石清除率比较高，值得借鉴。

简介：摘要目的研究分析微创经皮输尿管镜与逆行输尿管镜治疗两种治疗方法在治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择2013年1月—2015年1月该院收治的220例嵌顿性输尿管上段结石患者。将其临床资料进行回顾性分析，并随机数字法将其分成观察组（110例）和对照组（110例），观察组患者采用微创经皮输尿管镜治疗方法，对照组采用逆行输尿管镜治疗方法，比较两组患者的结石清除率。结果治疗1个月后观察组的结石清除率为100%，对照组的结石清除率为91.14%，观察组明显高于对照组，住院费用明显低于对照组（P<0.05）。结论微创经皮输尿管镜治疗嵌顿性输尿管上段结石的结石清除率高，值得使用。

简介：摘要目的对微创经皮肾镜与输尿管镜对输尿管上段结石的治疗情况进行比较。方法选择123例输尿管上段结石患者分成甲组63例和乙组60例。甲组行微创经皮肾镜手术，乙组行输尿管镜手术。对比两组结石完全清除率、并发症。结果两组相比，甲组结石完全清除率较高，乙组并发症较少。结论微创经皮肾镜合输尿管镜治疗输尿管上段结石各有利弊，应根据患者的具体情况进行选择。

简介：【摘要】目的： 比较经皮肾镜和经输尿管软镜两种方式对肾结石的临床治疗效果。 方法： 从 2017 年 1 月至 2018 年 7 月医院收治的肾结石患者中，分别抽取 45 例经皮肾经和 45 例经输尿管软镜治疗的患者，分别设为对照组和实验组，比较两组的相关疗效指标，以及患者并发症发生率。 结果： 对比两组患者相关疗效指标，实验组均优于对照组，组间差异显著（ P ＜ 0.05 ）。比较两组的并发症总发生率，实验组（ 6.7% ）明显低于对照组（ 22.2% ），组间差异显著（ P ＜ 0.05 ），实验组更优。 结论： 使用经输尿管软镜方式治疗肾结石，与经皮肾治疗方式相比，效果更加明显，即可缩减患者手术、住院时间，减少术中、术后出血量，又可提高对结石的清除效果，同时还可降低并发症发生率，应用安全性更好，临床治疗作用更加明显，具有推广意义。

简介：摘要目的比较经皮肾镜和经输尿管软镜两种方式对肾结石的临床治疗效果。方法从2017年1月至2018年7月医院收治的肾结石患者中，分别抽取45例经皮肾经和45例经输尿管软镜治疗的患者，分别设为对照组和实验组，比较两组的相关疗效指标，以及患者并发症发生率。结果对比两组患者相关疗效指标，实验组均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。比较两组的并发症总发生率，实验组（6.7%）明显低于对照组（22.2%），组间差异显著（P＜0.05），实验组更优。结论使用经输尿管软镜方式治疗肾结石，与经皮肾治疗方式相比，效果更加明显，即可缩减患者手术、住院时间，减少术中、术后出血量，又可提高对结石的清除效果，同时还可降低并发症发生率，应用安全性更好，临床治疗作用更加明显，具有推广意义。

简介：【 摘要 】 目的： 比较分别采取软性输尿管镜与经皮肾镜的碎石手术方法治疗肾结石的效果。 方法： 80 例肾结石按手术方式分成输尿管镜组与经皮肾镜组每组各 40 例，对两组手术效果进行对比。 结果： 结石直径 ≤ 20mm 的肾结石 输尿管镜组清除率显著高于经皮肾镜组，结石直径＞ 20mm 的肾结石输尿管镜组清除率显著低于经皮肾镜组，在手术时间上不同直径肾结石均是输尿管镜组手术时间更长，术中出血量上均是经皮肾镜组更多。 结论： 软性输尿管镜与经皮肾镜下的碎石术均是治疗肾结石的有效策略，但软性输尿管镜碎石术更适用于直径 ≤ 20mm 的肾结石，经皮肾镜碎石术适用于直径 ＞ 20mm 的肾结石。

简介：摘要：目的：对比分析微创经皮肾镜、经尿道输尿管镜治疗输尿管上段结石的效果和价值。方法：回顾性方式纳入我院2019.2-2021.4内48例输尿管上段结石患者并分组，其中对照组23例实施经尿道输尿管镜治疗，观察组25例予以微创经皮肾镜治疗，观察临床疗效。结果：观察组患者手术耗时短且术中出血量少，患者术后住院时间少，并发症发生率仅为4.0%，对照组高达26.0%，两组数据对比，P＜0.05。结论：微创经皮肾镜治疗输尿管上段结石更具优势，可缩短手术时间并降低患者术后并发症发生率。

简介：【摘要】目的 :总结并研究输尿管狭窄患者应用输尿管镜或经皮肾镜直视下球囊扩张治疗的临床效果。方法 :44例样本分析对象都是 2017年 3月 -2018年 4月在我医院进行治疗的输尿管狭窄患者，以计算机表法实现各组处理。试验组（ n=22例）选择输尿管镜或经皮肾镜直视下 24F球囊扩张治疗，对照组（ n=22例）进行输尿管镜或经皮肾镜直视下 18F球囊扩张治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果 :试验组患者临床治疗有效率以及手术时间、住院时间与对照组患者相比均以 P小于 0.05的状态呈现，探讨研究价值确切。结论 :接受输尿管镜或经皮肾镜直视下采用球囊扩张治疗的输尿管狭窄患者，能够提升患者的临床治疗有效率，减少住院时间，改善预后。

简介：

简介：【摘要】目的 :总结并研究输尿管狭窄患者应用输尿管镜或经皮肾镜直视下球囊扩张治疗的临床效果。方法 :44例样本分析对象都是 2017年 3月 -2018年 4月在我医院进行治疗的输尿管狭窄患者，以计算机表法实现各组处理。试验组（ n=22例）选择输尿管镜或经皮肾镜直视下 24F球囊扩张治疗，对照组（ n=22例）进行输尿管镜或经皮肾镜直视下 18F球囊扩张治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果 :试验组患者临床治疗有效率以及手术时间、住院时间与对照组患者相比均以 P小于 0.05的状态呈现，探讨研究价值确切。结论 :接受输尿管镜或经皮肾镜直视下采用球囊扩张治疗的输尿管狭窄患者，能够提升患者的临床治疗有效率，减少住院时间，改善预后。

简介：摘要目的探讨选择输尿管镜+经皮肾镜对复杂性输尿管结石患者治疗过程中给予护理干预的临床价值。方法选择我院2014年06月～2016年06月收治的复杂性输尿管结石患者144例作为本次实验观察对象。临床对于所有患者全部选择输尿管镜+经皮肾镜的方法进行治疗。对所有患者临床治疗资料以及护理资料实施回顾性分析。结果对于122例患者临床通过一次手术治疗，将结石有效清除；12例完成手术后的2周对患者实施体外冲击波碎石治疗；对于10例患者临床实施二次手术治疗，最终将结石全部有效清除。结论对于复杂性输尿管结石患者，在治疗过程中配合给予围术期护理干预，可以将患者的手术适应性显著提高，可以将复杂性输尿管结石患者出现并发症概率有效降低。

简介：【摘要】目的 对微创经皮肾镜、输尿管软硬镜治疗输尿管上段复杂结石的临床效果进行对比。方法 选取2020年1月至2022年12月期间，我院收治的100例输尿管上段复杂结石患者作为实验对象，根据不同术式，随机分为观察组50例和对照组50例，观察组采用输尿管软硬镜治疗，对照组采用微创经皮肾镜治疗，对比两组临床效果。结果 观察组患者治疗后的血清肌酐(Scr)、胱抑素C(CysC)水平，均明显低于对照组（P〈0.05）；观察组术后并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05），而结石清除率却高于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 微创经皮肾镜和输尿管软硬镜治疗输尿管上段复杂结石各有利弊，在开始治疗前应根据患者的实际情况选择适合的治疗方案。

简介：目的研究不同方法治疗肾结石的临床疗效及安全性。方法回顾性分析2011年3月至2013年2月第四军医大学西京医院泌尿外科收治的142例肾结石患者的临床资料,将其分为经尿道输尿管软镜碎石术组58例,经皮肾镜碎石术组84例。比较两种方法治疗肾结石的手术时间、出血量、清石率、住院天数与手术并发症。结果输尿管镜组结石大小为（2.4±1.6）cm,经皮肾镜组结石大小为（3.1±2.8）cm（P〉0.05）。输尿管镜组中3例因结石难以处理、手术时间过长等原因改行经皮肾镜手术治疗,术后出现发热4例,均未出现严重并发症。经皮肾镜组术中5例因结石冲入肾盏致肾镜无法到达,用输尿管镜从原操作鞘进入辅助取石,术中因出血较多输血2例,术后发热6例,术后出血3例,给予止血、输血、对症治疗后均明显好转。输尿管镜组与经皮肾镜组一期清石率分别为87.9%（51/58）及94%（79/84）,并发症发生率分别为6.7%（4/54）及10.7%（9/84）,两组间比较差异无统计学意义。手术时间分别为（94±36）min及（63±20）min,血红蛋白下降数值分别为（2.3±1.9）g/L及（7.7±5.8）g/L,住院天数分别为（4.8±1.9）d及（7.4±3.2）d,组间比较差异有统计学意义。结论与经皮肾镜取石术治疗肾结石比较,经尿道输尿管镜下碎石术具有创伤小、住院天数短、并发症少等优势。

简介：摘要目的探讨经尿道输尿管软镜与经皮肾镜治疗单侧肾结石的临床疗效。方法将2014年5月—2016年5月于我院接受治疗的152例肾结石患者作为研究对象，对比采用尿道输尿管软镜（观察组，76例）与皮肾镜（对照组，76例）治疗单侧肾结石的临床疗效，对比两种治疗方法在手术时间、血红蛋白下降、住院天数、清石率以及并发症发生率等方面的差异。结果观察组76例患者采用了经尿道输尿管软镜治疗单侧肾结石，其血红蛋白下降（2.4±2.0）g/L，住院（4.9±2.0）d，并发症发生率3.95%；均明显优于对照组，组间差异明显有统计学意义（P＜0.05）。在结石大小及清石率方面组间无明显差异（P＞0.05）。结论临床上在治疗单侧肾结石时，可以采用尿道输尿管治疗，相较于传统的皮肾镜治疗方式而言，其具有十分显著的创伤小、出血量少、住院天数短以及并发症发生率小等优势特性。

简介：摘要目的比较逆行输尿管镜与经皮肾微造瘘输尿管镜碎石治疗输尿管上段结石的治疗效果。方法选择2012年1月—2017年1月于我院就诊的输尿管上段结石的患者，共2000例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组1000例。对照组利用逆行输尿管镜碎石治疗，观察组利用经皮肾微造瘘输尿管镜碎石治疗，对两组患者的结石清除率、并发症以及成功率等进行科学的比较。结果观察组手术的时间比对照组短，但是住院时间长于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者在手术成功率、出血量在400ml以上的例数以及并发症发生率的比较上差异不明显，没有统计学意义（P＞0.05）。两组患者在碎石清除率的比较上差异不明显，没有统计学意义（P＞0.05），但是当结石直径在1cm以下时，利用逆行输尿管镜碎石的治疗效果比较好；结石直径在1cm以上的利用经皮肾微造瘘输尿管镜碎石的治疗效果好。结论在进行输尿管上段结石的治疗过程中，运用逆行输尿管镜与经皮肾微造瘘输尿管镜碎石两种碎石治疗均取得了一定的治疗效果，当，运用围术期护理能够明显增强治疗效果，当结石直径在1cm以下时可以利用逆行输尿管镜碎石进行治疗，当结石直径在1cm以上时可以利用经皮肾微造瘘输尿管镜碎石进行治疗。

简介：摘要目的探究微创经皮输尿管镜（MPCNL）与逆行输尿管镜（URL）治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床效果，为今后的治疗工作提供参考依据。方法选取我院泌尿外科2011年3月～2013年3月收治的100例嵌顿性输尿管上段结石患者作为研究对象，按照手术方式的不同，分为A组与B组，A组给予经皮输尿管镜治疗，B组给予逆行输尿管镜治疗，观察两组患者的治疗效果与并发症情况。结果两组患者手术时间、住院天数、手术费用、手术成功率、两个月后的结石清除率比较P＜0.05，差异具有统计学意义，两组患者术后出现并发症比较P＞0.05，差异无统计学意义。结论微创经皮输尿管镜相比逆行输尿管镜治疗嵌顿性输尿管上段结石的效果更显著，清除结石的效果更好，但手术时间较长，治疗费用较贵；而逆行输尿管镜效果稍差，联合体外冲击波碎石术治疗效果较好。