简介:摘要目的探讨重度广泛型侵袭性牙周炎(GAgP)病人在牙周序列治疗前后各项临床指标的变化。方法选取15例GAgP病人,依次行龈上洁治术、龈下刮治术、根面平整和光动力治疗,根据治疗效果决定是否继续行牙周手术。检查并记录治疗前后全口探诊深度(PD)、探诊出血(BOP)、牙齿松动度等各项指标变化。结果患者治疗前全口探诊深度均数是(3.89±2.18)mm,牙龈探诊出血阳性位点占总比例的87.65%;序列治疗一年后病人的全口探诊深度平均值是(2.28±1.26)mm,探诊出血阳性位点下降至8.9%,治疗前后对比有明显差异(P<0.05)。结论GAgP病人在有效的牙周序列治疗和定期维护配合下,可获得理想的治疗效果。
简介:摘要目的探讨与分析血牙周风险评估系统对牙周患者支持治疗期的临床疗效。方法选择在我院予以牙周基础治疗的70例慢性牙周炎患者为研究对象,根据牙周风险评估系统结果确定患者复诊时间,比较规律复诊组和不规律复诊组两组的探诊深度、探诊出血百分比、失牙数及复发风险的变化。结果本组70例患者规律复诊者共29例,不规律复诊者共41例。规律复诊组在T0时间其PD、BOP(+)%与不规律复诊组经比较(t=0.250,0.568,P=0.803,0.572)差异无统计学意义。两组T1时间的PD、BOP(+)%值与T0时间相比均明显减少,且规律复诊组在T1时间其PD、BOP(+)%与不规律复诊组经比较(t=2.215,2.333,P=0.030,0.023)差异具有统计学意义。规律复诊组在T0、T1时间总牙数均为732颗,TL=0。不规律复诊组在T0、T1时间总牙数分别为1080颗、1077颗,TL=3。两组治疗期间均未见复发风险升高,其中规律复诊组共24.14%(7/29)患者由高复发风险度向中复发风险度转变,而不规律复诊组仅14.63%(6/41)。结论牙周风险评估系统能有针对的确定牙周支持治疗期间的复诊时间,而规律复诊能改善患者的预后。
简介:摘要目的观察牙周基础治疗对侵袭性牙周炎(AgP)患者的疗效。方法选择2012年1月至2013年6月长春中医药大学附属医院口腔科就诊的AgP患者60例,进行全口牙周基础治疗。经过基础治疗1、3、6个月后复查,检查患者口中所有天然牙的牙周探诊深度(PD)、附着丧失(CAL)、探诊出血(BOP)、牙龈退缩(GR),记录松动度。结果治疗后1个月观察牙龈组织炎症好转,牙龈色泽、形态在多数牙位恢复正常。治疗3个月PD、CAL与治疗前相比降低,差异有统计学意义(均P<0.05);GR增多、松动度明显好转,但差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗后6个月PD、CAL与治疗前相比降低,GR较治疗前增加,差异均有统计学意义(均P<0.05);松动度好转,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月与治疗后3个月相比,各项临床指标差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后3、6个月,≥3.5mm牙周袋和BOP所占比例与治疗前相比明显下降,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论基础治疗是治疗AgP的有效手段,中短期疗效可靠。
简介:摘要目的探讨牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者临床疗效。方法回顾性分析我院2011年9月至2012年12月期间收治的侵袭性牙周炎患者66例(患牙214颗)临床资料,经明确诊断和相关检查后,积极给予牙周基础治疗,并对患者牙周基础治疗前后临床指标改善情况和牙齿松动改善情况进行比较和分析。结果与治疗前相比,患者的牙周探诊深度等相关临床指标均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。与此同时,与治疗前相比,患者经牙周基础治疗后的牙齿松动程度有所好转,其中无松动的牙齿颗数明显增多,可达58.88%,且松动度为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度的牙齿颗数则呈明显减少,仅为30.37%、6.07%、4.67%,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05)。讨论牙周基础治疗侵袭性牙周炎,其疗效确切,效果显著,同时对于提高患者的近期临床疗效具有积极的促进作用。
简介:摘要目的探讨侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床可行性。方法选取2012年10月-2014年10月来我院进行治疗的侵袭性牙周炎患者87例,观察患者治疗前后出血指数、菌斑指数、临床附着丧失情况和牙周探诊的深度情况。结果治疗之前,患者出血指数为(3.69±1.32),菌斑指数为(1.89±0.91),临床附着丧失情况为(4.23±1.66)mm,牙周探诊的深度(3.39±1.83)mm;治疗后患者出血指数为(0.71±0.43),菌斑指数为(0.81±0.43),临床附着丧失情况为(1.98±0.63)mm,牙周探诊的深度(2.14±1.04)mm,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。结论周基础治疗应用于侵袭性牙周炎的治疗中具有极强的临床可行性,炎症控制的效果较好,值得推广应用。
简介:摘要目的观察糖尿病伴重度牙周炎患者的牙周与种植治疗的疗效。方法于2013年6月选取2012年2月-2013年2月本院收治的糖尿病伴重度牙周炎患者15例,给予其非手术牙周治疗、手术牙周治疗以及牙周种植术手术治疗。结果非牙周手术治疗4周后患者全口的出血面积、出脓面积均有降低,上颌大部分牙齿的探诊深度明显降低;手术治疗维护一年后,患者的牙槽骨高度和致密度、牙周出血点和化脓区、牙龈正面的颜色和张力以及咬合功能均有所改善。结论糖尿病伴重度牙周炎患者的牙周与种植治疗是有效的。
简介:目的评价不同程序牙周基础治疗对慢性牙周炎伴继发性咬合创伤牙位龈沟液(GCF)中白细胞介素-1β(IL-1β)、核因子-κb受体活化因子配体(RANKL)-骨保护蛋白(OPG)系统的影响。方法收集2012年7月至2013年10月在海军总医院口腔科就诊的中、重度慢性牙周炎合并继发性咬合创伤患者21例纳入研究,分层区组随机分为A、B两组。研究结束时18例患者纳入分析:其中A组9例,咬合创伤牙位共计18颗,包括9颗前牙及9颗前磨牙;B组9例,咬合创伤牙位共计18颗,包括7颗前牙及11颗前磨牙。基线时,A组先实施全口龈下刮治术+根面平整(SRP)治疗,B组实施咬合创伤牙位咬合调整治疗;第28天,A组接受咬合创伤牙位咬合调整治疗,B组接受全口SRP治疗。其中,咬合调整治疗在T-ScanⅢ型咬合分析系统指导下完成。采用ELISA法检测两组基线、第28天和第56天咬合创伤牙位GCF中IL-1β、RANKL、OPG水平。两组组内SRP治疗前后、咬合调整前后咬合创伤牙位GCF中IL-1β、RANKL、OPG水平变化比较采用配对t检验;两组咬合创伤牙位GCF中IL-1β水平在第28、56天时比较采用协方差分析。结果SRP治疗后两组咬合创伤牙位GCF中IL-1β水平降低,RANKL/OPG比值升高,与SRP治疗前相比差异有统计学意义(P〈0.05);咬合调整治疗后两组咬合创伤牙位GCF中IL-1β水平、RANKL/OPG比值降低,与咬合调整治疗前相比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论咬合调整治疗可降低慢性牙周炎伴继发性咬合创伤牙位GCF中IL-1β水平及RANKL/OPG比值,提示咬合调整治疗可能有助于抑制牙周骨组织破坏。
简介:摘要目的探讨观察牙周基础治疗侵袭性牙周炎患者的临床疗效。方法随机选取我院在2011年5月-2013年10月收治的190例侵袭性牙周炎患者(共412颗患牙)为研究对象,所有患者均采取全身抗生素治疗以及松动牙齿固定术、龈上洁治术、龈下刮治术以及菌斑控制等一系列牙周基础治疗,对比观察患者治疗前后出血指数(BI)、菌斑指数、附着丧失(CAL)、牙周探诊深度(PD)以及牙齿松动改善等情况。结果经牙周基础治疗后与治疗前相比,所有患者BI、菌斑指数、CAL、PD等情况均有明显改善(P<0.05);治疗后牙齿松动比率,松动I度(21.8%)、松动II度(4.9%)、III度(5.6%)等情况明显优于治疗前35.4%、23.8%、15.3%,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论侵袭性牙周炎患者采用牙周基础治疗的临床疗效显著,可有效改善牙周组织状况,松动牙齿的固定效果显著,是一种安全、高效的治疗手段,值得在临床上广泛应用和推广。
简介:摘要目的探讨牙周维护对正畸治疗患者牙周组织的影响分析及患者依从性研究。方法选取我院2013年4月至2014年2月收治的180例正畸治疗患者,随机分为三组,实验组60例、对照1组60例和对照2组60例,对三组患者矫正治疗前、矫正治疗3个月、矫正治疗6个月进行牙周检查,同时在矫正治疗3个月、6个月评估依从性。结果矫正治疗3及6个月时,实验组的牙龈、菌斑、龈沟出血等指数明显优于其他两个对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。对照2组的牙龈、菌斑、龈沟出血等指数与对照组1组相对比有明显差异,其差异具有统计学意义(P<0.05)。矫正治疗3个月和6个月时,实验组口腔卫生明显优于其他对照两组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。同时实验组矫正治疗装置损坏率明显低于对照两组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过采用牙周维护有助于正畸治疗患者的牙周保健,对患者进行口腔卫生健康教育,可以有效减少牙周不良反应,并且有利于提高患者依从性。