简介：摘要目的探究牙周序列治疗于临床上的应用。方法抽取2017年9月到2018年4月间28例我院诊治的牙周病患者，于牙周序列治疗后，综合评价病患的口腔卫生、牙龈以及牙周探诊深度等状况。结果治疗三个月之后，诊治后的28例患者的DI、PD、CI、BI以及PD均对比之前显著好转，基本治愈。结论牙周序列治疗牙周疾病疗效显著。

简介：摘要目的对实施口腔正畸治疗的牙周炎疾病患者进行牙周序列的临床治疗效果进行研究。方法选取2015年11月～2016年12月在我院口腔科接受正畸治疗的牙周炎患者98例作为研究对象，在进行正畸治疗之前采用牙周序列的治疗，并且牙周序列的治疗贯穿于整个正畸治疗的过程当中，对治疗前后患者的相关数据进行记录和比较。?结果结论对接受正畸治疗的牙周炎患者进行牙周序列治疗，能够有效提升患者的治疗有效率，降低患者的PLI、CAI、BI以及PD指标，治疗效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的研究牙周序列治疗在牙周炎患者正畸治疗中所起的作用。方法选取我院2014年4月-2015年12月就诊的50例牙周炎患者。所有患者给予牙周序列治疗和正畸治疗。对比治疗结果。结果正畸治疗结束时患者牙周炎治疗总有效率明显高于牙周治疗结束时，牙周治疗结束、正畸治疗结束时PLI、BI、CAL、PD跟首诊时对比，均明显改善，差异有统计学意义，P＜0.05。结论牙周序列治疗在牙周炎患者正畸治疗中所起的作用确切，可有效改善患者牙周情况，提高牙周健康水平，效果满意，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的研究在牙周炎患者正畸过程中采取牙周序列治疗的临床效果。方法将本院收治的 64例牙周炎正畸治疗患者进行平均分组研究，以双盲法实施分组，一组收入 32例，将牙周序列治疗用于实验组，将牙周普通治疗用于参照组，比较两组临床治疗效果。结果治疗组患者治疗前的探针深度、菌斑指数、牙周附着丧失、出血指数检测结果与对照组患者比较差异均无统计学意义（ P>0.05），治疗后的上述指标检测结果均低于对照组患者，差异均有统计学意义（ P<0.05），正畸治疗总有效率高于对照组患者（ P<0.05）。结论在对合并牙周炎患者实施正畸治疗前，先对患者实施牙周序列治疗，能够有效改善患者牙周状况和整体正畸治疗效果。

简介：摘要目的分析牙周炎患者正畸过程中应用牙周序列治疗疗效。方法抽取我院近两年收治的牙周炎患者26个，分为A组和B组。其中A组患者采用常规的方法进行口腔正畸治疗，B组患者在正畸治疗过程中应用牙周序列治疗，把两组患者的治疗总有效率进行比较，记录治疗总时间和症状消失时间，统计不良反应发生情况，对比两组患者治疗前后的牙龈指数、牙龈出血指数、菌斑指数、探诊深度等临床指标的好转程度。结果两组患者在治疗前后的牙龈指数、牙龈出血指数、菌斑指数、探诊深度等临床指标好转程度方面的比较，B组患者均明显优于A组（P<0.05）；统计所得B组患者的治疗总有效率为92.2%，明显高于A组患者的治疗总有效率69.3%（P<0.05）；不良反应出现情况为A组3例、B组1例，B组明显少于A组（P<0.05）；在治疗总时间和症状消失时间方面的比较，B组明显短于A组（P<0.05）。结论在牙周炎患者正畸过程中采用牙周序列治疗能够大大促进治疗总有效率的提高，显著缩短治疗时间，更加安全有效地改善牙齿功能，值得临床推行与应用。

简介：摘要目的分析及评价在牙周炎患者正畸过程中采用牙周序列治疗的应用价值。方法选择2015年9月～2017年6月本院所收治的70例牙周炎患者，参考治疗方式的不同分组，对照组35例患者予以单纯正畸方法治疗，实验组35例患者予以正畸治疗联合牙周序列方法治疗，统计两组患者的相关指标。结果实验组患者的治疗有效率优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），实验组患者治疗之后的菌斑指数（1.3±0.2）分、出血指数（1.0±0.1）分、探诊深度值（2.0±0.3）mm、临床牙周附着丧失值（2.3±0.2）mm优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在牙周炎患者正畸过程中采取牙周序列治疗方法的效果明显，能够有效改善患者的牙周状况，值得应用。

简介：摘要目的探讨重度广泛型侵袭性牙周炎（GAgP）病人在牙周序列治疗前后各项临床指标的变化。方法选取15例GAgP病人，依次行龈上洁治术、龈下刮治术、根面平整和光动力治疗，根据治疗效果决定是否继续行牙周手术。检查并记录治疗前后全口探诊深度（PD）、探诊出血（BOP）、牙齿松动度等各项指标变化。结果患者治疗前全口探诊深度均数是(3．89±2.18）mm，牙龈探诊出血阳性位点占总比例的87．65％；序列治疗一年后病人的全口探诊深度平均值是（2.28±1.26）mm，探诊出血阳性位点下降至8.9％，治疗前后对比有明显差异（P＜0.05）。结论GAgP病人在有效的牙周序列治疗和定期维护配合下，可获得理想的治疗效果。

简介：摘要目的研究成人牙周炎患者在正畸过程中应用的牙周炎序列治疗。方法随机选取2015年1月1日—2017年12月31日在我院进行治疗的100例成人牙周炎患者作为研究对象，并将此100例患者依据随机分配法分为实验组与对照组，两组各50例患者并均接受常规健康指导，实验组在常规健康指导的基础上另外给予牙周序列治疗。结果经治疗，实验组患者在各治疗指标上均优于对照组。结论牙周序列治疗在成人牙周炎患者正畸过程中能够极大的提高治疗疗效，具有明显的科学性、有效性，临床意义重大，值得广泛推广。

简介：摘要目的本文主要讨论了牙周序列治疗在牙周炎患者正畸治疗过程中的运用效果研究。方法选取我院2012年1月至2017年11月收治的68名接受正畸治疗的牙周炎患者，所有患者在进行正畸治疗前，先对牙周进行序列治疗，对患者治疗前以及治疗3个月后的牙龈出血、牙周指数，附着丧失以及牙周袋深度等指标进行对比分析。结果治疗后患者的各项指标明显优于治疗前（P＜0.05），具有统计学意义。结论在牙周炎患者正畸治疗前，采用牙周序列治疗能够有效改善牙周各项指标，减少并发症的发生，取得了令人满意的治疗效果。

简介：【摘要】目的 本文研究 牙周序列治疗在牙周炎患者正畸过程中的应用价值。 方法 研究时间： 2019 年 3 月到 2020 年 1 月， 研究 对象 选择 我院 在研究时间内诊治 的 84 例 牙周炎患者， 并根据治疗方式不同分别建立研究组以及对照组 ， 各 组 患者数量均 为 42 例。 对照组 患者接受常规的正畸治疗 ，而研究组患者在进行正畸治疗之前先予以 牙周序列治疗， 在治疗结束后采集所有 患者的正畸治疗 效果 以及牙周检测指标等 方面的 数据，最后对数据进行 对比 分析 。 结果 在为患者予以 牙周序列联合 正畸治疗后， 研究组患者在 正畸 效果方面明显超过对照组患者。其中研究组患者的正畸有效率为： 97.62% （ 41 例） ，对照组患者的正畸有效率为： 80.95% （ 34 例） ， 差异 具有统计学意义 （P<0.05） 。 此外，在患者牙周检测指标方面，研究组患者相对优于对照组，差异 具有统计学意义 （P<0.05） 。 结论 在治疗牙周炎的过程中，为患者予以 牙周序列联合 正畸治疗能够更好的提高效果，改善患者牙周情况，是一种科学有效的治疗方案，应当在牙周炎的治疗工作中积极应用、借鉴。

简介：摘要目的探究观察牙周序列在牙周炎患者正畸过程中的应用治疗效果。方法选取2016年1月至2017年1月在我院诊治的80例需要进行正畸治疗的牙周炎患者作为分析对象，按照治疗方法的不同分为观察组和对照组，对照组患者在正畸治疗过程中进行健康指导，观察组患者则在健康指导的基础上给予牙周序列治疗，测定两组患者在治疗前嵴治疗后的各项指标，综合评定效果。结果两组患者治疗前的PLI、BI、PD、CAL水平相较无显著差异，治疗后观察组患者的各项指标的改善程度好于对照组，两组之间的差异比较有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗后的总有效率为97.5%，对照组治疗后的总有效率为67.5%，观察组高于对照组，两组之间的差异比较有统计学意义（P<0.05）。结论对于牙周炎患者在正畸的过程中给予牙周序列治疗可以控制炎症、安全性较好高、效果显著，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的分析牙周序列治疗在牙周炎患者正畸过程中的临床效果。方法选取2014年1月～2015年12月在我院行正畸治疗的牙周炎患者86例，随机将患者分为对照组和观察组，每组43例。对照组患者仅给予相应的健康指导，观察组患者在对照组基础上给予牙周序列治疗。观察两组患者的治疗效果及治疗后的菌斑指数、临床牙周附着丧失、出血指标和探诊深度。结果观察组患者治疗的总有效率为93.02%，明显高于对照组的72.09%（P＜0.05）；观察组患者治疗后的菌斑指数、临床牙周附着丧失、出血指标和探诊深度均低于对照组（P＜0.05）。结论牙周序列治疗应用于牙周炎患者正畸过程可提高治疗效果，是一种值得在临床上推广应用的治疗方法。

简介：【摘 要】目的：于牙周炎患者的正畸过程中应用牙周序列治疗的效果进行观察。方法：选 2016年 4月至 2018年 1月来我院正畸治疗的 94例牙周炎患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各 47例。乙组以常规正畸治疗为主，甲组是在乙组基础上开展牙周序列治疗，对比两组的正畸疗效、牙周指标等。结果：实施不同治疗方法后，甲组正畸总有效率大于乙组（ P＜ 0.05）；甲组牙周指标均优于乙组（ P＜ 0.05）。结论：于牙周炎患者的正畸过程中，应用牙周序列治疗可提高正畸疗效，并有效改善牙周指标。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究牙周牙髓联合病变牙周治疗时机的选择。方法选择2014年10月—2016年10月医院收治的牙周牙髓联合病变患者144例，采用随机分组的方法分为对照组和观察组，每组患者72例。两组患者均采用常规方法进行根管治疗，对照组患者在根管治疗4～6周后进行牙周治疗，观察组患者在根管治疗1周后进行牙周治疗。对比两组患者治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月时AL、PD、TM、SBI等指标，同时对比两组患者的治疗效果。结果治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月，两组患者AL、PD、TM、SBI等指标均无显著差异（P＞0.05）。治疗后，观察组患者的治疗总有效率为87.50%，对照组患者治疗总有效率为91.67%，两组相比无显著差异（P＞0.05）。结论在牙周牙髓联合病变的治疗中，牙周治疗可在根管治疗1周后进行，治疗效果与常规治疗时机无显著差异，同时可缩短治疗时间，减轻患者负担。

简介：【摘要】目的：分析应用牙周护理干预对牙周维护治疗患者的作用。方法：本次研究时间段在2019年6月至2020年1 月期间，我院接收的124例牙周维护治疗患者，使用抽签法平均分为对照组和观察组，每组62例，对照组采用常规护理模式，观察组采用牙周护理干预模式。比较两组患者采用不同护理方式的牙周健康情况、口腔保健行为。结果：两组患者在进行护理后，牙周健康情况对比差异明显（P