简介：摘要胃癌是我国最常见的恶性肿瘤之一，它的发病率及死亡率均占恶性肿瘤之首位，且胃癌的疗效至今尚难令人满意，因此胃癌除早期诊断及切实地有效地应用辅助性化疗外，如何在手术时彻底切除原发病灶、并合理清除受累之淋巴结，亦属提高胃癌疗效的关键。

简介：

简介：摘要目的比较腹腔镜肾癌根治术与开放肾癌根治术的疗效.方法选取２０１３年１０月－２０１４年９月我院收治的行手术治疗的肾癌患者５４例,按照手术方式的不同分为对照组和观察组.对照组２５例患者行开放肾癌根治术,观察组２９例患者行腹腔镜肾癌根治术.观察两组患者术中、术后的各项指标及并发症的情况.结果观察组患者术后出血量明显少于对照组(p＜０．０５),手术时间、术后通气恢复、下床活动及住院时间均明显短于对照组(p＜０．０５);观察组患者的并发症明显少于对照组(p＜０．０５).结论与开放肾癌根治术相比,腹腔镜肾癌根治术的创伤小,术后恢复快,并发症少,是一种理想的治疗方法.关键词肾癌;腹腔镜根治术;开放根治术;疗效中图分类号R７３７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－００７３－０１

简介：摘要目的探讨改良根治术与保乳根治术治疗乳腺癌的效果对比。方法选择2016年4月~2018年4月在我院治疗的乳腺癌36例患者，将患者按照手术方法不同分为观察组和对照组，观察组采取保乳术治疗，对照组采取改良根治术治疗，对比两组优良率、手术相关指标及生存质量。结果观察组优10例、良6例、差2例，优良率为88.9%；对照组优5例、良7例、差6例，优良率为66.7%，P<0.05。观察组手术时间、切口长度、术中出血量分别为（55.8±6.8）min、（5.1±0.8）cm、（52.6±10.9）ml；对照组分别为（93.5±7.5）min、（11.2±1.3）cm、（78.7±18.4）ml，P<0.05。观察组生存质量显著优于对照组，P<0.05。结论保乳根治术治疗乳腺癌相比改良根治术创伤更小，改善患者生存治疗，但应严格掌握手术指征，达到更好的治疗效果。

简介：摘要目的分析开放肾癌根治术和腹腔镜肾癌根治术的临床应用效果.方法随机抽取我院收治的８０例肾癌患者,按照手术方式的不同分为A、B两组各４０例,A组患者经腹腔镜肾癌根治术治疗,B组患者经开放肾癌根治术治疗,对比两组患者手术效果.结果A组患者手术时间、术中出血量及切口长度均少于B组,下床时间、进食时间、引流管拔除时间、住院时间较对照组明显缩短,A组术后并发症发生率２．５％,B组术后并发症发生率１５％,具有统计学意义,P＜０．０５;两组患者随访至今,无局部复发、远处转移及切口种植情况,至今存活,无死亡患者.结论与开放肾癌根治术相比,腹腔镜肾癌根治术具有损伤小,并发症少,恢复快,安全有效等优势,对治疗T１－T３a期肾癌具有显著效果,与开放肾癌根治术相当,具有广泛的应用前景.关键词腹腔镜肾癌根治术;开放肾癌根治术;临床应用ThecomparisonofusingopenradicalnephrectomytolaparoscopicradicalnephrectomyTangHongShiXiu－ZhenAbstractobjectiveToanalyzetheclinicaleffectofusingopenradicalnephrectomytolaparoscopicradical．MethodsChoosed８０casesofrenalcarcinomapatientstodiＧvideintoAandBgroupwith４０casesineach．TheAgroupweretreatedwithradicalnephrectomy,Bgroupweretreatedwithlaparoscopicradicalnephrectomy．Comparedtheeffectofthesetwogroups．ResultsTheoperationtome,amountofbleeding,lengthofincisionwereallbetterthanBgroup．Thetimeofgetoutofbed,feedingtime,inhospitaKletyimweorwdsereallshorterthancontrolledgroup．ConclusionTreatingrenalcarcinomaiswithlesscomplication,injury,highsateytoextendinclinic．openradicalnephrectomy,laparoscopicradicalnephrectomy,clinicaleffect中图分类号R４７３．６文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０８７８－０１

简介：【摘要】目的：观察对比早期乳腺癌患者应用改良根治术与传统根治术治疗的临床效果。方法：本次研究中病例抽取为在我院接受治疗的早期乳腺癌患者60例，分组方式采取随机数字表法，共分成观察组和对照组，每组中病例为30例，对照组给予传统根治术治疗，观察组给予改良根治术治疗，对比并分析两组手术方案取得的效果。结果：两组结果比较后显示，观察组患者的术中出血量以及术后引流量均少于对照组，术后拔管和住院所用时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组，（P<0.05）。结论：在早期乳腺癌患者中应用改良根治术治疗，可取得更加理想的治疗效果，降低手术创伤性，减少患者术后并发症发生，提高患者预后效果。

简介：摘要目的探讨直肠癌根治术患者围术期的护理方法。方法对30例直肠癌患者行根治术，术前给予心理疏导、营养支持、肠道准备；术后严密观察生命体征，加强引流管护理、饮食指导及并发症的观察。结果本组患者手术顺利，均治愈出院。结论对直肠癌患者行根治术治疗，术前充分准备和指导练习，术后严密监测，加强护理是手术成功和平稳恢复的重要保障。

简介：摘要目的分析胃癌根治术后可能产生的常见并发症和相关护理方法。方法随机选取440例在2016年7月至2017年8月我院收治的胃癌根治术患者，将患者随机分为220例采用常规护理方式预防患者并发症的常规组，护理人员将根据胃癌根治后会出现的常见并发症，对患者进行有效的预防措施。同时另外的220例患者为针对组，这组患者采用针对并发症的护理方法预防患者并发症的发生。将两组患者的并发症发生情况进行总结对比。结果根据研究结果显示，胃癌根治术后常见并发症主要为腹腔内出血、十二指肠残端瘘、切口感染、肠麻痹、腹腔积液、肺部感染。两组患者术后经护理后，针对组患者的整体并发症发生率显著低于常规组患者（P<0.05）。结论胃癌根治术后常见并发症主要为腹腔内出血、十二指肠残端瘘、切口感染、肠麻痹、腹腔积液、肺部感染，给予患者针对并发症的护理方法有利于降低患者的并发症发生情况。

简介：要攻克胰腺癌治療的難題决不能單依赖于外科的治療，但手術切除，特别是手術的質量仍是取得良好療效的關鍵，胰十二指腸切除(whipplc)術一直是治療胰頭導管腺癌的一個主要方法。但由於手術切除率低，并發症多，死亡率高，而遠期療效又甚差，因此，多年來世界各國胰腺外科的同道們都在不斷的探索和改進手術方法，確實在近期的療效上已取得了可喜的結果，

简介：腹腔镜结肠癌的根治性手术相比传统开腹手术,其优势在于放大视野、多角度、高亮度和高清晰度;其劣势在于丧失了手的触觉。和传统开腹手术一样,腹腔镜手术要求包括:1非接触技术;2整块切除;3足够的切除范围。

简介：摘要目的胃癌根治术是胃癌治疗的主要手段，但手术的根治度并不是影响胃癌患者预后的唯一因素。本文旨在探求胃癌根治术后影响患者长期生存的预后因素。方法回顾性分析大连开发区医院2008年至2010年收治并行胃癌根治术的患者，将数据输入SPSS13.0统计软件，通过比较1、3、5年生存率分析各项可能影响胃癌预后的因素。结果全组病例1、3、5年生存率分别为72.50%、52.50%、45.00%。单因素分析显示，年龄、手术方式、肿瘤最大径、Bor?rmann分型、联合脏器切除、肿瘤侵犯深度、淋巴结转移度以及临床分期与术后远期生存有关（P<0.05）。而多因素分析显示，仅患者年龄、手术方式、肿瘤侵犯深度以及临床分期是胃癌根治术后患者预后的独立因素（P<0.05）。结论患者年龄、手术方式、TNM分期、淋巴结转移范围是影响胃癌根治术后患者预后的重要因素。强调早诊早治，施行以根治性手术为主的综合治疗模式，是提高胃癌术后生存率的关键。

简介：

简介：摘要Troca采用"W型"5孔法布局。探查完毕后，辅助臂提起横结肠系膜，助手于对侧牵拉横结肠，超声刀沿横结肠切断大网膜，分离横结肠系膜前叶，清扫N0.4淋巴结。接着剥离胰腺前背膜，游离部分脾静脉，根部切断胃网膜左动、静脉及两支胃短血管。解剖胃结肠静脉干及胃网膜右血管，根部切断胃网膜右动、静脉，清扫N0.6淋巴结。沿肝脏侧切开肝胃韧带，幽门上方清扫N0.5淋巴结。辅助臂提起胃，清扫N0.8，9淋巴结，根部结扎并切断胃左动脉、静脉，清扫N0.7淋巴结。向上切除肝胃韧带并游离至贲门部，清扫N0.1，3淋巴结，左侧切断脾胃韧带。幽门下2cm处用切割闭合器横断十二指肠。

简介：摘要目的评价近期胃癌根治术的不同使用方法和产生的不同疗效。方法选取我院近年来胃癌根治术28例，其中女性10例，男性18例，年龄在40岁到67岁之间，平均年龄57.3岁。通过X线吞钡和胃镜检查确诊，并经病理证实，有21例腺癌，2例恶性淋巴瘤，5例第三站淋巴结转移。结果在对28名患者的治疗中，1例死亡，2例腹水，4例术后并发肺炎，其余均保守治愈。在对患者的跟踪访问中，最短的有6个月，最长的有3年5个月，其中有1例术后一年死于衰竭，5例术后两年内死于癌肿转移，其余22例术后生活均超过三年。结论应该根据每一病例的不同情况应该选择不同的胃癌根治术，其中P型空肠拌代胃术是很好的治疗胃癌的胃癌根治术。

简介：摘要近些年来，乳腺癌改良根治术在临床中得到广泛使用，此术式在操作过程中可保留胸肌，对患区血管、神经等组织损伤较小，术后不易发生远处转移与复发，有助于提高患者生存率。手术主要方法为：分离皮瓣，沿胸大肌筋膜浅层进行游离，采用由内下至外上，顺胸肌纹理方向，一直分离到腋部，保留胸长神经、胸壁血管及神经，完整切除乳腺组织及腋窝组织。止血、冲洗后在腋下置入引流管，缝合切口，完成手术。该视频详细展现了这一病例的手术过程。

简介：摘要目的比较保乳根治术以及改良根治术治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者的临床效果。方法选择我院收治的82例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者作为本次的研究对象，随机分为观察组与对照组，每组41例患者。对照组采取改良根治术进行治疗，观察组给予保乳根治术进行治疗,观察两组患者的手术效果（手术时间、术中出血量、术后伤口皮下积液、感染、上肢淋巴水肿、术后复发等指标）。结果观察组出血量、手术时间少于对照组，观察组的上肢水肿、伤口皮下积液以及术后感染等并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。且两组患者的局部复发率差异不显著（P＞0.05）。结论对于Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者采用保乳根治术，与改良根治术效果相同，还能够减少手术出血量，缩短手术时间，降低伤口皮下积液、上肢淋巴水肿等并发症发生率，安全性高，创伤小，对患者身心影响小，值得应用。

简介：摘要目的对胰腺癌治疗过程中的标准根治术和扩大根治术两种方法的临床治疗效果进行对比分析。方法在本次研究中，随机选取我院在2009年1月到2012年1月期间收治的86例患者的临床资料作为研究对象，随机选取其中的44例患者，其采用标准根治术进行治疗，该组患者为对照组，剩下的42例患者采用的是扩大根治术对患者进行治疗，为观察组，然后对患者的临床数据进行统计分析。结果通过对两组患者的临床治疗数据进行对比分析得知，观察组患者的切除率为66.67%，而对照组患者仅为59.09%，灵族患者之间的差异具有统计学意义，即P<0.05。而对于两组患者之间的并发症和生存率，其数据差异不具有统计学意义，即P>0.05。结论对于胰腺癌患者，其在进行治疗时两种治疗方法都能够选择，但对于肿瘤已经扩散的患者，其采用扩大根治术能够对患者体内的肿瘤细胞进行更加全面的清除。

简介：摘要目的探讨标准与扩大根治术治疗胰腺癌的临床价值。方法以232例胰腺癌患者为观察对象，根据自愿的原则，将之划分为研究组与对照组，研究组（116例）实施扩大根治术，对照组（116例）实施标准根治术。结果研究组疼痛缓解率、切除率明显低于对照组（P<0.05），研究组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）；研究组术后1年生存率、3年生存率明显高于对照组（P<0.05）。结论通过扩大根治术治疗，能够进一步提高胰腺癌治疗效果，临床应用价值较高，值得推广。

简介：【摘要】 目的：对全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的临床治疗效果进行比较分析。 方法：根据我院的 64例胃癌患者来进行研究分析，将患者分组为对照组和研究组，均有 32例。对照组患者接受传统胃癌根治术，研究组使用全阻断（隔）胃癌根治术治疗。比较两组患者的手术指标，并发症情况等。 结果：研究组患者平均手术时间为（ 3.19±0.64） h、平均住院时间为（ 9.57±1.42） d，对照组患者平均手术时间为（ 2.19±0.58） h、平均住院时间为（ 12.08±1.58） d，研究组手术时间比对照组长，住院时间比对照组短，两组结果存在统计学差异性（ P<0.05）。研究组并发症发生率是 9.38%，对照组是 31.25%，以感染和吻合口瘘为主，两组结果具有统计学差异性（ P<0.05）。 结论：和传统胃癌根治术相比，全阻断（隔）胃癌根治术住院时间更短，损伤更小，患者生存率更高。  

简介：摘要目的探讨腹腔镜在结肠癌根治术中的临床应用效果。方法选择2015年1月—2018年12月在我院行腹腔镜根治术的21例结肠癌患者作为观察组，同期21例行开腹根治术的21例患者作为对照组，比较两组患者手术相关指标与术后恢复情况的差异。结果观察组术中出血量显著少于对照组（P＜0.05）；并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）；术后排气时间、首次下床活动时间、住院时间、恢复工作/日常生活时间均显著少于对照组（P＜0.05）；观察组手术时间显著长于对照组（P＜0.05）；两组患者淋巴结清扫个数差异无统计学意义（P＞0.05）。结论腹腔镜结肠癌根治术虽手术时间长，但手术创伤小、术后恢复快，与开腹手术各具优势，临床应结合患者病情进行选择。