简介:摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者,按照入院顺序,分为观察组、对照组,每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗,对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗,对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)高于对照组(P<0.05)。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著,其中高通量血液透析治疗,可进一步改善患者生活质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨优化血液透析联合血液透析滤过方案对维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效观察。方法选取2018年4-10月于我院接受治疗的尿毒症伴有皮肤瘙痒患者44例作为观察对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组22例。对照组患者给予血液透析治疗,研究组给予优化血液透析联合血液透析滤过治疗,观察两组患者治疗情况。结果研究组患者治疗有效率为100%,对照组患者治疗有效率为45.45%;患者治疗后皮肤瘙痒评分中研究组低于对照组;两组患者治疗前的PTH、β2-MG水平无明显差异;治疗后,研究组患者PTH、β2-MG水平低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化血液透析联合血液透析滤过方案可以有效改善维持性血液透析患者皮肤瘙痒情况,提高患者生活质量,适用于临床。
简介:摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床治疗效果。方法选择我院自2017年1月至2018年12月收治156例血液透析患者作为研究对象,患者分组采用随机数字表法进行,分为两组,研究组和对照组各78例,对照组采用常规血液透治疗,研究组采用高通量血液透析治疗,对比两组患者治疗前后的血清尿素、血清白蛋白水平及并发症发生率。结果治疗前,两组患者血清尿素、血清白蛋白水平对比均无显著差异(P>0.05),治疗后,研究组患者血清尿素(13.4±1.5)mmol/L、血清白蛋白(25.1±1.9)g/L、并发症发生率(2.6%)均显著低于对照组(22.8±2.1)mmol/L、(30.4±1.8)g/L、(19.2%),两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者行高通量血液透析和常规血液透析治疗,均能改善患者机体微炎症反应和控制其疾病进展,但高通量血液透析治疗效果更佳,且并发症更少。
简介:摘要目的分析维持性血液透析并发肾性骨病患者接受血液透析联合血液灌流治疗的效果。方法随机将2016年1月-2018年9月我院收治的100例维持性血液透析并发肾性骨病患者分为2组,对照组50例患者仅接受血液透析治疗,观察组50例患者在对照组基础上联合血液灌流治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗半年后患者BMP9、BMP7、BMP3指标水平高于对照组,P<0.05;观察组治疗后VEGF、TGFβ水平高于对照组,P<0.05。结论血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析并发肾性骨病患者能够改善骨形态,改善转化生长因子β、血管内皮生长因子水平。
简介:【摘要】目的: 探讨血液透析过滤对维持性血液透析患者疗效有效性分析。 方法: 选取 80 名维持性血液透析患者,按照随机数字表达法分为研究组( 40 例,血液透析滤过)与对照组( 40 例,常规血液透析),比较分析两组炎性指标改变、甲状旁腺激素( PTH )不良反应发生情况。 结果: 研究组治疗后 白细胞介素( IL-6 )、 C- 反应蛋白( CRP )、降钙素原( PCT )及 PTH 水平均明显低于对照组( P﹤0.05 );研究组不良反应发生率明显低于对照组( P﹤0.05 )。 结论: 血液透析过滤有助于清除炎性因子,对改善微炎症及甲状腺功能亢进方面有显著效果,同时安全性高。
简介:摘要目的探讨一次性血液透析护理包在血液透析中的应用效果。方法选取在我院进行治疗的治疗的66例血液透析患者作为本次研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,对照组33例采用传统血液透析所需物品,观察组33例患者则采用一次血液透析包,对两组患者的透析效果进行比较。结果对照组操作平均时间为(17.23±3.21)min,观察组操作平均时间为(10.3±2.31)min,观察组平均操作时间显著短于对照组(P<0.05)。对照组二次感染发生率为18.20%,交叉感染发生率为24.20%;观察组二次感染发生率为3.00%,交叉感染发生率为3.00%。两项指标组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论进行血液透析患者采用一次性血液透析护理包可有效降低交叉感染率和二次感染率,护理人员工作效率也可得到有效提高,可在血液透析中推广应用。
简介:【摘要】目的:观察不同透析制备方法对血液透析患者的临床效果,探讨两种护理方法的应用特点。方法:自 2017年 6月至 2019年 6月,从作者医院接受血液透析的患者中随机选择 96例患者。采用随机数法将其随机分为两组,对照组 48例,观察组 48例。一次性血液透析护理套件。比较两组的血液透析,交叉感染和继发感染。结果:观察组手术时间短于对照组。观察组的准备时间短于对照组。观察时间与观察组下限时间的差异无统计学意义( P>0.05)。观察组的满意率为 97.92%,高于对照组的 83.33%。观察组交叉感染的发生率为 0,低于对照组的 12.5%。观察组的二次污染率为 2.08%,低于对照组。 16.67%。结论:一次性血液透析护理套件可有效减少透析患者的准备时间和手术时间,提高患者满意度,降低继发感染率和交叉感染率,值得广泛推广。