简介:【摘要】目的:探讨门冬胰岛素30注射液与德谷胰岛素利拉鲁肽注射液疗效。方法:研究对象为2型糖尿病患者,于2023年6月至2023年12月就诊于我院,随机分入两个组别,观察1组和观察2组,每组各25例。分别应用不同胰岛素方案对两组实施治疗,其中观察1组为门冬胰岛素30注射液,观察2组为德谷胰岛素利拉鲁肽注射液。比较两组治疗前后的血糖水平以及总体疗效。结果:在治疗前,两组患者的空腹血糖和餐后2h血糖数据相似(p>0.05),在治疗后,观察2组的空腹血糖和餐后2h血糖均低于观察1组(P<0.05);观察2组患者的治疗效果高于观察1组患者(P>0.05)。结论:在2型糖尿病治疗中,德谷胰岛素利拉鲁肽注射液较门冬胰岛素30注射液能够有效的改善患者血糖指标和治疗效果,有着较高的临床应用价值。
简介:摘要1例53岁男性患者因2型糖尿病给予门冬胰岛素30注射液12 U皮下注射、2次/d,阿卡波糖50 mg口服、3次/d,用药13个月,但血糖控制不佳。口服葡萄糖耐量试验示空腹,餐后1、2和3 h血糖分别为8.84、17.94、21.22和18.51 mmol/L;血胰岛素为109.5 mU/L;C肽为0.52 nmol/L;胰岛素自身抗体>175 U/ml。考虑为外源性胰岛素抗体综合征。停用门冬胰岛素30注射液,改为口服二甲双胍、吡格列酮、阿卡波糖和格列美脲。13 d后患者空腹血糖降至7.6 mmol/L。随访1年间,患者3次检测抗人胰岛素抗体均为阴性。考虑患者的外源性胰岛素抗体综合征为门冬胰岛素30注射液所致。
简介:48例T2DM病人随机分为果糖注射组(24例)和生理盐水(24例),每日分别给予500ML5%果糖注射液或生理盐水,3小时输液。于输液第0h、1.5h、3h测定静脉血糖和胰岛素水平;0h和3h测定血尿酸水平。结果:两组输液过程中各输液时点的血糖、胰岛素及尿酸的差异均无统计学意义。结论:与生理盐水比较,果糖注射液对T2DM患者血糖、胰岛素及血尿酸水平均无明显影响。
简介:摘要:胰岛素是目前医治糖尿病的主流药物,疗效准确,随着国家医疗技术的水平不断提高,如何严谨地设计胰岛素注射液车间,生产出合格的产品对于糖尿病患者用药来说,是一个根本质量保证。本文从工艺流程、工艺平面、空调系统分区、压差和气流方向、人物流、主要使用的设备、以及制剂车间的工艺用动力系统等对胰岛素制剂车间进行工艺设计的探讨。
简介:摘要1例75岁糖尿病女性患者因右桡骨远端骨折拟行手术治疗。术前禁食期间给予5%葡萄糖氯化钠注射液500 ml+生物合成人胰岛素注射液(诺和灵R)6 U静脉滴注,无其他并用药物。输液前测指尖血糖10.6 mmol/L。液体输注约3 min(输入液体约8 ml),患者突然全身发冷、恶心,随之意识丧失、呼之不应、口吐白沫、双上肢抖动、小便失禁。指尖血糖9.6 mmol/L,可排除低血糖反应。心电监护显示,血压最低37/27 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),血氧饱和度0.40,考虑为生物合成人胰岛素导致的过敏性休克。先后给予静脉泵入多巴胺、去甲肾上腺素,皮下注射肾上腺素和静脉滴注地塞米松等抗过敏、抗休克治疗,3 h后患者恢复正常。
简介:摘要目的比较门冬胰岛素与生物合成人胰岛素注射液治疗妊娠期糖尿病的有效性及安全性。方法抽取2015年4月至2020年4月在太原市妇幼保健院治疗的230例妊娠期糖尿病患者,根据随机数字表法将其分为两组。对照组115例采取生物合成人胰岛素注射液治疗,观察组115例采取门冬胰岛素治疗。比较两组患者的血糖指标、血糖达标时间、糖化血红蛋白水平、妊娠结局及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、夜间血糖均低于对照组(P<0.05)。观察组空腹血糖、餐后2 h血糖达标时间短于对照组。治疗后,观察组糖化血红蛋白低于对照组(P<0.05)。观察组早产、剖宫产、胎儿窘迫、羊水粪染等不良妊娠结局发生率低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率(7.83%,9/115)低于对照组(22.61%,26/115),P<0.05。结论应用门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病可达到更平稳的降糖效果,且能够缩短血糖达标时间,改善母婴结局,减少不良反应,效果优于生物合成人胰岛素。
简介:摘要德谷胰岛素利拉鲁肽注射液是德谷胰岛素和利拉鲁肽两种药物的联合制剂,两种组分通过多种机制发挥协同作用,增强降糖效果,提高血糖达标率,并减少胰岛素治疗带来的低血糖和体重增加风险及胰高糖素样肽-1受体激动剂治疗相关的胃肠道不良反应。该药每日1次任意时间给药,提高了治疗依从性。为帮助临床医师全面了解和更好地使用该药,相关领域专家组对该药在不同的2型糖尿病人群应用的疗效和安全性证据进行系统归纳总结,对其适用人群、剂量调整方法及用药注意事项等提出临床应用建议。
简介:摘要目的探究胰岛素泵联合门冬胰岛素注射液治疗糖尿病合并肺部感染的临床疗效及护理研究。方法随机选取于2012年3月至2014年8月前来我院接受治疗的55例糖尿病合并肺部感染的患者作为本次研究实验对象,根据入院时间先后将患者分成观察组28例和对照组27例,对照组常规皮下注射门冬胰岛素,观察组患者使用胰岛素泵联合门冬胰岛素进行护理干预治疗,观察并记录患者每天胰岛素的用量,低血糖发生概率、餐后2h血糖水平以及患者平均住院时间,分析比较。结果观察组患者,总有效率100.00%;对照组患者总有效率100.00%,观察组治愈率明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。观察组患者有1例发生低血糖,发生率为7.14%;对照组患者低血糖发生率为40.74%,平均住院时间较长,两组比较有统计学意义(P<0.05);两组患者餐前2h血糖水平在治疗前后均无显著差异,而治疗前后组内比较有统计学意义(P<0.05)。结论采用门冬胰岛素联合胰岛素泵进行护理干预治疗糖尿病合并肺部感染的患者临床疗效更好,有利于患者控制感染,更合理的降低患者血糖水平,在短时内达到理想血糖状态,安全性高,并发症少,有利于病情控制和健康恢复,值得广泛推荐使用于临床当中。
简介:摘要:目的 观察两种不同药物治疗糖尿病的临床疗效。方法选取糖尿病患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组给予精蛋白人胰岛素注射液(预混30R),对照组给予门冬胰岛素30R治疗,随访一段时间,评价两组的治疗效果。结果对照组与观察组血糖变化值对比有统计学意义(F=33.910,P=0.000);两种药物治疗糖尿病的有效率对比,差异有统计学意义(χ2=4.456,P=0.035)。结论 两种药均能有效控制血糖,但门冬胰岛素30R的治疗效果更佳。