简介:摘要目的分析探究不同手术方式对上消化道穿孔患者胃肠功能的影响。方法本次将2016年4月至2019年4月我院收治的32例上消化道穿孔患者视为研究的主体对象,利用随机数字表法分为2组,各组平均为16例;其中,对照组患者实行开腹修补术治疗,观察组患者实行腹腔镜修补术治疗,对比2组患者的临床指标及并发症发生率。结果(1)观察组术中出血量明显少于对照组,观察组胃肠功能恢复时间、住院时间及手术时间均明显短于对照组,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。(2)观察组并发症总发生率的6.25%,明显低于对照组的31.25%,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。结论上消化道穿孔患者实行腹腔修补术治疗的效果显著,能明显缩短手术时间及住院时间,快速恢复胃肠功能,大大降低并发症发生率;因此,值得在临床治疗领域中使用及推广。
简介:【摘要】目的 分析探究不同手术方式对上消化道穿孔患者胃肠功能的影响。方法 本次将2016年4月至2019年4月我院收治的32例上消化道穿孔患者视为研究的主体对象,利用随机数字表法分为2组,各组平均为16例;其中,对照组患者实行开腹修补术治疗,观察组患者实行腹腔镜修补术治疗,对比2组患者的临床指标及并发症发生率。结果 (1)观察组术中出血量明显少于对照组,观察组胃肠功能恢复时间、住院时间及手术时间均明显短于对照组,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。(2)观察组并发症总发生率的6.25%,明显低于对照组的31.25%,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。结论 上消化道穿孔患者实行腹腔修补术治疗的效果显著,能明显缩短手术时间及住院时间,快速恢复胃肠功能,大大降低并发症发生率;因此,值得在临床治疗领域中使用及推广。
简介:摘要目的观察上消化道穿孔患者应用手术室舒适护理的临床效果。方法选择本院在2018年3月~2019年2月收治上消化道穿孔患者120例,将120例患者采用随机数字表法分层实验组60例与常规组60例,常规组手术室接受基础护理干预,实验组手术室开展舒适护理干预,比对两组患者护理满意度、留置导尿管时间、术后首次排便时间、首次排气时间、首次下床时间及住院时间。结果实验组患者护理满意度、留置导尿管时间、术后首次排便时间、首次排气时间、首次下床时间及住院时间与常规组临床指标数据比对有意义(P<0.05)。结论上消化道穿孔患者应用手术室舒适护理干预,可以有效提高护理满意度,缩短患者康复时间,改善预后,可推广。
简介:摘要目的探究应用消化内镜诊断消化道肿瘤的价值。方法选取2018年3月-2019年3月我院收治的40例消化道肿瘤患者,将其随机的均分为实验组和对照组两个组别,各20例,对照组患者采取传统的内镜技术诊断,外科手术治疗,而实验组患者则采用消化内镜技术进行诊断和治疗,对两组患者的诊断及治疗效果进行对比分析。结果在诊断影像质量上,实验组患者的形态影像、胃小凹分型影像以及毛细血管影像评分等均优于对照组患者,P<0.05组间差异明显具有统计学意义。在治疗效果方面,实验组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后并发症发生率等明显优于对照组患者,且治疗后,实验组患者的生存质量评分也优于对照组患者,P<0.05比较有意义。结论在消化道肿瘤的临床诊断和治疗上,消化内镜技术的内镜影响质量更高,其疗效明显,患者的术后生存质量有所提升。
简介:摘要目的对消化道溃疡引起的消化道出血患者进行针对性护理的临床分析。方法将我院2016-05至2018-11期间的66例消化道溃疡引起的消化道出血患者作为本研究实验者,根据随机数表法分为A组和B组,每组33各实验者。对A组的实验者进行针对性的护理,而对B组实验者进行常规护理方式。分析两组患者的护理效果,并比较他们的住院时间,以及治疗费用等指标。结果两组实验者对比而言,A组的护理效果要明显优于B组,且A组实验者的住院时间以及治疗费用等都要明显低于B组。(P<0.05),两组间差异有统计学意义。结论采取针对性护理计划来治疗消化道溃疡引起的消化道出血患者有助于消除患者的不良心理,促进康复并改善预后,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:对消化道溃疡引起的消化道出血患者进行针对性护理的临床分析。方法:将我院 2016-05至 2018-11期间的 66例消化道溃疡引起的消化道出血患者作为本研究实验者,根据随机数表法分为 A组和 B组,每组 33各实验者。对 A组的实验者进行针对性的护理,而对 B组实验者进行常规护理方式。分析两组患者的护理效果,并比较他们的住院时间,以及治疗费用等指标。结果:两组实验者对比而言, A组的护理效果要明显优于 B组,且 A组实验者的住院时间以及治疗费用等都要明显低于 B组。( P<0.05) ,两组间差异有统计学意义。结论:采取针对性护理计划来治疗消化道溃疡引起的消化道出血患者有助于消除患者的不良心理,促进康复并改善预后 ,值得临床推广。
简介:摘要目的在本次研究中本文主要针对好患儿消化道疾病的原因,临床症状,治疗方法以及护理方法进行探讨,希望能在促进患者临床治疗效果的基础上,给各大医院研究儿科消化道疾病的实验提供更多的这种基础。方法在本次研究中我们为了获取真实有效的数据信息,选取了某医院,在2017年1月份到2018年5月份共收治的88名秋季腹泻患者作为研究对象,因为数据分析的内容中只有一项数据对比的环节,所以参与本次研究的所有患者我们都需要进行分组讨论,其中使用常规治疗基础上进行喜炎平注射液进行治疗的患者为观察组,而在常规治疗基础上使用利巴韦林注射液进行治疗的患者为对照组。所有患者在进行治疗之前都进行了常规的抗炎抗感染治疗。这种通过对比两组患者的临床治疗效果,以及检查结果这两项指标来探讨儿科消化道疾病的护理方法,治疗方法以及疾病原因。结果本次研究收集到的所有数据均真实有效,而且数据之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们发现在常规治疗基础上使用喜炎平注射液进行治疗的患者,临床治疗有效率相对较高。但是两组患者在疾病治疗期间并没有出现不良反应发生的情况,而且大便培养并没有检测出致病菌。结论使用两种不同的治疗方法对儿科消化道疾病患者进行具体的治疗操作,通过对患者的临床治疗效果以及实验室检查结果进行分析,可以发现在常规治疗基础上使用喜炎平注射液进行具体的治疗操作,可以促进剂这种临床治疗效果的提高。而且针对患者的秋季腹泻情况要结合分辨血液标本检测来进行具体的诊断操作,可以提高诊断的确诊率。当然在使用不同药物进行治疗的过程中,患者必须要使用常规抗炎以及抗感染药物的治疗。
简介:摘要目的探究消化内镜在上消化道异物的临床治疗工作的应用价值。方法研究选取2018年2月-2019年2月我院收治的46例消化道异物患者,所有患者均采用消化内镜进行治疗,采用回顾性分析的方式,分析患者的临床治疗效果。结果46例患者成功取出异物的例数为44例,成功率为95.65%,其中有34例患者异物是通过内镜下钳取为骨性异物刺入食管壁中并形成溃疡,在手术时发下异物固定比较紧,伴有发热,考虑到可能需要进行穿孔,因此转入外科手。结论针对上消化道异物患者采用消化内镜的治疗方式其具有较高的手术成功率,患者在治疗期间无需住院,治疗费用低,且不会出现比较严重的并发症,在临床上具有一定的推广应用价值。
简介:摘要目的比较腹腔镜与开腹上消化道溃疡穿孔修补术的临床疗效。方法选取2017年1月-2019年1月收治的上消化道溃疡穿孔修补术患者80例,分为研究组和对照组,每组各40例患者,研究组采用腹腔镜修复治疗,对照组采用开腹手术治疗,观察两组患者治疗的临床疗效指标及相关并发症情况,并进行对比分析。结果对比各项观察指标,研究组均小于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的开腹上消化道溃疡穿孔修补术临床治疗效果相比,腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术更具有安全性高、手术治疗更经济等优势,在一定程度其临床治疗效果要优于传统的开腹手术治疗上消化道溃疡穿孔。
简介:摘要:目的 比较腹腔镜与开腹上消化道溃疡穿孔修补术的临床疗效。 方法 选取 2017 年 1 月 -2019 年 1 月收治的上消化道溃疡穿孔修补术患者 80例,分为研究组和对照组,每组各 40例患者,研究组采用腹腔镜修复治疗,对照组采用开腹手术治疗,观察两组患者治疗的临床疗效指标及相关并发症情况,并进行对比分析。 结果 对比各项观察指标,研究组均小于对照组,两组对比差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论 与传统的开腹上消化道溃疡穿孔修补术临床治疗效果相比,腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术更具有安全性高、手术治疗更经济等优势,在一定程度其临床治疗效果要优于传统的开腹手术治疗上消化道溃疡穿孔。