简介:摘要:目的:分析目标护理措施在急诊护理质量管理和解决护患纠纷中的应用效果。方法:随机抽取2018年8月-2019年1月某医院急诊科收治的500例患者,按照护理方式的不同分为观察组和对照组各250例,对照组采用常规护理,观察组采用目标护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组各项护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组护患纠纷发生率为4.4%(11/250),观察组护患纠纷发生率为0.8%(2/250),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:目标护理措施可有效提升急诊护理质量,减少护患纠纷,改善护患关系,可以在急诊科护理中积极推广应用。
简介:摘要:目的:探讨细节护理对妇科病区护患纠纷及护理质量的影响。方法:回顾性分析我院妇科病区 140例患者的全部临床资料,按不同的护理方法分为护理组 (n=70)与对照组 (n=70),其中,对照组患者进行常规护理,护理组患者在对照组之上进行细节护理,护理 8周后,比较两组护患纠纷发生率、护理质量以及护理满意度的变化情况。结果:护理后,护理组护患纠纷发生率 2.86%明显低于对照组的 14.29%,差异具有统计学意义 (P< 0.05);与对照组比较,护理组护理水平、服务态度、患者管理、应急能力、风险评估评分均明显升高,差异具有统计学意义 (P< 0.05);护理组护理满意度为 90.00%,对照组护理满意度为 74.29%,护理组护理满意度明显高于对照组 (P< 0.05)。结论:在妇科病区实施细节护理,有利于降低护患纠纷发生率,改善护理质量,提升护理满意度。
简介:【摘要】:目的 观察强化细节管理对降低妇科专科护理风险及护患纠纷的影响。方法 研究对象为100例妇科专科患者,患者就诊时间段为2018年12月到2019年12月期间,将其中实施一般护理干预的50例妇科专科患者设为对照组,将另外50例妇科专科患者实施强化细节管理纳入观察组。比较两组妇科专科患者经过护理后的护患纠纷发生率、护理风险发生率。结果 经过护理后,对照组护患纠纷发生率为26%、护理风险发生率为20%;观察组护患纠纷发生率为8%、护理风险发生率为12%,两组妇科专科患者的护理效果差异存在统计学意义,(P<0.05)。结论 妇科专科患者接受强化细节管理后,临床护理质量明显提升,能够在很大程度上减少护理风险、护患纠纷的产生,促进妇科专科患者护理满意度的提升,具有积极的推广价值。
简介:[ 摘要 ] 目的 探讨在儿科护理中,沟通技巧对于护患纠纷以及护理满意度的应用效果。 方法 选择 2018 年 2 月~ 2019 年 8 月医院收治的 100 例儿科患儿,采用随机的方式分成两个组:对照组、观察组,每组各 50 例。观察组实施一般护理,对照组在一般护理上添加护患沟通技巧,通过家长进行护理满意度评分。 结果 两组对比后,观察组满意率为 86% ,对照组满意率为 94% ,在护理满意度方面对照组高于观察组。其次,观察组的护患纠纷发生率为 0.28% ,对照组的发生率为 0% ,。 结论 在儿科护理中增加沟通技巧可以提升护理满意度,避免护患纠纷的发生,影响护患之间的关系。
简介:[摘要] 目的:细节护理管理对于妇产科护理风险与护患纠纷的回顾性临床分析。方法: 选取武汉市黄陂区长轩岭街道中心卫生院2019年2月—2020年10月收治的50名孕产妇,对其实施细节护理管理,就实施细节护理管理前后的风险事件发生率、护患纠纷发生率、护理满意度进行比较,其中护理前可设为对照组(1—3月),护理后设为观察组(4—6月)。结果: 观察组产妇风险事件发生率(6.0%)明显低于对照组(20.0%),护患纠纷发生率(2.0%)明显低于对照组(14.0%),护理满意度(94.0%)明显高于对照组(80.0%),各项护理质量评分也显著高于对照组,差异有统计学意义(P