简介:【摘要】目的:分析 X线及 CT影像在食管癌中的诊断价值。 方法:选取我院2018年 2月 -2019年 2月期间资料完整的 60例食管癌患者为实验对象。对比 X线和 CT影像两种诊断方式,分析所有患者在诊断期间的食管癌检查结果。 结果:在X线诊断结果中,食管癌患者符合率为 41.65%( 25/60), 1期 4例, 2期 8例, 3期 9例, 4期 4例。 CT影像诊断结果中,食管癌患者符合率为 80%( 48/60), 1期 4例, 2期 17例, 3期 20例, 4期 7例。 结论:X线及 CT影像在诊断食管癌中各有各的优势,若是把两种诊断方法联合并且合理运用,会使今后在诊断中的效果更好,效率更高,所以 X线及 CT影像在食管癌中具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析肺癌患者应用螺旋CT诊断与X线的诊断价值。方法:从2018年11月-2019年11月到本院接受肺癌诊治的患者中任意选择60例经过病理检查确诊的患者作为研究对象,为肺癌患者均进行螺旋CT诊断和X线诊断,比较两组肺癌患者的诊断准确率。结果:螺旋CT诊断准确率为95%,X线诊断准确率为71.7%,两种不同诊断方法的结果准确率差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:与X线相比,螺旋CT诊断在肺癌患者的诊断过程中具有更高的准确性,通过影像学结果能够有效地分辨出患者的肺癌类型,为主治医生提供准确的治疗依据,这种诊断方式的灵敏性和特异性都比较高,是一项值得推广的应用。
简介:摘要:目的 对MRI、CT以及乳腺X线摄影在诊断乳腺疾病中的应用价值及检出率进行全面分析。方法 本研究当中选择分析了2018年12月至2019年10月期间在我院进行了乳腺疾病治疗的60例患者资料,均对患者采取MRI、CT以及乳腺X线摄影技术对患者检出情况进行分析对比。结果 病理检查中良性病变为40例,恶性病变为52例。MRI检查方式中的敏感度、特异度以及准确度均高于乳腺X线检查方式和CT检查方式,组别间数据对比具备统计学上意义(P<0.05)。结论 在检查乳腺疾病患者期间,采取MRI技术具有更加显著的应用价值,值得推广。
简介: 【摘 要】目的:探讨胸部 X线检查联合 CT对早期肺部感染诊断的价值。方法:将 2017年 2月至 2018年 10月在我院治疗的 90例早期肺部感染患者作为研究组,对其分别进行单纯胸部 X线检查与胸部 X线联合 CT检查,并选取同期健康体检者 90名作为对照组,对其进行胸部 X线联合 CT检查,比较研究组两种检查方式的确诊率,并比较两组影像学特征。结果:研究组采用胸部 X线联合 CT检查的确诊率较单纯胸部 X线更高,差异显著( P<0.05);研究组患者影像学检查中存在线样影、结节影以及磨玻璃影的比例较对照组更高,差异显著( P<0.05)。结论:胸部 X线检查联合 CT诊断早期肺部感染的准确率较高,可更清晰地观察到患者肺部影像学特征。 【关键词】胸部 X线; CT;早期肺部感染;临床诊断 肺部感染一直都是威胁患者身体健康的主要疾病,其致死率在各类感染性疾病中位于首位 [1]。据临床相关研究指出 [2],很多患者因未进行及时有效的检查,延误了最佳治疗时间,导致患者后期感染症状加重,不但加重了患者的经济负担,也在很大程度上降低了患者的生活质量。因此,对肺部感染进行早期诊断与治疗对改善患者预后意义重大。本研究对 90例早期肺部感染患者采用胸部 X线联合 CT检查,观察其诊断准确率,报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 将 2017年 2月至 2018年 10月在我院治疗的 90例早期肺部感染患者作为研究组,并选取同期健康体检者 90名作为对照组,所有受检者均在知情后自愿加入本次研究。研究组所有患者均经痰培养实验确诊为为肺部感染,同时排除脏器穿孔、肠梗阻与其他类型肺部疾病患者,且所有患者均无明显临床症状,其中部分患者有轻微咳嗽与发热症状,患者中男 48例,女 42例;年龄 28-72岁,平均年龄( 42.6±7.9)岁。对照组中男 45例,女 45例;年龄 25-70岁,平均年龄( 42.1±7.2)岁。两组受检者基本资料均衡性较好( P>0.05),具有可比性。 1.2 方法 对研究组患者分别进行单纯胸部 X线检查与胸部 X线联合 CT检查,另采集其痰液进行细菌培养并检查;对对照组进行胸部 X线联合 CT检查。使用的仪器分别为购自北京华瑞森科技发展有限公司的西门子 AXIOMArtis系列 X线机、购自北京博蕾德生物科技有限公司的西门子 SOMATOM Definition AS+64排 128层螺旋 CT,所有操作均严格按照仪器操作要求进行,且影像学资料由两位高年资影像学医师进行评估。 1.3 观察指标 将痰液细菌培养结果作为诊断金标准,比较研究组患者采用单纯胸部 X线与胸部 X线联合 CT检查的确诊率,并比较研究组与对照组受检者影像学特征。 1.4 统计学分析 采用 SPSS 18.0软件处理数据,采用百分率表示计数数据,并用 χ2 检验, P<0.05表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 不同检查方式诊断准确率比较 研究组采用胸部 X线联合 CT检查的确诊率为 96.7%( 87/90),较单纯胸部 X线 86.7%( 78/90)更高,差异显著( P<0.05)。 2.2 两种影像学特征比较 研究组患者影像学检查中存在线样影、结节影以及磨玻璃影的比例较对照组更高,差异显著( P<0.05)。 3 讨论 肺部感染是指包括终末气道、肺泡腔以及肺间质在内的肺实质炎症,其发病原因以感染最为常见,还可能由理化、免疫以及药物等因素引起,患者临床症状通常为咳嗽、痰量增多、体温变化以及呼吸困难等 [3]。近年来,临床一直将痰培养作为肺部感染的常用诊断方法,但在临床检验中我们发现,痰培养实验的耗时较长,且对无菌条件的要求极高。 据国内相关研究表明 [4],当人体肺部发生病变后,其影像学特征会出现明显的密度变化,而不同密度于 X线、 CT影像学检查结果上所显示的阴影存在很大差异。通常检验医师会根据阴影面积、密度、形态、数量等特征以及其周边正常组织关系来判断患者的肺部病理状态,由此进一步推断患者是否出现肺部感染。胸部 X线联合 CT与痰培养相比,其主要是利用射线成像技术帮助患者诊断病情,在整个检查过程中完全不会受外界因素影响,且其诊断时间相对较短,更符合当下人们的生活节奏。本研究结果显示,研究组采用胸部 X线联合 CT检查的确诊率较单纯胸部 X线更高;研究组患者影像学检查中存在线样影、结节影以及磨玻璃影的比例较对照组更高。此研究结果与米娟等人的研究结果较为一致。同时,值得指出的是,采用胸部 X线联合 CT诊断早期肺部感染的过程中,对影像学医师的影像分析技术与操作技能的要求较高。因此,影像学医师需不断提高自身对 X线与 CT的影像分析能力与操作技术,从而保证临床诊断准确率,为患者疾病治疗提供有效的参考依据。 综上所述,胸部 X线检查联合 CT诊断早期肺部感染的准确率较高,可更清晰地观察到患者肺部影像学特征。 参考文献 [1]耿利娇,张起顺,赵俊,等 .降钙素原与血清和肽素及 C-反应蛋白联合检测在脑出血肺部感染患者早期诊断中的价值和意义 [J].中华医院感染学杂志, 2018, 28( 10): 1489-1491, 1499. [2]徐荣伟,郑雪 .未成熟粒细胞结合降钙素原及 C反应蛋白检测在肺部感染早期诊断中的价值 [J].浙江临床医学, 2017, 19( 8): 1515-1516. [3]米娟,裴理辉,李君,等 .胸部 X线联合 CT检查对肺部感染早期筛查的诊断意义 [J].中华医院感染学杂志, 2016, 26( 13): 2963-2965. [4]桂愛元,曾苗雨,林杰果 .胸部 X线与 CT联合诊断早期肺部感染的临床价值 [J].中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2017, 11( 6): 599-602.
简介:【摘要】目的:探讨分别采用CT、MRI以及全数字化乳腺X线摄影方法对乳腺癌患者实施疾病诊断后获得临床效果。方法:将我院2017年06月~2020年03月收治的90例乳腺癌患者作为实验对象;临床针对90例乳腺癌患者分别实施CT、MRI以及全数字化乳腺X线摄影诊断;对应设为CT组、MRI组以及全数字化乳腺X线摄影组;就最终乳腺癌诊断率展开对比。结果:对90例乳腺癌患者完成CT诊断后,确诊患者70例(77.78%),误诊/漏诊患者20例(22.22%);对90例乳腺癌患者完成MRI诊断后,确诊患者87例(96.67%),误诊/漏诊患者3例(3.33%);对90例乳腺癌患者完成全数字化乳腺X线摄影诊断后,确诊患者65例(72.22%),误诊/漏诊患者25例(27.78%);MRI组乳腺癌患者疾病诊断率(96.67%)均高于CT组(77.78%)以及全数字化乳腺X线摄影组(72.22%)明显(P
简介:【摘要】目的 研究分析胸部 CT与 X线检查诊断胸部闭合性损伤的价值。方法 选取我院 2019年 2月 -2019年 10月所收治的 30例胸部闭合性损伤患者为研究对象,所有患者均采用 CT检查与 X线检查,将不同方式检查结果进行对比,并结合临床病理证实结果分析两种不同检查方式的诊断正确率。 结果 多层螺旋 CT检查方式的诊断正确率为 90%,显著高于 X线检查方式的诊断正确率的 80%。数据差异具有统计学意义, P< 0.05。 结论 CT检查与 X线检查在诊断胸部闭合性损伤中的应用都具有重要的临床意义,相对来说, CT检查在正确率上要高于 X线检查结果,两种方式联合使用可以显著提高诊断胸部闭合性损伤的正确率,值得推广普及。
简介: 【摘 要】目的:探讨 CT联合 X线在肩胛骨骨折诊断和疗效评估中的应用价值。方法:选择我院 2018年 1月至 2019年 9月收治的肩胛骨骨折患者 72例作为本次研究对象,对患者分别进行单一 X线诊断与 CT联合 X线诊断,回顾性分析两种诊断方法的诊断结果。结果: X线诊断准确率是 86.11%,漏诊率是 13.89%,分型准确率是 83.87%; CT联合 X线诊断准确率是 100%,分型准确率是 97.22%,组间对比具有显著差异( P<0.05)。结论: CT联合 X线在肩胛骨骨折诊断与疗效评估中具有重要应用价值,诊断准确率高,值得推广应用。
简介: 【摘 要】目的:探讨胸部 X线检查联合 CT对早期肺部感染诊断的价值。方法:将 2017年 2月至 2018年 10月在我院治疗的 90例早期肺部感染患者作为研究组,对其分别进行单纯胸部 X线检查与胸部 X线联合 CT检查,并选取同期健康体检者 90名作为对照组,对其进行胸部 X线联合 CT检查,比较研究组两种检查方式的确诊率,并比较两组影像学特征。结果:研究组采用胸部 X线联合 CT检查的确诊率较单纯胸部 X线更高,差异显著( P<0.05);研究组患者影像学检查中存在线样影、结节影以及磨玻璃影的比例较对照组更高,差异显著( P<0.05)。结论:胸部 X线检查联合 CT诊断早期肺部感染的准确率较高,可更清晰地观察到患者肺部影像学特征。 【关键词】胸部 X线; CT;早期肺部感染;临床诊断 [Abstract] Objective: To explore the value of chest X-ray combined with CT in the diagnosis of early pulmonary infection. Methods: 90 patients with early pulmonary infection treated in our hospital from February 2017 to October 2018 were taken as the study group. They were examined by chest X-ray alone and chest X-ray combined with CT respectively. 90 healthy people in the same period were selected as the control group, and they were examined by chest X-ray combined with CT. The diagnostic rate of the two examination methods in the study group was compared, and the imaging characteristics of the two groups were compared. Results: the diagnostic rate of chest X-ray combined with CT in the study group was higher than that in the simple chest X-ray (P < 0.05), and the proportion of on-line like shadow, nodular shadow and ground glass shadow in the study group was higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion: the accuracy of chest X-ray combined with CT in the diagnosis of early pulmonary infection is higher, and the imaging features of the patients can be observed more clearly.
简介:摘要目的探讨乳腺X线摄影及MRI征象结合临床特征预测乳腺高危病变恶性升级的价值。方法回顾性分析复旦大学附属肿瘤医院2017年1月至2018年3月经病理证实为乳腺高危病变,且活检前行乳腺X线摄影和MRI检查的230例患者。分析乳腺病变X线摄影及MRI征象,并以病理结果为金标准,评估高危病变升级率与临床及影像特征的关系。采用独立样本t检验与χ2检验比较升级组与未升级组患者临床及影像特征的差异,采用受试者操作特征(ROC)曲线比较乳腺X线和MRI对乳腺高危病变升级率的诊断效能,采用Binary logistic回归分析比较高危病变升级率与临床、影像学征象之间的关系。结果230例患者病灶均为单发。47例在后续再手术中升级为恶性病变,升级率为20.4%(47/230)。未升级组与升级组乳腺高危病变患者的年龄、病灶最大径以及绝经状态差异有统计学意义(P<0.05)。未升级组和升级组患者间的乳腺X线摄影征象的差异无统计学意义(P>0.05),乳腺MRI征象和MRI背景实质强化的差异有统计学意义(P<0.05)。乳腺X线摄影和MRI评估高危病变升级为恶性病变的ROC曲线下面积分别为0.606、0.913,MRI诊断优于乳腺X线摄影(Z=6.919,P<0.01)。单因素分析结果显示,年龄、病灶最大径、中重度背景强化为预测高危病变升级的正相关因素,已绝经、MRI诊断阴性为预测高危病变升级的负相关因素(P<0.05);多因素分析显示,年龄以及MRI背景实质强化是预测乳腺高危病变升级的独立因素(P<0.01)。结论MRI对高危病变升级的诊断效能优于乳腺X线,年龄越大,MRI背景实质强化中重度可提示高危病变的恶性升级。
简介:摘要:目的 探究数字化 X 线摄影技术在诊断尘肺病中发挥的重要价值。方法 本文主要选取我院在 2018 年 4 月至 2019 年 4 月就诊的 80 例尘肺病患者作为研究对象。在对比数字 X 线摄影技术诊断和高千伏 X 线的诊断准确率后,对诊断的结果或者影像学的表现等进行分析和对比。结果 80 例尘肺病患者在采用数字 X 线摄影技术的准确率达到了 97.50% ,高千伏 X 线诊断的准确率为 86.25% ,两者具有差异统计学意义( P<0.05 )。结论 采用数字化 X 线摄影技术能够为尘肺病患者提供更加清晰的诊断结果,并且准确率要高于高千伏 X 线诊断的结果,这就说明数字化 X 线摄影技术具有较高的应用价值,能够在尘肺病原诊断基础上提供新的影像线索,有助于医师作出更加客观、准确的诊断。
简介:【摘要】目的:探讨腰椎疾病诊断中应用站立位与卧位 X线摄影的价值。方法:选择我院 2018年 1月 ~2020年 1月收治的腰椎疾病患者 80例进行研究,纳入对象临床资料完整,签署知情同意书,均接受 X线摄影诊断,根据摄影体位不同分为站立位与卧位,均顺利完成检查。比较两种摄影体位下拍摄时间、摄影成像质量、对异常影像表现情况。结果:站立位拍摄时间均值 105.67±4.32s,明显低于卧位的 180.49±2.66s,差异有统计学意义( P<0.05);站立位与卧位下拍摄成像质量在甲级片数、椎体棘突序列投影、椎体边缘、椎间隙、腰大肌影、椎体及附件骨小梁上比较无明显差异( P>0.05);站立位与卧位对异常影像表现显示情况比较,腰椎滑脱、腰椎侧弯、压缩性骨折比较无明显差异( P>0.05),但腰骶角、腰椎重力线、 Cobb角度差异显著( P<0.05)。结论:腰椎疾病诊断中应用站立位 X线摄影,相比卧位 X线摄影而言,可以明显缩短拍摄时间,同时提高阳性检出率,值得在检查量较大或诊断体位性脊柱疾病中应用。
简介:【摘要】:目的 分析探讨直接数字化 X线摄影系统检查用于颈椎病诊断的临床价值。方法 选取我院 2018年 10月 ~2019年 5月 接诊 的
简介:摘要:目的:研究分析对于肠梗阻疾病的病患者,采取腹部 x线和 CT诊断方法的临床应用效果以及价值研究。方法:我们医院对于 2018年 2月至 2019年 5月接收诊治的 52例肠梗阻疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象,为了合理的探究腹部 x线以及 CT诊断的临床影响效果,本医院将以上 52例病患者随机的分成两组进行对比,对于常规诊断组之中的患者采取腹部 x线来进行诊断,对于实验分组当中的患者采取 CT的诊断模式展开诊断,两种诊断方式实行结束之后将对两组病患者其诊断效果进行合理的比较和探究。结果:依据本次实验数据的结果显示,本次实验的整个过程当中实验诊断组的病患者在 CT的诊断之后正确概率( 92.31%),该概率明显的高出常规诊断组病患者的正确概率( 73.08%),以上数据经过检验皆具备统计学意义( P<0.05)。同时实验诊断组病患者在实施 CT的诊断方法之后病患者对诊断结果也表示更加满意。讨论:腹部 x线和 CT诊断方法作为当前医学史上比较常见的一种诊断检查手段,对于肠梗阻疾病的病患者,在其诊断过程中使用 CT的诊断方法,诊断结果更加准确,应用效果更加良好。
简介:【摘要】目的:评估疑似周围型肺癌患者实施胸部X线检查、CT检查的效果。方法:针对59例本医院诊治的疑似周围型肺癌患者纳入实验资料,2018年9月至2019年9月是抽取时间,疑似周围型肺癌患者分别予行胸部X线检查、CT检查,比对患者的检查准确性。结果:(1)疑似周围型肺癌患者确诊结果阳性46例,占比77.97%;阴性13例,占比22.03%。胸部X线检查阳性44例,占比74.58%;阴性15例,占比25.42%。CT检查阳性47例,占比79.67%;阴性12例,占比20.34%。(2)疑似周围型肺癌CT检查诊断结果灵敏度(95.65%)、特异度(76.92%)、准确性(91.53%)均明显高于胸部X线检查(76.09%、30.77%、66.10%),两者差异明显(P<0.05)。结论:周围型肺癌患者行CT检查准确性较高。
简介:摘要:目的:分析中央型肺癌X线胸片与CT的诊断效果。方法:中央型肺癌患者随机取样67例(收治时间为2019.10-2020.09),等差数列法分组,行CT扫描和X线胸片检测,对比分析诊断效果、中央型肺癌检出率。结果: