简介：摘要目的介绍宫腔镜下电切术的配合经验。方法对307例行宫腔镜电切术患者，术前做好病人和物品的准备；术中与医生密切配合，严密观察病情以防并发症的发生；术后做好器械仪器的保养和管理。结果307例患者手术顺利，无一例发生并发症。结论充分的术前准备、器械仪器的保养、严格的无菌操作和护士熟练的配合是手术成功的关键。

简介：摘要目的探讨宫腔镜粘膜下肌瘤电切术的护理体会。方法术前有针对性的心理护理，做好术前准备，术中密切配合医生，术后严密观察患者病情变化，做好相应的护理措施。结论通过围手术期的护理，保证手术的顺利进行，使患者完全康复。

简介：摘要目的对异常子宫出血患者分别采取宫腔镜下电切术和刮宫术的治疗价值进行探讨分析。方法随机选取我院在2017年2月-2018年3月期间收治的80例异常子宫出血的患者，均分为对照组与观察组各40例，其中对照组患者采用宫腔镜下刮宫术的治疗，观察组则主要以宫腔镜下电切术的方式进行治疗，比较两组患者的康复效果。结果比较两组患者术后的康复有效率，其中观察组患者的治疗有效率明显优于对照组，其比较结果存在显著差异（p＜0.05），具有统计学意义。结论分别采用宫腔镜下电切术和刮宫术对异常子宫出血病症治疗康复效果相比较，经本次的研究分析结果表明，宫腔镜下电切术的采用可取得更为理想的临床治疗效果，具有一定实际的治疗推广价值。

简介：摘要目的分析对异常子宫出血患者实施宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗的效果。方法选择2015年6月份至2016年6月份这一期间到我院就诊的异常子宫出血患者70例，分成两组，电切组35例施予宫腔镜下电切术治疗，刮宫组35例施予宫腔镜下刮宫术治疗，对比分析两组效果。结果电切组治疗总有效率是94.3%，明显比刮宫组的74.3%高，电切组发生并发症的几率是2.9%，明显比刮宫组的17.2%低，（P＜0.05）。结论在异常子宫出血的治疗中，相较于宫腔镜下刮宫术，宫腔镜下电切术疗效更佳，安全性较为理想。

简介：摘要目的论述宫腔镜电切术中灌注液使用的种类及各种灌注液对机体的影响；探讨影响灌注液吸引的因素，以减少与灌注液吸引相关的并发症，提高手术安全性。

简介：摘要目的对比分析宫腔镜下电切术和刮宫术对异常子宫出血的治疗效果。方法参与本次研究的对象为我院于2016年3月—2017年3月其间收治的78例异常子宫出血患者，将其分为电切术（实验）组与刮宫术（对照）组，每组39例。结果电切术组患者在手术用时上明显高于刮宫术组，但在临床疗效上，电切术组又比刮宫术组疗效好，治愈率分别为94.8%与79.4%，对比差异存在统计学意义（P<0.05）。结论虽然在电切术在手术用时上长于刮宫术，但其临床效果较好,值得临床借鉴。

简介：

简介： 摘 要:目的：分析宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的应用。方法：将2021年6月-2022年6月收治的100例异常子宫出血患者随机分为2组，并分析不同治疗方式的应用效果。结果：本研究中实验组治疗效果优于对照组，P＜0.05。结论：对于发生异常子宫出血的患者来说宫腔镜下电切术的治疗效果优于刮宫术。

简介：摘要：目的：就宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效

简介：

简介：摘要目的观察宫腔镜电切术治疗子宫粘膜下肌瘤临床疗效。方法随机选取我院2013年4月～2018年4月接收的46例子宫粘膜下肌瘤患者为本次研究对象，按照手术类型不同将所有患者分为对照组（23例子宫肌瘤剔除术）与实验组（23例宫腔镜电切术）。结果实验组患者术中平均出血量、术后首次肛门排气时间、术后首次下床活动时间、术后平均住院时间各项手术指症均优于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者治疗6个月后临床治疗总有效率为95.7%，高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论子宫粘膜下肌瘤患者行宫腔镜电切术可有效减少患者术中平均出血量，患者术后恢复快。

简介：目的:探讨宫腔镜电切术治疗子宫异常出血的手术疗效及影响因素.方法:采用连续灌流式宫腔镜,对141例子宫异常出血患者分别进行TCRM、TCRP、TCRE手术治疗.结果:术后随访以上3种电切手术的月经改善率分别为100%、97.6%、94.4%.结论:宫腔电切术是去除宫腔良性疾病,有效治疗子宫异常出血的一种治疗手段.术后的疗效和预后与术者的手术技能及病例的选择有关.

简介：摘要目的探讨宫腔镜电切术的围手术期护理方法。方法对2012年9月～2013年9月宫腔镜电切术患者180例临床资料进行总结。结果患者均顺利手术，未出现子宫穿孔、术后出血、气体栓塞等并发症，均对护理治疗效果满意。结论进行宫腔镜术前术后完善的护理可以减少宫腔镜手术并发症的发生，有助于患者早日康复。

简介：摘要目的研究并探讨宫腔镜下电切术与刮宫术治疗异常子宫出血的临床效果。方法此次研究的对象是选择86例异常子宫出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为A、B两组，每组43例。A组行电切术，B组行刮宫术，对比效果。结果A组的总有效率为90.70%，B组为74.42%，A组的总有效率高于B组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在宫腔镜下行电切术可以有效治疗异常子宫出血，可推广应用。

简介：摘要目的对异常子宫出血使用宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊治的效果进行研究分析。方法2013年10月至2014年10月对我院的80例异常子宫出血患者进行了研究分析，将患者分成对照组和观察组，均有40例，对照组使用腹腔镜下刮宫治疗，观察组使用宫腔镜下电切术治疗，对两组的临床治疗情况进行比较分析。结果两组患者的临床检出率均超过了85%，两组检出率对比不具有统计学差异性，P>0.05，观察组的手术时间比对照组稍长，两组的手术时间对比具有统计学差异性，P<0.05，观察组的临床治疗效果比对照组优秀，两组的结果对比存在统计学差异性，P<0.05，两组的住院时间对比无统计学差异性，P>0.05。结论异常子宫出血患者接受宫腔镜下电切术治疗的检出率和宫腔镜刮宫术相似，效果更加突出，临床可以推广使用。

简介：

简介：摘要目的对比分析宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊治异常子宫出血的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2013年10月至2014年10月收治的80例异常子宫出血患者，将患者的临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，观察组患者采用宫腔镜下电切术治疗，对照组患者采用宫腔镜下刮宫治疗，观察两组患者的临床治疗效果，结果两组患者的病症检出率均在85%以上，检出率对比差异不具有统计学意义，P>0.05，能够对患者的有效预后提供准确依据，观察组在治疗过程中手术时间稍长，与对照组患者手术时间对比差异具有统计学意义，P<0.05，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，对比差异具有统计学意义，P<0.05，同时观察组和对照组患者在住院时间和并发症发生率的对比不具有统计学意义，P>0.05。结论采用宫腔镜下电切术的方法诊治异常子宫出血，病因的检出率与采用宫腔镜下刮宫术的方法相似，但是临床治疗效果更为显著。

简介：

简介：摘要目的分析宫腔镜下电切术与刮宫术治疗异常子宫出血的临床效果。方法86例异常子宫出血患者作为研究对象，随机分为A、B两组，每组43例。A组行电切术，B组行刮宫术，对比效果。结果A组的总有效率为90.70%，B组为74.42%，A组的总有效率高于B组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在宫腔镜下行电切术可以有效治疗异常子宫出血，可推广应用。

简介：摘要目的对比分析宫腔镜下电切术和宫腔镜下刮宫术诊断和治疗异常子宫出血的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月-2016年1月收治的子宫异常出血患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分组，各组为45例，对照组采用宫腔镜下刮宫术进行治疗，观察组采用宫腔镜下电切术进行治疗。观察和比较两组异常子宫出血病因检出率、临床治疗效果。结果（1）两组异常子宫出血病因检出率对比不存在显著差异，P>0.05。（2）与对照组痊愈率（62.22%）对比，观察组痊愈率（88.89%）明显更高，P<0.05。结论宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊断异常子宫出血原因的效果无显著差异，但是与宫腔镜下刮宫术对比，宫腔镜下电切术治疗异常子宫出血具有更确切的疗效，值得临床广泛应用以及推广。