简介：【摘要】目的：对重症急性胰腺炎患者进行全胃肠外静脉营养治疗，做好护理效果比较。方法：通过选取60例急性重症胰腺炎患者，试验组、常规组患者人数为30例。常规组重症胰腺炎患者采用常规模式治疗，试验组在此基础上连用全胃肠外静脉营养进行治疗，做好对应的效果比较。结果：试验组急性胰腺炎患者中住院时间为15.38±0.35天，患者满意度为93.33％。试验组、常规组显效、有效、无效人数为20例、7例、3例/18例、6例、6例，总体有效率为90.00％、80.00％。经比较，试验组效果较优。结论：采用全胃肠外静脉营养治疗，能够有效改善重症胰腺炎患者的临床效果，并促进患者康复。

简介：【摘要】 目的 对重症急性胰腺炎患者的全胃肠外静脉营养治疗中的护理措施进行分析探究。方法 选择我院近1年开展的重症急性胰腺炎治疗及护理工作开展研究，样本例数为100例，设立对照实验作对比分析。为保证实验的客观性，本次研究作随机分组。对照组接受全胃肠外静脉营养治疗与常规护理，观察组在此基础应用优质护理。对患者的治疗情况进行分析探究。结果 通过本次设立的研究开展，对各项研究所设立的指标结果统计显示，观察组情况明显更优，各项指标数据统计结果显示更好。其中在统计的治疗有效率方面为观察组高于对照组（P

简介：摘要：目的 探究重症急性胰腺炎（Severe Acute Pancreatitis，SAP）全胃肠外静脉营养治疗患者应用综合护理干预的效果。方法 选择2020年2月-2022年2月我院收入的90例SAP患者进行研究。随机数字表法分组，分对照组（n=45）和观察组（n=45）。两组均采用全胃肠外静脉营养治疗，其中对照组行常规护理、观察组行综合护理。比较两组患者并发症发生率、护理满意度。结果 对照组并发症发生率28.89%，观察组并发症发生率6.67%，两组比较，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对普外胃肠外营养的护理体会进行总结和分析，确保患者的营养状况良好，减少并发症的发生，使伤口早日愈合，患者早日出院。方法：回顾和分析我院普外科手术后应用胃肠外营养的45例患者的护理方法与护理效果。结果：45例患者经过胃肠外营养护理后，营养状况均良好，无1例并发症的发生，均痊愈出院。结论：胃肠外营养的护理能改善普外科患者的营养状况，降低患者并发症的发生率，使患者早日康复。

简介：摘要：目的：对患者在进行外科手术后的胃肠外营养护理进行分析，并记录护理体会。方法：本研究中选取了我院普外科手术后应用肠外营养护理的60例患者参与研究。之后利用回顾性分析方法对患者临床中接受的护理方式及效果进行了总结。结果：根据对患者的护理，患者在接受胃肠外营养护理后，身体的状况都有了较大程度的改善，并且患者参与手术的配合度也得到了较大程度的提升。在接受护理后，患者出现并发症的发生率也得到了较大程度的控制，由此可见胃肠外营养护理对于患者而言有着较好的作用。结论：对于普外科手术患者而言，在接受手术后，患者常常会出现营养不良的情况，这就需要根据患者的身体健康状况给予为场外营养护理，这样患者抵抗力才能够得到有效增强。同时会肠外营养护理也有利于促进患者伤口的愈合速度，对于患者而言有积极作用。

简介：【摘要】目的：研究全胃肠外营养用于普外科肿瘤术患者的价值。方法：2019年1月-2021年1月本院普外科接诊普外科肿瘤术病患110例，随机均分2组。研究组行全胃肠外营养治疗，对照组行常规治疗。对比住院时间等指标。结果：针对血清前白蛋白和白蛋白水平，研究组治疗后分别是（300.54±22.67）mg/L、（

简介：摘要 目的 分析婴儿全胃肠外营养支持的护理干预措施及实施效果。方法 抽取2019年1月至2020年12月间在我院接受全胃肠外营养支持的婴儿35例作为此次的观察对象，并对其实施护理干预，分析实施效果。结果 从住院时间上看，住院最短者5天，最长住院者20天，平均住院时间为（14.83±1.32）天；从治疗期间体重增长情况上看，增长体重最低者50g，最多者500g，平均（203.55±3.12）g；治疗期间未见发红、寒战、潮红、呕吐、出血倾向等副作用。结论 对接受全胃肠外营养支持的婴儿实施护理干预的价值较高，值得推广。

简介：【摘要】目的分析和探讨了完全胃肠外营养在普外临床中的实际应用价值。方法选取到我院在2015.3-2017.3月份收治到的60例患者为这次的研究对象，然后将他们随机平均的分成了实验组和对照组，对照组患者给予到较为常规的临床护理措施，而实验组则在此基础上给予到完全胃肠外营养护理措施，然后对比和表了这两组患者的护理情况。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：摘要：目的 探究食管癌术后小肠营养与胃肠外营养的临床效果以及相关护理方案。方法 随机选择66例于2020年1月至6月来我院行食管癌手术的患者作为实验样本，依据不同营养方式分成对照组和实验组，对照组患者采用胃肠道外营养，即完全静脉营养（TPN），实验组患者采用静脉营养（PN）联合小肠营养（EN），对比两组患者术前及术后6d时体重、术后3d、7d以及1个月的血红蛋白、住院时间及并发症发生情况。结果 术后，两组患者体重及血红蛋白均有所降低，但实验组下降幅度更小，且P＜0.05，差异具有统计学意义；实验组患者住院时间低于对照组，差异具有统计学意义（t=3.83，P＜0.05）；实验组患者并发症发生率低于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 与胃肠外营养相比，小肠营养临床应用效果更好，安全性更高，有助于改善患者营养、维持各项指标，住院时间更短，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究普外科深静脉胃肠外营养的临床应用及护理效果。方法：随机选取我院在2020年9月到2021年9月这个阶段内接收的普外科危重症患者50例作为研究对象，按照营养供给和护理方法的不同对其分成对照组和观察组，其中，针对对照组实施常规营养供应方法，针对观察组实施深静脉胃肠外营养护理模式，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及生活质量评分要显著优于对照组，P值小于0.05。结论：对于普外科危重症患者来说，在对其进行营养供给的过程中进一步有效实施深静脉胃肠外营养供应方法，这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度，有效防范可能出现的不良反应或者并发症等，提升其生活质量，因此这种营养供给方式值得推广和应用。

简介：【摘要】 目的 研究肠外营养运用于胃肠癌术后辅助化疗期中的价值。方法 按回顾性分析法选择我院2020年5月-2021年3月纳入的80例胃肠癌手术患者，其中40例接受单纯化疗者作为对照组，另40例接受肠外营养+化疗者作为研究组，干预四周后评价总有效率，测定两组干预前后的白蛋白、前白蛋白、总蛋白、转铁蛋白、免疫球蛋白（Ig）A、IgG、IgM，统计两组不良反应（贫血、恶心呕吐、白细胞减少、血小板减少）情况，比较两组干预结果。结果 干预前两组营养状况相比无差异（P＞0.05），干预后研究组白蛋白、前白蛋白、总蛋白、转铁蛋白高出对照组（P＜0.05）。干预前两组免疫指标相比无差异（P＞0.05），干预后研究组IgA、IgG、IgM高出对照组（P＜0.05）。研究组不良反应12.50%与对照组17.50%相比无差异（P＞0.05）。结论 肠外营养在胃肠癌术后辅助化疗期的应用能够改善患者营养状况，增强免疫能力。

简介：【摘要】目的：探讨个体化设计的儿童全肠外营养（TPN）液的应用情况，确保TPN支持药物的科学使用。方法：本次研究采用回顾性调查的方式，对我院近年来收治的418例患儿个体化设计TPN液处方6120张加以收集，同时进行电子病历系统的相应查阅，根据临床诊断与儿童住院天数等相关信息，针对TPN液的使用疗程、各相关营养组分配比等情况加以统计与分析。结果：研究显示，儿童应用TPN液使用疗程1-4日为120例（28.7%），非蛋白热量合理，糖脂比合格率为88.4%。结论：本院儿童应用个体化TNP液依然存在一些不合理的问题，应加以改进。

简介：[摘要]目的：分析肠内免疫营养与全素营养疗法在胃肠道肿瘤患者术后护理中的应用情况。方法：选择2020年10月8日～2021年10月8日本院收治的90例胃肠肿瘤病患为研究对象。结合患者干预方式差异性，将其分为对照组45例、观察组45例。对照组病患术后接受全素营养疗法；观察组接受肠内免疫营养干预，分析结果。结果：干预后，相较于对照组，观察组患者的HBG、ALB、BMI、MAC值明显更高，组间数据存在统计学意义，P＜0.05；干预后，相较于对照组，观察组患者各项生活质量分数明显更高，P＜0.05；和对照组相比，观察组患者干预后营养情况更好，组间数据存在统计学意义，P＜0.05。结论：对于接受完毕手术的胃肠道肿瘤术后护理期间内实施肠内免疫营养治疗，可积极改善病患营养情况，提升患者生活品质，该法值得进一步在临床内推广。

简介：摘要：目的：探讨分析在进行极低体重儿的处理时，将部分静脉营养与全静脉营养应用于其中的效果，探讨两种营养支持的临床可用性。方法：选择2018年4月至2020年6月间我院中收入的72名极低体重儿作为研究对象，进行随机两组均分，记录为对照组与实验组组内各设置36名患者。对照组应用静脉内营养而实验组，在应用静脉内营养的同时配合经口滴喂母乳，治疗完成后，医务人员记录患儿的营养支持时间以及黄疸持续时间。结果：相较于对照组来说，实验组患儿的各项指标更优，差异对比显著存在（P

简介：摘要1例54岁女性主动脉夹层患者因存在营养不良风险，接受脂肪乳氨基酸（17）葡萄糖（11%）注射液1 440 ml静脉滴注、1次/d，复方氨基酸注射液（18AA-II）250 ml静脉滴注、1次/d，中长链脂肪乳注射液（C6-24）250 ml静脉滴注、1次/d，其他治疗包括维持血压和控制心率的药物、镇痛剂、10%氯化钾注射液等。治疗前实验室检查示丙氨酸转氨酶（ALT）36 U/L，天冬氨酸转氨酶（AST）35 U/L，γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）51 U/L、总胆红素（TBil）8.3 μmol/L、碱性磷酸酶（ALP）129 U/L。肠外营养治疗第8天实验室检查示ALT 343 U/L、AST 357 U/L、γ-GT 343 U/L、TBil 21.4 μmol/L、ALP 376 U/L，考虑为肠外营养导致的肝损伤。停止肠外营养，继续其他治疗，并予谷胱甘肽联合二氯醋酸二乙胺进行保肝治疗。停止肠外营养8 d后实验室检查示ALT 42 U/L、AST 29 U/L、γ-GT 55 U/L、TBil 8.4 μmol/L、ALP 107 U/L。

简介：摘要：目的：在危重患者治疗中，评价肠内营养支持与肠外营养支持序贯治疗的效果。方法：2021年7月至2022年7月期间从本院收治的危重患者中抽取60例进行研究对象，回顾病例，以不同的治疗形式，分为对照组、实验组。前者用肠内营养支持，后者用肠内营养支持与肠外营养支持序贯治疗，针对两组营养指标、并发症率进行对比。结果：（1）2组患者营养指标对比，实验组优于对照组，P

简介：[摘要]目的：研讨肠外营养液在静配中心集中配制的全流程风险管理，为临床的合理应用提供可靠保障。方法：选择我院静配中心的10名药师和护士入组进行研究，其中男性3名，女性7名，2021年1月本院静配中心对风险管理开始全过程地实施，并从2020年6月至2020年12月，也就是施行风险管理之前，到2022年1-5月，施行风险管理以后，分别选择800袋、900袋肠外营养液。对静配中心的药物配制进行全流程风险管理，分析风险管理实施前后肠外营养液配制不合格率情况。结果：实行全流程风险管理之前肠外营养液800袋，不合格的有55袋，不合格概率是6.88%，实行管理以后肠外营养液900袋，不合格的有9袋，不合格概率是1.00%。两次的不合格率对比，差异具有统计学意义，（P

简介：摘要：目的：研究在针对神经外科术后重症患者的治疗中，应用早期胃肠营养治疗方式的效果。方法：选取某院2020年3月-2022年2月期间的神经外科手术患者作为研究对象，患者人数78例，且所有患者都属于重症患者，其中39例患者作为本次研究对照组，对这些患者早期予以肠外营养支持，另外39例患者则在早期予以鼻饲胃肠营养支持，作为观察组，最后比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者治疗1周后的有效率明显优于对照组患者，且不良反应发生率明显更低，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察肠内和肠外营养对胃肠道肿瘤患者术后恢复及免疫功能的影响。方法：选取我院胃肠道肿瘤患者68例（2020年9月至2021年10月），随机分为肠外营养的对照组（34例）与肠内营养的观察组（34例），观察患者免疫功能、术后恢复情况。结果：与对照组相比，观察组免疫功能改善好，术后恢复时间短，P＜0.05。结论：给予胃肠道肿瘤患者肠内营养，能促进免疫功能的提升，促进术后恢复，整体效果优于肠内营养，值得借鉴。

简介：摘要：目的  本文在颅脑损伤患者治疗方案的课题研究中，对比肠内营养支持、肠外营养支持的临床疗效。方法  样本为我院2021.5-2022.3月收录的72例颅脑损伤患者，将患者均等分为36例肠内营养支持组、36例肠外营养支持组，对比两组患者治疗前与治疗1周后的营养参数、并发症发生率等指标。结果  肠内营养组的各指标数值更符合预期（P＜0.05）。结论  在对颅脑损伤患者进行营养支持治疗时，肠内营养支持治疗可给予患者更好的营养供应，预防各类并发症的出现。