简介:摘要:目的:本研究旨在观察比较运动治疗配合揿针埋针治疗与单独运动治疗对肩周炎患者疼痛和功能改善的效果,为临床提供科学依据。方法:选取2022年1月至2023年1月的100例肩周炎患者,采用随机法分为观察组和对照组各50例。观察组接受运动治疗配合揿针埋针治疗,包括定制个性化运动方案和经验丰富的中医师进行揿针埋针治疗;对照组仅接受运动治疗。评估指标包括VAS疼痛评分、肩关节功能评分等。结果:观察组患者在治疗结束时的VAS疼痛评分明显低于对照组(P<0.001),肩关节功能得分明显高于对照组(P<0.001)。观察组治疗后疼痛显著缓解,肩关节功能明显改善。结论:运动治疗配合揿针埋针治疗能够显著改善肩周炎患者的疼痛感和肩关节功能,远优于单独运动治疗。因此,建议在肩周炎治疗中,结合运动治疗和揿针埋针治疗,有望达到更好的疗效,提高患者生活质量。
简介:摘要:目的:观察揿针埋针配合穴位按摩防治妇科腹部术后恶心、呕吐的临床效果。方法:选取科室2021年1-9月68例全麻下行妇科腹部手术患者,其中预防性治疗52例,16例发生恶心呕吐,使用揿针埋针配合穴位按摩减轻手术后恶心呕吐,并根据《WHO抗癌药急性及亚急性毒性反应分度标准》进行疗效评价。结果:50例患者未发生恶心呕吐,16例发生恶心呕吐患者中,显效12例、3例减轻、无效3例,总有效率为95.5%。结论:揿针埋针配合穴位按摩防治妇科腹部术后恶心、呕吐临床疗效优,能发挥协同作用,值得推广使用。
简介:摘要:目的:脾胃虚寒型呕吐患者中,探究临床治疗时艾灸方案、揿针埋针方案应用价值。方法:调查对象来源于我院,分为2组后,组别为:对照组、实验组,指导依据为:随机抽签法,统计发现,全部患者样本数为62,入院时间起于2021年9月,止于2023年1月,检查后,患者各项指征与“脾胃虚寒型呕吐”诊断标准符合;在治疗阶段,将艾灸方案为对照组提供,艾灸方案、揿针埋针方案为实验组提供,各组收纳样本数为31,比对疗效。结果:(1)24h内呕吐次数比较,实验组VS对照组,数值测定后更低,P<0.05;主食摄入量、饮用水摄入量统计后,对照组、实验组中,差别有意义,且后者居更高水平,P<0.05;(2)对实验组展开全面分析,总有效率数值测定后相较对照组,实验组表现高,P<0.05。结论:临床治疗阶段,在减少呕吐次数,增加主食摄入量、饮用水摄入量,提高脾胃虚寒型呕吐患者总有效率方面,艾灸方案、揿针埋针方案有明显效果,推广价值高。
简介:摘要:目的:探讨不同干预手段在改善肿瘤化疗患者恶心呕吐症状方面发挥的作用,为预防肿瘤患者化疗后恶心呕吐提供依据。回顾性分析2023年7月至12月收治的100例肿瘤接受化疗患者的临床资料,依据治疗方案不同分为单一组(50例,常规西药止吐)和联合组(50例,揿针埋针治疗联合常规西药止吐),且两组患者均辅以综合护理。两组患者均持续治疗7d。统一对比和分析两组的治疗效果,结论:观察组患者临床相关指标改善情况显著优于对照组,(P<0.05)。结论:揿针埋针治疗配合综合护理能够有效改善肿瘤化疗患者恶心呕吐症状,同时还能够促进消化吸收改善患者的营养状况。
简介:【摘要】目的:探究针对糖尿病胃轻瘫的患者采用中医适宜技术耳穴贴压法联合揿针穴位埋针疗法护理产生的效果。方法:将2024年1月~2024年12月期间本院收治的104例糖尿病危轻瘫患者纳入本次临床实验当中作为研究对象,按照随机分组的方式将患者分为A组以及B组,每组患者均包含52例,其中A组患者接受常规西医护理干预措施,B组患者接受耳穴贴压法联合揿针穴位埋针疗法护理,对比两组胃肠道症状分级、GCSI、CIQLI评分、胃肠激素、胃排空、血糖指标、不良反应发生率。结果:B组患者胃肠道症状分级、GCSI、CIQLI评分低于A组,B组患者胃肠激素、胃排空指标由于A组,P<0.05,B组患者血糖指标优于A组,P<0.05,B组不良反应发生率低于以及复发率A组,P<0.05。结论:针对糖尿病胃轻瘫的患者采用中医适宜技术耳穴贴压法联合揿针穴位埋针疗法护理产生的效果更加显著。
简介:摘要:目的:本研究旨在分析浮针疗法联合揿针穴位埋针治疗压力性尿失禁患者的临床疗效,并通过盆底超声评估其治疗效果。方法:选取2021年1月至2024年6月间共300名压力性尿失禁患者,随机分为对照组(150例)和实验组(150例)。对照组患者采用生物反馈电刺激联合盆底肌训练治疗,实验组则接受浮针疗法联合揿针穴位埋针治疗。通过盆底超声观察并记录两组患者静息状态下及最大Valsalva动作时的多项超声参数,包括静息状态下的膀胱颈位置、逼尿肌厚度(DWT)、膀胱尿道后角(RVA)及尿道倾斜角(UTA),以及最大Valsalva动作时的膀胱颈移动度(BND)、RVA、尿道旋转角(URA)。同时,统计尿道内口漏斗发生率。结果:治疗后,两组患者在静息状态下的膀胱颈位置及DWT、RVA的比较中未显示出显著差异(数据略)。然而,实验组患者的UTA显著高于对照组(实验组:45.32°±3.21°;对照组:30.12°±2.56°)。在最大Valsalva动作时,两组患者的BND均明显降低,且实验组降低更为显著(实验组:12.01±2.11mm;对照组:18.45±3.02mm)。此外,实验组患者的尿道内口漏斗发生率为10%(15/150),明显低于对照组的30%(45/150)。结论:本研究结果表明,浮针疗法联合揿针穴位埋针治疗在压力性尿失禁患者中展现出更佳的疗效,特别是在降低尿道内口漏斗发生率方面表现突出。盆底超声作为一种有效的评估工具,对于监测治疗效果和指导临床决策具有重要意义。
简介:摘要目的观察体外冲击波结合揿针埋针疗法治疗颈背肌筋膜疼痛综合征(MPS)的临床疗效。方法按接诊编号的单双数随机选取颈背MPS患者162例,尾数为单数的纳入观察组,尾数为双数的纳入对照组。在治疗过程中,因12例患者未按预期完成治疗,6例患者未完成随访,最终纳入研究144例,其中观察组78例,对照组66例。2组患者均给予体外冲击波治疗(频率5.0 Hz,能量180 mJ,对标识的痛点滑动冲击1000次),每6天治疗1次,连续5次;观察组在首次冲击波治疗结束后,在标识的痛点(阿是穴)采用揿针埋针治疗,每3天治疗1次,连续9次,2组的疗程均为25 d。分别于治疗前及冲击波治疗1、3、5次后,采用疼痛目测类比法(VAS)评分对2组患者进行疼痛评定;疗程结束后,采用格拉斯哥效果评价表(GBI)进行生存质量评价。结果2组干预前VAS评分无显著性差异(P>0.05),治疗1、3、5次后,观察组VAS评分由治疗前(7.77±0.90)分,分别降为(6.01±0.89)、(3.64±0.70)、(1.27±0.55)分,F=1219,P=0.000;对照组由治疗前(7.86±0.82)分,分别下降到(6.30±0.80)、(4.61±0.74)、(1.91±0.58)分,F=921.4,P=0.000;两组患者组内比较有统计学意义(P<0.05);自第1次治疗后,观察组患者疼痛VAS评分均显著优于对照组,相同时间点组间比较有显著性差异(P<0.05);疗程结束后,两组生存质量GBI评价都得到了明显改善,且观察组的改善率78.2%明显好于对照组47%(P<0.05)。结论体外冲击波疗法能明显改善颈背MPS患者的疼痛,揿针具有良好的协同止痛作用,两者结合治疗MPS具有安全、便捷、微创的特点,能提高患者的治疗依从性。
简介:摘要 目的 揿针皮内埋针在治疗肺癌气阴两虚型失眠患者中的应用。方法 本次对于探究治疗肺癌气阴两虚型失眠应用的对象,选取2022年5月-2023年5月进入我院的88例,第一组实验组,采用常规治疗;第二组实验组,采用揿针皮内埋针治疗。对比两组肺癌气阴两虚型失眠患者治疗有效率以及PSQI、睡眠时长、入睡潜伏期。结果 经过调查研究发现,进行揿针皮内埋针的观察组患者总有效率90.9%;进行常规治疗实验组患者总有效率为75.0%,进行揿针皮内埋针的观察组总有效率高于进行常规治疗实验组患者总有效率;进行揿针皮内埋针的观察组患者,PSQI水平和入睡潜伏期时间在治疗后低于进行常规治疗实验组患者的PSQI水平和入睡潜伏期时间,此外,干预后进行揿针皮内埋针的观察组患者睡眠时长,高于进行常规治疗实验组患者的睡眠时长,统计学具有明显特征P<0.05表示。结论 经过查看研究结果显示,对于治疗肺癌气阴两虚型失眠患者,采用揿针皮内埋针治疗有效率高,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:功能性消化不良分别采用电子针灸治疗和揿针埋针治疗,对比两种治疗方法效果。方法:将我科2018年3月--2019年11月的功能性消化不良104例患者作为观察对象,并且分成一组与二组,分别采用揿针埋针治疗和使用电子针灸治疗,对比两种治疗方法效果。结果:(1)一组和二组总有效率对比中,一组为96.15%,二组为78.84%,(x2=22.776,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组治疗后生活质量评分对比中,一组为87.62±9.55(分),二组为75.59±8.23(分),(t=10.288,p=0.000),结果有差异。结论:功能性消化不良采用揿针埋针治疗效果优良,该方法可推广。