简介:目的探讨电针结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。治疗组采用电针结合麦肯基疗法治疗,对照组采用常规理疗治疗,包括牵引、超短波及TDP照射。均连续治疗2周后评定临床疗效。结果治疗组总有效率为95.0%;对照组总有效率为85.0%。两组总有效率经统计学处理有显著性差异(P〈0.05),表明治疗组的临床疗效明显优于对照组;两组患者治疗后的VSA积分均呈下降趋势,但治疗组下降更显著,与治疗前相比较,有极显著性差异(P〈0.01);与对照组治疗后比较,有显著性差异(P〈0.05),表明电针结合麦肯基疗法能明显改善患者疼痛,优于常规理疗。结果电针结合麦肯基疗法治疗颈椎病疗效确切,能改善患者的主要临床症状,且优于常规理疗,值得在临床上广泛推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨理疗联合改良麦肯基运动疗法对腰椎间盘突出症患者的干预效果。方法:选取60例腰椎间盘突出症患者作为本次研究对象,将其随机分为实验组和对照组各30例。实验组采用理疗与改良麦肯基运动疗法相结合的干预方式,对照组仅采用常规理疗。在治疗前后分别对两组患者进行相关指标评估,包括疼痛程度、腰椎功能等,并比较6个月后的复发率。结果:实验组在减轻疼痛、改善腰椎功能等方面明显优于对照组(P<0.05),实验组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:理疗联合改良麦肯基运动疗法能更有效地改善腰椎间盘突出症患者的症状和功能状态,降低复发率,为该病症的治疗提供了更优化的方案。
简介:摘要目的探究针刺董氏奇穴结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法选取我科在2011年1月—2013年12月期间颈型颈椎病患者100例,将其分成实验组和对照组,每组各50例,实验组患者接受针刺董氏奇穴结合麦肯基疗法治疗,对照组患者接受麦肯基疗法治疗,比较实验组患者和对照组患者治疗前后的McGill评分以及治疗后的临床效果。结果实验组患者和对照组患者在治疗后McGill评分均有下降,但实验组患者的下降程度明显多于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的总有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针刺董氏奇穴结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病,能明显改善患者的疼痛程度,疗效显著,值得临床推广。
简介:目的:探究麦肯基疗法结合本体感觉神经肌肉促进(PNF)技术对颈椎间盘突出症患者上肢肌力及疼痛的影响。方法:选择2014年9月-2016年12月在我院接受治疗的90例颈椎间盘突出症患者,根据治疗方式不同分为两组,每组45例。观察组实施麦肯基疗法结合PNF技术治疗,对照组实施常规牵引治疗。治疗2w后,比较两组上肢肌力及疼痛程度。结果:对照组VAS评分为(3.15±0.71)分,高于观察组的(1.23±0.33)分,差异有统计学意义(P〈0.05);对照组上肢肌力评分为(5.93±1.06)分,较观察组的(8.31±1.23)分明显降低,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:对颈椎间盘突出症患者实施麦肯基疗法结合PNF技术治疗,能有效增强患者上肢肌力,减轻疼痛程度,值得临床应用与推广。
简介:目的探讨羌活胜湿汤加减结合麦肯基疗法对颈型颈椎病的治疗效果。方法160例颈型颈椎病患者,随机分为观察组与对照组,每组80例。对照组单用麦肯基疗法治疗,观察组采用羌活胜湿汤加减结合麦肯基疗法治疗,对两组患者疗效进行观察。结果观察组治疗总有效率为95.50%,明显高于对照组的78.75%,差异有统计学意义(χ~2=6.144,P〈0.05)。观察组患者颈部功能受限、颈项僵痛症状消失时间分别为(11.36±2.68)、(8.36±1.47)d,短于对照组的(17.25±3.21)、(15.68±2.89)d,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论羌活胜湿汤加减联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病效果满意,可缩短患者症状改善时间,值得临床推广。
简介:摘要:本研究旨在探讨神经松动术结合麦肯基疗法对神经根型颈椎病患者的临床影响和疗效。方法:选取2023年9月-2024年1月在某附属医院康复科及骨伤科收治的60例神经根型颈椎病的患者,随机分为对照组和实验组(每组各30例),对照组采取常规康复方法,实验组采取神经松动术与麦肯基疗法。结果:治疗前VAS疼痛评分、JOA评分、颈椎关节活动度没有显著差异(P>0.05);治疗后VAS疼痛评分、JOA评分、颈椎关节活动度较治疗前均有统计学意义(P<0.05)。结论:神经根型颈椎病患者采用神经松动术结合麦肯基疗法治疗后,临床效果显著,减轻了患者颈部和肩部的疼痛等相关的临床表现,对颈椎的关节活动范围有较好的改善作用。