简介：摘要：麦尔维尔神父的布道在白鲸中的很多情节都可以体现出来。

简介：摘要:目的：分析高血压患者实施美托洛尔、卡维地洛的治疗效果。方法：92例高血压患者，用电脑产生随机数法均分为对照和观察两组，分别施以美托洛尔、卡维地洛治疗。对比两组血压水平、疗效、不良反应发生率。结果：治疗后的舒张压、收缩压比，观察组均较对照组低（P＜0.05）。治疗总有效率比，观察组（95.65%）较对照组（80.43%）高（P＜0.05）。两组不良反应总发生率比，无明显差异（P＞0.05）。结论：在高血压治疗中美托洛尔和卡维地洛均可起到一定降压作用，但后者的作用效果更佳。

简介：【摘要】目的：本次研究主要探讨卡维地洛与美托洛尔药物在高血压治疗中的效果。方法：以2021年1月至2022年1月我院接收的70例高血压患者为对象，并在随机数表法分成两组，分别为对照组（常规药物）与研究组（卡维地洛联合美托洛尔），比较疗效。结果：治疗后相比治疗前两组患者舒张压与收缩压均得到降低，且研究组低于对照组，且药物不良反应发生率低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨卡维地洛与美托洛尔治疗高血压的临床价值。方法：选择我院2020年2月-2021年5月收治的68例高血压患者作为此次研究病例，按照计算机表法的形式将其分组，实验组和对照组各34例，对照组用美托洛尔治疗，实验组用卡维地洛治疗，比较两组的临床效果、血糖水平与血脂水平。结果：实验组临床有效率（94.12%）高于对照组（70.59%），实验组血糖水平中空腹血糖与胰岛素低于对照组，血脂水平中三酰甘油、总胆固醇低于对照组，高密度脂蛋白高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析心律失常患者在治疗过程中应用卡维地洛的临床效果。方法 本次研究于2019年10月-2020年10月本院收治的心律失常患者中随机抽取78例进行，按照患者就诊的时间均分，两组各39例。其中，通过胺碘酮进行治疗的为参照组，同时添加卡维地洛进行治疗的为研究组，比较治疗的效果。结果 对比治疗前各项指标两组均无差异（P＞0.05），治疗后各项指标均有明显变化，研究组心率及收缩压更低、左室射血分数更高，对比均有显著差异（P＜0.05）。两组出现不良反应概率无显著差异（P＞0.05）。 结论 心律失常患者在治疗过程中应用卡维地洛进行治疗，能够较好的对其心功能进行调节，让患者的不适症状减轻，并不会增加不良反应的发生，有应用价值。

简介：【摘要】目的：分析盐酸伊伐布雷定联合卡维地洛治疗心绞痛产生的效果。方法：选择我院2021年10月到2022年10月接收的88例心绞痛患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，44例实施卡维地洛单纯治疗，设定为对照组，44例在对照组基础上加入盐酸伊伐布雷定治疗，设定为观察组，分析两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率明显更高于对照组，观察组治疗后心功能明显改善于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探讨卡维地洛配合缬沙坦氢氯噻嗪用于顽固性高血压患者治疗中的临床价值。方法：经严格纳排标准，选择2021年1月--2022年1月收治的80例顽固性高血压患者，根据随机数字表法原则下做分组处理，组别记为对照组与观察组，前者缬沙坦氢氯噻嗪单药治疗，后者应用联合治疗计划（对照组基础配合卡维地洛），每组40例；评估对比两组临床疗效。结果：观察组较对照组治疗总有效率明显高（P＜0.05）；两组治疗前血压变异率比较（P＞0.05），观察组治疗后24hSBPV、24hDBPV水平均显著低于对照组（P＜0.05）；较对照组，观察组FBG、2hPG、FIns、2hIns、HOMA-IR指标水平显著低（P＜0.05）。结论：顽固性高血压患者在缬沙坦氢氯噻嗪用药基础上，辅助卡维地洛，可调节血压变异水平，显著改善血糖及胰岛素抵抗，整体治疗效果确切。

简介：【摘要】目的：探究老年糖尿病患者合并发生慢性心衰后，应用卡维地洛这一药物展开治疗的相关效果。方法：将80例我院于2021年1月-2022年1月间诊治的老年糖尿病患者以参照组（常规治疗）和研究组（卡维地洛）区分，每组40例，均合并慢性心衰，就两组心功能水平、治疗效果、糖脂代谢水平及不良反应发生情况展开对照分析。结果：研究组LVEDD、LVESD、LVEF、BNP水平，治疗有效率，TG、TC、LDL-C、HDL-C、FBG、2hPG、HbAlc水平均优于参照组各项数据治疗，P＜0.05；同时两组不良反应发生率差异性小，P＞0.05。结论：应用卡维地洛对于控制糖尿病合并慢性心衰患者血糖水平，促进糖脂代谢水平的提升，增强患者的心功能，提高治疗效果有积极的应用价值，具有较高的有效性。

简介：【摘要】目的 分析胺碘酮与卡维地洛联用于心律失常患者中的应用效果。方法 本次研究对象为本院76例心律失常患者，时间2021年03月-2022年03月，随机将其均分为对照组38例，行胺碘酮治疗，观察组38例，联合卡维地洛治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率、LVEF、LVEDD和LVESD均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予心律失常患者胺碘酮联合卡维地洛治疗效果明显，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：观察在心律失常疾病治疗中胺碘酮联合卡维地洛治疗法所取得的治疗效果。方法：心律失常患者数量为78例，就诊时间为2021年1月-2022年1月，通过使用随机分组的方式，分成对照（胺碘酮）和观察（胺碘酮联合卡维地洛）2组，各39例。结果：治疗前两组血压、心率指标对比无差异（P＞0.05）；血压及心率指标观察组低于对照组（P＜0.05）。临床治疗有效率观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在心律失常疾病治疗中胺碘酮联合卡维地洛治疗法，有助于降低患者血压及心率指标，患者临床症状改善显著，疾病预后治疗效果显著。

简介：【摘要】目的 研究在针对心律失常开展治疗中，运用卡维地洛和胺碘酮的效果和安全性。 方法 将2019年5月~2021年7月收治50例心律失常患者当做研究对象，随机等分，每组25例，A组运用胺碘酮，B组同时运用卡维地洛，比较两组疗效以及安全性。 结果 B组不良反应发生率比A组更低（P＜0.05）。 结论 在治疗心律失常中，运用卡维地洛和胺碘酮有利于减少不良反应的发生，安全性比较高。

简介：[摘要] 目的：研究罹患心律失常疾病患者，在胺碘酮用药基础上联合加用卡维地洛治疗药物，对患者心率及用药不良反应发生率的影响价值。方法：针对80例心律失常患者予以研究样本采样，2019.03~2021.10时间段设置为样本收录时间范围，随机数字表法，40例对照组患者利用胺碘酮治疗，40例实验组患者利用卡维地洛+胺碘酮治疗，统计患者临床指标、用药不良反应发生率。结果：实验组临床指标测定值指标较之对照组，数据状况更优，（P＜0.05）；用药不良反应发生率数据，组间具备均衡性，（P＞0.05）。结论：罹患心律失常疾病患者在胺碘酮用药基础上联合加用卡维地洛治疗药物，可积极稳定自身心率及收缩压水平，使患者病情状况保持稳定，避免用药不良反应发生，治疗效果及安全性积极。

简介：摘要【目的】分析替米沙坦联合卡维地洛在治疗慢性充血性心力衰竭的应用效果。方法： 选取我院2020年10月-2021年10月间收治的慢性充血性心力衰竭患者86例为本次研究的对象，经病例号随机排序法均分为对照组（n=43）和观察组（n=43），对照组单用替米沙坦治疗，观察组则联合卡维地洛治疗，比较两组的心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、心排血指数（CI）、肺动脉楔压(PAWP)、每搏输出量（SV）]。结果：观察组在联合用药后的LVEF、CI、SV高于对照组，PAWP低于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性充血性心力衰竭的联合用药方案中，替米沙坦与卡维地洛联用的疗效更佳，有助于心功能的改善，值得推广。

简介：摘要：随着社会的发展进步，在农业的发展中，各项种植技术也在不断的成熟=。但是在小麦和水稻的种植中，由于存在稻麦茬口，十分不利于其他作物的生长，而稻麦高产高效栽培技术，通过对稻麦茬口的衔接以及品种的合理选择，就很好的解决了这一问题，来更好的实现全面高产增收的目的，目前已经在很多地区都得到了高效的推广和应用。在稻麦高产高效栽培技术涵盖了田间管理、水分管理以及病虫害管理等技术内容，本文在研究中也将进一步针对这些技术要点进行分析，重点掌握科学的稻麦高产高效栽培技术，进而更好的为我国农业的增产增收带来指导，更好的促进农业的高质量发展。

简介：【摘要】目的 探究胺碘酮联合卡维地洛治疗心律失常的疗效及对其血压、心率的影响。方法 选取我院2020年3月~2021年3月收治的88例心率失常患者，将患者随机分为两组，分别是对照组和观察组，每组各44例。对照组患者采用胺碘酮单药的治疗方式，观察组患者采用胺碘酮联合卡维地洛的治疗方式，观察和对比两组患者的心率失常发生情况以及治疗前后的心率和血压水平。结果 观察组患者的矩阵室性心动过速发作次数、室性期收缩次数均少于对照组，并且观察组患者的SBP、DBP和心率水平与对照组患者相比较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 与单独使用胺碘酮的治疗方式相比，胺碘酮联合卡维地洛的治疗方式对于治疗心律失常患者更具疗效，能够很好地控制和稳定血压与心率的变化，具有安全性和可靠性，值得在临床上大力地推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：观察卡维地洛联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗顽固性高血压的疗效，分析药理作用。

简介：摘要：目的 探讨卡维地洛与替米沙坦对急诊心衰患者心功能和细胞分化功能产生的影响。方法 选择2021年2月-2022年3月在我院接受治疗的60名患有心衰症状的患者，并根据治疗的方法不同将60名患者平均分入对照组和观察组内，每组30名。其中可以给对照组患者采用卡维地洛口服进行治疗，观察组则可以联合卡维地洛联合替米沙坦来治疗。两组患者都需要根据服用的方法来服用相关药物。结果 观察组患者的治疗有效率更高。观察组患者的各项指标正不断地朝着好的方向发展，E值明显上升，A值明显下降，与治疗之前相比具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的有效性。方法：选取该院2021年3月到2022年3月收治的带状疱疹患者100例进行研究，均分为两组，对照组50例，予以阿昔洛韦治疗，观察组50例，接受更昔洛韦治疗。比较临床有效率和症状缓解时间。结果：观察组的临床有效率高达96.00%，较对照组的72.00%更高，止痛时间、止疱时间、结痂时间较对照组更短，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：