简介:目的:探究高血压肾病维持性血透患者临床应用风险分级护理的影响。方法:选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患者80例,根据护理不同分组,对照组进行普通护理,观察组进行风险分级护理,结合内瘘功能情况进行对比。结果:观察组患者内瘘功能震颤感良好的占比97.50%,内瘘成熟的占比95.00%,明显均比对照组高(P<0.5)。结论:风险分级护理策略合理应用在高血压肾病维持性血透患者日常治疗中,调节内瘘状态,避免引发并发症,值得借鉴。
简介:目的:研究将早期护理干预应用在维持性血液透析患者当中对患者动静脉内瘘并发症发生率的影响。方法选择2021年1~12月100例高血压肾病患者作为试验对象,均接受维持性血透治疗,采用电脑随机分组法,分为2组,观察组50例,实施风险分级护理;对照组50例,实施常规护理,两组均干预12个月,对护理后内瘘功能、超声检测结果进行比较,并统计心血管事件发生病例数。结果:观察组经护理后内瘘功能明显优于对照组,同时心血管并发症发生率均低于对照组(P<0.05);经过多普勒超声检查后,观察组超声检测的各项指标和对照组的各项指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对高血压肾病维持性血透患者内瘘的患者使用风险分级护理可有效减少并发症出现的概率,使患者对护理更加满意。这项护理可以使心血管事件发生率得以降低,提高患者的整体生活质量,有推荐的价值。
简介:【摘要】目的 分析风险分级护理对高血压肾病为维持性血透患者内瘘功能及心血管事件的影响。方法 选取2020年1月至2022年1月本院收治的60例高血压肾病为维持性血透患者,以随机抽签法,分为观察组和对照组。对照组行常规护理,观察组行风险分级护理。对比内瘘功能及心血管事件发生率。结果 观察组内瘘失功率低于对照组,内瘘成熟率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心血管事件发生率更低(P<0.05)。结论 风险分级护理可以帮助高血压肾病为维持性血透患者更好地保护和维持内瘘功能,最大程度降低心血管事件发生率。
简介:【摘要】目的:揭示对高血压血液透析患者风险分级护理处置的作用价效。方法:2024年3月-2024年9月,将54例高血压血液透析患者分两组,各27例,参照组常规护理处置,研究组风险分级护理处置,测算比照两组的护理服务质量满意度测算数据值、心血管不良事件发生率测算数据值,以及接受护理前后的收缩压测算数据值、舒张压测算数据值、SCr测算数据值、BUN测算数据值、TGF-β1测算数据值、TUP测算数据值、UM测算数据值和CRP测算数据值。结果:研究组的护理服务质量满意度测算数据值高于参照组(P<0.05)。研究组的心血管不良事件发生率测算数据值低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的收缩压测算数据值、舒张压测算数据值、SCr测算数据值、BUN测算数据值、TGF-β1测算数据值、TUP测算数据值、UM测算数据值和CRP测算数据值均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的收缩压测算数据值、舒张压测算数据值、SCr测算数据值、BUN测算数据值、TGF-β1测算数据值、TUP测算数据值、UM测算数据值和CRP测算数据值均优于参照组(P<0.05)。结论:对高血压血液透析患者风险分级护理处置,价效显著,值得推广。
简介:目的:研究循证护理在高血压肾病血透患者中的效果。方法:随机将我院2021年1月到2022年1月66例高血压肾病血透患者分为两组,每组33例,分别提供常规护理方案和循证护理方案,并分析两组患者的护理满意度和心理状态指标。结果:研究组护理满意度显著优于常规组(P<0.05);研究组护理后心理状态指标的焦虑SAS评分和抑郁SDS评分均显著低于常规组(P<0.05)。结论:为高血压肾病血液透析治疗的患者提供临床护理干预操作时,优先选择循证护理干预方案,可以获得更好的治疗效果。
简介:摘要目的观察糖尿病肾病维持性血透患者的护理效果。方法选自2014年12月到2015年11月,在我院治疗糖尿病肾病的60例患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组这2组,每组各30例。观察组采取针对性护理方式,对照组采取常规护理方式。观察两组糖尿病肾病患者的临床病症和生命体征,记录患者产生的并发症情况。结果两组糖尿病肾病患者分别接受护理后,观察组的并发症概率是6.67%,对照组的并发症概率是26.67%,观察组产生并发症的概率低于对照组,两组护理效果对比差异有统计学意义(x2=4.32,P=0.04)。结论做好糖尿病肾病维持性血透患者的护理工作,能够有效减少发生并发症的概率,从而帮助改善患者的病情。
简介:摘要目的探讨维持性血液透析(maintenancehemodialysisMHD)患者透析低血压(intradialytic-hypotensionIDH)相关影响因素,为临床提供防治依据。方法收集2014年1月~2014年12月在攀钢集团总医院肾内科血液净化中心100例MHD患者资料,根据6个月内每次透析血压情况,分成透析低血压(IDH)组和无透析低血压组(N0-IDH)组,用单因素分析方法比较两组患者年龄、性别、透析龄、原发病、超滤量、超滤率、相对超滤量、透析液温度、钠浓度等资料的差异,多因素筛选出透析低血压的危险因素。结果100例患者入组,其中男71人,女29人,年龄25~86(56.48±13.91)岁。低血压组43例,男32例,女11例,年龄39~78(64.69±10.03)岁;非低血压组57例,男,39例,女18例,年龄25~86(50.26±13.23)岁,共透析5741次,低血压发生2268次,发生率为39.5%。两组患者透析相关资料的比较发现年龄、合并糖尿病、超滤量、超滤率、相对超滤量、葡萄糖下降值在透析低血压组均高于非低血压组,差异具有统计学意义(P<0.05);多因素logistic回归分析发现年龄、合并糖尿病、超滤率高、相对超滤量大与透析低血压相关(P<0.05),其中高龄和合并糖尿病与透析低血压的相关性较高(or值为2.003和1.973,P值均<0.000)。结论年龄、合并糖尿病、高超滤率、相对超滤量大与透析低血压密切相关。
简介:【摘要】目的: 对维持性血透 的 顽固性高血压患者实施血液灌流联合血液透析治疗,评价临床 治疗效果 。 方法: 研究以我院治疗顽固性高血压的 69 例维持性血透患者为研究对象,收录时间在 2016.12.15 至 2018.02.15 期间,依据随机数字表法实施分组处理,分组结果为血透组( 35 例)、联合组( 34 例),分别实施单纯的血液透析治疗、联合血液灌流治疗,比较两组舒张压、收缩压及甲状旁腺水平 。 结果: 研究组 DBP 、 SBP 、甲状旁腺水平在数值上均优于血透组,且对比结果均为 P < 0.05 。 结论: 在 治疗 维持性血透患者顽固性高血压 症状时,联合使用血液灌流与血液透析,可有效降低患者血压 。