简介：

简介：【摘要】目的 探讨高血压病患者的危险行为矫正的最佳护理干预模式。方法 选取自2016年1月至2017年12月参与体检的人员中200例高血压病患者，分为干预组和对照组，各100例，研究两组患者在2016年1月至2017年12月血压控制情况及服药情况。结果 干预组血压控制率在140/90mmhg以下的为40%，对照组20%，两组患者血压控制情况间差异有统计学意义（ײ=11.74，p

简介：摘要 目的：研究503例高血压病患者中医体质分布特征。方法：对在我中心建立健康档案并进行中医体质辨识的患者中，共抽选503 例患有原发性高血压病案例，按照《中医体质分类与判定》要求，通过“健康档案管理系统中的中医体质辨识项目”，对患者体质分型进行统计，并给与相应的健康指导。结果：按照中医体质辨识分类标准，503例原发性高血压病患，其中医体质类型分布不均，气虚质、阴虚质、痰湿质类型单项占比均超过18%，三种类型总占比为61.43%，其余六类型总占比仅占38.57%。结论：在基层社区，患有原发性高血压病的老年患者，在体质分型上有较大差异，故在临床治疗上，建议结合体质类型，辅以中医适宜技术进行干预治疗，加强个性化健康管理，能够有效改善原发性高血压病患症状。

简介：摘要：目的：就高血压病患者脉压与心电图异常关系进行研究、分析。方法：抽取近半年内（2019年12月至2020年6月）我院收治的高血压患者，予以心电图检测。结果：通过对心电图检查结果的分析发现，不同脉压的高血压患者，其出现心电图异常及心肌肥厚的情况存在差异（P＜0.05）。结论：针对高血压患者而言，其脉压与心电图异常有一定关系，加强对脉压的关注度，落实好防治，可避免或降低心电图异常情况的发生。

简介：【 摘要 】 目的 主要是为了分析高血压病患者脉压（简称 PP ）和心电图异常（简称 AE ）之间的一个关系。 方法 选取到了我院在 2015.10-2016.10 月期间所收治到的高血压病患者 80 例作为了这次的研究对象，然后依照患者的动态脉压情况把这 80 例患者都分成了两组， A 组 40 例的患者脉压在 40-60 ， B 组的 40 例患者的患者脉压 >60 ，对这两组患者的脉压和心电图都进行了一个二十四小时的检测，同时还对这两组患者 24h 动态心电图表现的结果进行了一个分析和比较。 结果 经过检测结果可以发现，患者的心电图改变 ST-T 改变、心律失常以及左心室肥厚， B 组的患者改变明显的高于了 A 组的改变，两组之间的数据对比差异具有了统计学方面的意义 P<0.05 。 结论 对高血压患者脉压的动态情况进行了一个深入的了解分析，对高血压患者的诊断治疗有着非常重要的一个临床指导意义。

简介：　　【摘要】目的 分析中医辩证治疗高血压病的疗效并作出评价。方法 依据纳入排除标准选取我院自 2017年 8月～ 2019年 10月接受中医辩证治疗的高血压患者 132例作为研究对象，并随机分为研究组和对照组，各 66例。对照组采用常规药物治疗，研究组采用中医辩证治疗的方法；比较两组患者的血压变化情况和临床症状改善情况。结果 两组患者的症状改善时间和血压明显下降的时间比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。两组患者的不良反应发生率分别为 4.5%、 24.2%，差异有统计学意义（ P<0.05），研究组患者的疗效为 95.5%高于对照组 74.2%，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 中医辩证治疗高血压的疗效较佳，能够有效降低患者的血压，改善患者病症，不良反应发生率低，值得临床推广使用。  　　【关键词】中医辩证治疗；高血压；疗效分析  　 [Abstract] Objective To analyze and evaluate the curative effect of traditional Chinese medicine in the treatment of hypertension. Methods according to the inclusion and exclusion criteria, 132 patients with hypertension who received TCM dialectical treatment in our hospital from August 2017 to October 2019 were selected as the research objects, and were randomly divided into study group and control group, with 66 cases in each group. The control group was treated with conventional medicine, and the study group was treated with traditional Chinese medicine; the blood pressure changes and clinical symptoms of the two groups were compared. Results there was no significant difference in symptom improvement time and blood pressure decrease time between the two groups (P > 0.05). The incidence of adverse reactions in the two groups were 4.5% and 24.2% respectively, the difference was statistically significant (P < 0.05). The curative effect of the study group was 95.5%, which was higher than that of the control group (74.2%). The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the curative effect of traditional Chinese medicine dialectical treatment of hypertension is better, can effectively reduce the blood pressure of patients, improve the patient's symptoms, the incidence of adverse reactions is low, it is worthy of clinical application.

简介：

简介：摘要：目的探析社区高血压管理模式对患者高血压病患者并发脑卒的影响。方法随机抽取本社区2018年5月至2019年5月98例高血压患者，基于双模拟法分为对照组（n=49，常规管理模式）和观察组（n=49，社区高血压管理），对两组血压水平、和并发脑卒状况进行对比。结果管理后，观察组患者血压优于对照组，两组数据比较，P＜0.05；观察组并发症发生率低于对照组，两组数据比较，P＜0.05；观察组高血压低于对照组，两组数据比较，P＜0.05。结论社区高血压管理模式的开展，可控制患者血压水平，降低并发症发生率，改善血压水平。

简介：摘要：高血压是临床中，最为常见的慢性病之一，同时此病也是影响脑血管、心血管、肾血管疾病的危险元素。如果患者没有及早发现高血压病症，或对高血压疾病没有及时采取治疗措施对其进行干预，则会造成严重的并发症，严重者甚至还会造成死亡。近年来，患有高血压的患者数量，正呈现逐年增加的趋势，已然成为了威胁患者生命安全的公共卫生疾病。同时，在我国公共卫生服务基础服务中，高血压也成为了服务工作的重点内容。鉴于此，本文主要以乡镇卫生院中的88例高血压患者为研究对象，浅析高血压的临床诊治内容，旨在为乡镇卫生院在治疗高血压患者时，给予一定的参考。

简介：摘要：目的 探究高血压病合并糖尿病患者中医体质分布特征。方法 以121例原发性高血压患者为本研究主体，收治时间开始于2018年1月14日结束于2020年1月9日，依据是否合并糖尿病行分组，合并糖尿病56例患者为合并B组，65例未合并糖尿病患者为参照Z组，对两组患者行体质问卷调查与血糖、血脂检测，分析体质分布特征。结果 两组患者体质分布上存在差异，患者均以阴虚、气虚、痰湿体质为主，合并B组体质类型以阴虚、气虚、痰湿为主明显高于参照Z组（X2=13.264），合并B组ALB、FPG、TG、TC、LDL-C水平均高于参照Z组（t=7.824、30.379、7.586、5.948、3.051 ），数据比对P＜0.05，有可比性。结论 高血压病合并糖尿病患者中医体质有别于未合并糖尿病高血压患者，患者以阴虚、气虚、痰湿体质为主，血脂与血糖水平较高。

简介：萧山区衙前镇社区卫生服务中心 浙江省杭州市 311209 [摘要 ]目的：探讨健康教育在高血压病患者整体护理中的应用效果。方法：使用随机方法将 76例于 2018年 6月至 2019年 5月期间在本院接受治疗的高血压患者分成对照组和观察组，两组例数均为 38例，将常规护理应用于对照组，将健康教育用于观察组，对两组患者护理效果进行比较。结果：观察组和对照组健康知识评分分别为（ 94.46±5.42）分和（ 72.13±5.43）分，两组比较差异显著， P<0.05；在经过不同干预之后，观察组患者的血压水平降低程度明显高于对照组， P<0.05。结论：将健康教育应用到高血压患者的整体护理当中可以显著提升护理

简介：【摘要】目的：了解老年 2型糖尿病合并高血压病患者动态血压的特点。 方法：对老年2型糖尿病合并高血压病患者 40例及老年单纯高血压病患者 45例进行动态血压监测。 结果：两组患者比较，昼夜血压节律消失、夜间平均收缩压、白天收缩压负荷值、夜间收缩压负荷值老年糖尿病合并高血压病组高于老年单纯高血压病组，差异有显著性意义；24h平均收缩压及 24h平均舒张压、白天平均舒张压、白天平均收缩压、白天舒张压负荷值、夜间舒张压负荷值两组间差异无显著性意义。 结论：老年糖尿病合并高血压病患者失去正常昼高夜低的血压波动规律，尤以收缩压负荷、夜间收缩压升高为明显。24h平稳降压是治疗老年 2型糖尿病合并高血压病患者的有效治疗方法。

简介：摘要：目的剖析健康教育和护理干涉对高血压患者生活方式的影响。办法选取2018年1月至2019年12月在北京301医院就诊的高血压病患者90例，分为两组，每组45例。对照组给予常规护理，调查组给予额定的健康教育干涉，比较两组护理作用。结果护理后调查组血压操控优于对照组(P < 0.05)。并发症方面，调查组并发症发生率为8.89%，低于对照组的22.22% (P < 0.05)。讨论健康教育和护理干涉对高血压患者生活方式的影响明显，能有用进步患者的血压操控作用和预后，具有明显的临床使用价值。

简介：摘要

简介：【摘要】目的：研究分析社区干预联合药物治疗老年高血压病的的效果。方法：选取 60例社区老年高血压患者为研究对象，将其随机分为对照组和试验组，每组各 30例。对照组患者采用单纯药物治疗的方式，试验组患者在其基础上采用药物治疗结合社区干预的方式。比较两组患者治疗前后生活质量情况进行比较。结果：试验组患者生活质量情况优于对照组，两组数据相比差异具有显著性（ P＜ 0.05）。结论：社区干预联合药物治疗老年高血压病的效果较好，能改善患者的心理状态，改善患者不良生活方式，具有很高的临床应用价值。

简介：摘要：目的 : 分析老年高血压患者应用有效护理干预对其血压控制的影响。 方法： 选取 60 例门诊部收治的高血压患者，按随机数字分配法将其分为观察组（ 30 例）和对照组（ 30 例）。对照组行常规护理，观察组行常规护理联合全面护理，观察两组血压及满意度情况。 结果： 观察组血压情况明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；观察组护理满意度（ 93.33% ）显著优于对照组（ 70.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 高血压患者应用全面护理效果显著，可有效控制患者血压，提高满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的： 探究社区护理对高血压病患者自我保健意识及血液的影响。 方法 ：选取社区卫生服务中心 2016 年 9 月至 2018 年 9 月 随访的 80 例高血压病患者，随机平均地分为对照组和观察组，对照组给予常规护理，观察组给予社区护理，对比两组血压变化情况。 结果 ：社区护理的应用效果比常规护理好。 结论 ：社区护理对高血压病患者自我保健意识及血压有积极影响，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察高血压病患者调脂联合降压治疗效果及药理分析。方法：选取我院高血压病患者88例（2019年3月至2020年4月），随机分为降压治疗的对照组（44例）与联合调脂治疗的观察患者（44例），观察患者血压、血脂水平。结果：观察组收缩压（123.14±8.77）mmHg，舒张压（82.12±6.11）mmHg，TC（3.28±0.38）mmol/L，TG（1.74±0.42）mmol/L，HDL-C（1.46±0.21）mmol/L，LDL-C（1.84±0.27）mmol/L，与对照组相比，P＜0.05。结论：给予高血压病患者调脂联合降压治疗，不仅能控制血压，还能对其血脂进行有效调节，值得借鉴。

简介：摘要：目的：对高血压老年病患接受社区护理所产生的效果进行探究。方法：收录在本社区卫生服务中心接受诊疗的老年高血压疾病病患资料共70人，根据病患所接受的诊疗方式将病患分为两组，分别为一组和二组，一组病患所接受的护理方式为常规护理方式，二组病患所接受的护理方式则是在常规护理的基础上采用社区护理干预，对两组病患对于诊疗工作的依从性进行调查，并采用问卷调查的方式对护理工作的满意度进行调查。结果：二组病患在接受诊疗之后对于诊疗工作的依从性以及病患对护理工作的满意度显著高于一组病患，本次研究具有意义，p＜0.05.结论：在高血压老年病患接受诊疗的过程中实施社区护理干预措施对病患展开护理，能够有效对病患的血压进行控制，对于病患诊疗依从性的提高有着非常重要的意义，同时也可以显著提升社区卫生服务中心的护理满意度。

简介：【摘要】：目的 分析探讨超声检测高血压病患者颈动脉粥样硬化的意义。方法 选取我院 2018年 10月 ~2019年 5月收治的 90例高血压病患者作为研究对象，根据高血压轻重度分为三组 (轻度为 A组，中度为 B组，重度为 C组 )，每组各 30例，选取同期 30例经体检显示血压正常者为对照 D组。对四组进行超声检测，并对其颈动脉硬化检测情况进行比较分析。结果 经比较，被检者的血压水平越高，颈动脉 IMT指标越高，且轻度、中度、重度高血压患者的颈动脉 IMT值均高于正常血压者，差异有统计学意义 (P<0.05)；经研究显示，高血压并存糖尿病肾病、心血管疾病、脑血管疾病患者，其颈动脉 IMT明显高于正常血压者，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 高血压病患者通过超声检测，可准确对不同阶段高血压患者的颈动脉 IMT进行检测，并对高血压合并不同疾病的颈动脉 IMT给出准确的检测结果，操作简单方便，值得临床推广应用。