简介:摘要目的探讨预激方案(CAG方案对老年急性髓系白血病的疗效和不良反应。方法应用CAG方案治疗老年急性髓系白血病患者32例,标准化疗方案(DA方案)治疗25例,比较两种方案的疗效和不良反应。结果CAG组与标准化疗组比较,完全缓解率、有效率差异无统计学意义(P>0.05);与标准化疗组相比,CAG方案组骨髓恢复时间缩短,化疗相关死亡率低(P<0.05)。结论对于老年急性髓系白血病,CAG方案疗效肯定、安全。
简介:摘要目的探讨CAG方案治疗老年人急性髓系白血病(AML)疗效及不良反应。方法共选择老年AML患者31例,治疗组19例应用CAG方案,对照组12例应用DA、HA或MA方案。结果治疗组第一个疗程完全缓解(CR)率26.3%,有效率68.4%;第二疗程和第一疗程累计CR率为36.8%,有效率为89.4%。对照组第一疗程CR率为25.0%,有效率为66%。第二疗程和第一疗程累计CR率为33.3%,有效率为75.0%。两组比较第一疗程CR率、有效率差异均无统计学意义(P>0.05),第二疗程CR率差异无统计学意义(P>0.05),但有效率差异有统计学意义(P<0.05)。两组间骨髓恢复时间、所需浓缩红细胞及单采血小板数,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CAG方案治疗难治性老年人AML较其他普通化疗方案疗效肯定,同时较普通化疗方案骨髓抑制时间短,输血量减少。
简介:摘要目的为了更好地了解老年AML患者的临床特点及寻找更有效的治疗方案,延长生存期。方法2007年1月至2010年12月我院收治的老年初发AML患者(≥60岁)100例,给予不同方案化疗,诱导缓解方案包括DA柔红霉素+阿糖胞苷(Ara-C),或MA方案米托蒽醌+Ara-C或HA高三尖杉酯碱+Ara-C等。结果老年AML(除M3外)CR率47.2%,中位生存期10(1-61)个月,3年生存率(除M3外)为22%;我们发现肿瘤负荷增加及HLA—DR+组虽然在缓解率上与对照照组没有统计学意义,但其生存时间却明显缩短(P<0.05),这提示肿瘤负荷增加及HLA—DR表达是预后差的因素,我们的研究数据显示,年龄、CD34、CDll7以及伴淋巴系表达与否对缓解率及生存期的影响均无统计学意义。结论认为蒽环类药物联合Ara-C的方案仅适用于核型正常的初治老年AML患者,对于体能状态差、脏器功能异常或年龄>70岁等患者,只能选择羟基脲等姑息治疗或支持治疗。
简介:摘要:近几年,我国老年人口占总人数的比重在不断提高,如何更好地保障老年人的健康成为当前医疗体系面临的一大难题。老年急性髓系白血病在临床上有着较高的出现概率,其严重威胁着老年人的生命安全。老年急性髓系白血病患者的年龄较大,身体机能衰退严重,而且多患有基础疾病,这种情况下,老年急性髓系白血病的治疗难度较大,患者预后并不理想。当前形势下,老年急性髓系白血病的治疗受到了越来越高的关注,但是值得注意的是,目前老年急性髓系白血病的治疗方案并不统一,临床上多是在全面评估患者病情的基础上开展工作,以此保证治疗方案的针对性和科学性。笔者在本文中研究分析了老年急性髓系白血病的治疗进展,以期能够为医护人员优化调整后续治疗方案提供一些帮助。
简介:摘要目的探讨针对老年急性髓细胞白血病患者应用CAG方案(阿糖胞苷和阿克拉霉素联合粒细胞集落刺激因子)治疗的临床效果.方法选取我院接诊该病60例为研究对象,随机分为观察组和对照组两组,观察组(30例)应用CAG方案,对照组(30例)应用标准化疗方案.观察两组治疗后疗效和不良反应情况.结果经治疗后观察组症状总缓解率73.33%(22/30),高于对照组36.67%(11/30)P<0.05;观察组治疗期间发生不良反应率低于对照组(P<0.05).结论针对老年急性髓细胞白血病患者,应用CAG方案治疗疗效确切且不良反应率低,有临床推广应用价值.关键词老年急性髓细胞白血病患者;CAG方案;标准化疗AbstractObjectiveDiscusstheclinicaleffectofCAGregimeninthetreatmentofelderlypatientswithacutemyeloidleukemia.MethodSelectourhospiGt(aladmissionsofthedisease60casesastheresearchobject,randomlydividedintotwogroups,theobservationgroupandthecontrolgroup,theobservationgroup30cases)CAGregimenwasused,theapplicationofstandardchemotherapytothecontrolgroup(30cases).Theefficacyandadversereactionsofthetwogroupsw(ereobservedaftertreatment.ResultAftertreatment,thetotalresponseratewas73.33%(22/30),whichwashigherthanthatofthecontrolgroup36.67%11/30)P<0.05,andtheadversereactionrateintheobservationgroupwaslowerthanthatinthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionFortheelderlypatientswithacutemyeloidleukemia,theapplicationofCAGregimeninthetreatmentofdefinitecurativeeffectandlowadversereactionrate,hasclinicalapplicationvalGue.KeywordsElderlypatientswithacutemyeloidleukemia;CAGregimen;Standardchemotherapy中图分类号R733.7文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0714-02
简介:【摘要】目的:分析 CAG方案在老年初治急性髓系白血病治疗中的效果。方法:入组本院收治的老年初治急性髓系白血病患者共 50例,随机分组,对照组的患者采取传统的化疗方案,观察组选择 CAG方案。比较两组血小板恢复的时间、中性粒细胞恢复的时间、治疗前后患者癌因性疼痛评分、 KPS评分、整体疗效、不良反应。结果:观察组血小板恢复的时间、中性粒细胞恢复的时间、治疗后患者癌因性疼痛评分、 KPS评分、整体疗效均优于对照组, P< 0.05。两组的不良反应比较则不存在明显差异 P> 0.05。结论: CAG方案在老年初治急性髓系白血病治疗中的效果确切,可提高治疗效果,减轻疼痛和提高健康状况。
简介:摘要目的分析不同诱导缓解化疗方案治疗老年急性髓系白血病(AML)的临床效果。方法选取2012年5月~2015年5月我院血液科收治的老年AML(非APL)患者32例,随机分为实验组和对照组各16例,经患者本人及家属同意,实验组采用CAG方案化疗,对照组采用DA方案治疗,观察比较两组患者的治疗效果和不良反应。结果实验组患者诱导缓解总有效率62.5%,对照组患者诱导缓解总有效率68.75%。二者诱导缓解总有效率比较无明显差异(P>0.05),没有统计学意义。两组患者Ⅳ级血液学毒性反应发生率比较无明显差异(P>0.05),没有统计学意义。实验组患者2度以上消化道反应和感染发生率均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),具有统计学意义。结论采用CAG方案治疗老年AML(非APL)患者,临床效果满意,感染发生率低,不良反应少,具有一定临床推广价值。
简介:摘要目的探讨阿糖胞苷、阿克拉霉素及粒细胞集落刺激因子组成的预激诱导方案(CAG)方案治疗老年复发性急性髓系白血病(AML)的临床疗效及其不良反应。方法对年龄>60岁的13例复发急性髓系白血病患者,给予改良CAG方案进行诱导化疗。结果13例经CAG预激方案诱导化疗后,4例达完全缓解(CR),5例达部分缓解(PR),总缓解率69.2%,毒副反应少。结论改良的CAG预激诱导方案对老年复发的急性髓细胞白血病患者是一种较合适的化疗方案。