简介:【 摘要】目的 :通过不同方法进行对比、探析,以此观察食道癌对于不同术式治疗的临床效果,从而为以后的治疗提供借鉴。方法:将于我院治疗的 84 例食道癌患者随机分为三组,分别命名为 A 组、 B 组和 C 组,每组各 28 例。 A 组采用传统三切口食管癌根治术, B 组采用胸腔镜辅助食管癌根治术, C 组选择胸、腹腔镜联合食道癌的手术方式。结果:三组患者手术顺利,但 B、 C 组在术中出血量、手术时间、住院时间均少于 A 组,且术后并发症的发生率 B、 C 两组均低于 A 组 ( P < 0. 05) 差异有统计学意义, B、 C 两组各方面差异无统计学意义 ( P > 0. 05) 。结论:手术治疗食道癌采用胸腔镜辅助食管癌根治术和胸腔镜腹腔镜联合食道癌手术的手术方式优于传统三切口食管癌根治术。
简介:摘要目的探讨全程优质护理干预应用在食道癌手术患者中的效果。方法选择我科接诊的食道癌手术患者60例进行研究,随机分组,各自30例。对照组患者接受常规护理干预,研究组则加用全程优质护理干预,对两组患者住院时间、患者满意率及护理前后生活质量评分进行观察记录,并实施统计学分析。结果研究组住院时间明显短于对照组,而患者满意率则明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前生活质量评分比较无明显差异(P>0.05),但护理后研究组显著高于对照组(P<0.05)。结论在食道癌手术患者中实施全程优质护理干预,不仅可以缩短住院时间,而且能提高患者满意率,改善生活质量,值得借鉴。
简介:摘要目的观察分析食道癌患者手术护理方法及临床效果。方法将我院收治的60例食道癌患者随机分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用常规护理,对观察组患者在常规护理的基础上采用全面系统化的护理方法,并观察两组患者护理效果。结果观察组患者平均住院时间为(12.3±4.4)d,对照组平均住院时间为(16.2±4.6)d,两组比较P<0.05,差异有统计学意义。同时观察组患者只有1例患者出现肺炎并发症,并发症发生率为3.8%;相比之下对照组并发症发生率为13.33%(4/30),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面系统化的护理方法在食道癌手术患者护理中应用效果显著,安全性高,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨食道癌患者围手术期优质护理的临床效果。方法选择2014年2月—2016年2月在我院接受治疗的食道癌患者共104例,将其随机分为两组,观察组和对照组,各52例。对照组患者采用普通护理,观察组患者运用围术期优质护理。对两组患者的护理效果进行比较。结果与对照组总满意率65.38%相比,观察组94.23%的总满意率明显更高,两组差异有统计学意义(χ2=13.4251,P<0.05)。观察组患者治疗后出现3例不良反应,并发症发生率为5.77%,对照组患者出现9例不良反应,并发症发生率为17.31%,两组比较有统计学意义(χ2=3.3913,P<0.05)。结论采用围术期优质护理方式护理食道癌患者,能够明显增强治疗效果,术后并发症发生率低,能够显著提高患者对护理的满意度,可将其广泛地推广至临床治疗中。
简介:摘要目的分析在放疗期间出现抑郁症状的食道癌疾病患者接受优质护理干预的临床效果。方法选取以往在我院接受放疗期间合并出现抑郁症状的食道癌疾病患者88例,随机将其分为对照组和观察组,平均每组44例。对照组实施常规肿瘤疾病放疗护理;观察组实施优质护理干预。比较两组患者在护理干预前后SAS和SDS评分的改善幅度、不良事件发生例数、对食道癌疾病放疗期间护理服务的满意度。结果观察组患者在护理干预前后SAS和SDS评分的改善幅度大于对照组,差异显著(P<0.05);有20例不良事件发生,少于对照组的39例,组间差异显著(P<0.05);对食道癌疾病放疗期间护理服务的满意度达到93.2%,高于对照组的77.3%,组间差异显著(P<0.05)。结论在放疗期间出现抑郁症状的食道癌疾病患者接受优质护理干预,能够大幅度改善患者的心理状态,使治疗期间的不良反应减少,提高患者对护理服务的满意度。
简介:摘要目的本文就食道癌患者应用全程优质护理的临床效果进行探讨。方法选择我院在2015年1月--2016年12月期间收治的58例食道癌患者,依据入院先后顺序分成两个组别,接受全程优质护理的实验组(n=30)与接受常规护理的参照组(n=28),比较两组患者的心理状态、并发症、住院时间及护理满意度。结果实验组患者的SAS评分改善程度优于参照组,并发症发生率对比参照组更低,住院时间短于参照组,护理满意度也明显高于参照组,P<0.05。结论在食道癌患者的临床护理中实施全程优质护理,可有效改善患者的心理状态、减少并发症,还可缩短患者的住院时间,提高护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的研究分析食道癌患者术后应用肠内营养的护理干预措施和体会。方法选取我院2014年2月-2016年2月期间食道癌患者124例进行分组。常规组进行常规护理干预;肠内营养组术后在常规组基础上应用肠内营养并给予相应的护理干预。比较两组患者对护理的满意度;护理前后机体营养状况;并发症发生率。结果肠内营养组患者对护理的满意度显著比常规组高,P<0.05;两组患者护理前机体营养状况无显著差异,P>0.05;肠内营养组护理后机体营养状况显著比常规组好,P<0.05;肠内营养组并发症发生率显著比常规组低,P<0.05。结论食道癌患者术后应用肠内营养的护理干预效果确切,可有效改善患者营养状况,减少并发症的发生,提升患者满意度,值得推广。
简介:摘要目的探讨综合护理干预在胸腹腔镜联合食道癌根治术后的应用效果,给临床护理提供理论依据。方法选取2016年5月-2017年5月在医院接受治疗胸腹腔镜联合食道癌根治手术的90例食道癌患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者45例,对照组患者在术后给予常规护理;研究组患者术后给予综合护理干预,对比两组患者的护理效果。结果经护理干预后,研究组患者的焦虑、抑郁、恐惧、躯体功能、敌对、物质生活和社会功能的评分均明显高于对照组,不良反应发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在胸腹腔镜联合食道癌根治术后应用综合护理干预,有效提高患者的生活质量,降低不良反应发生率,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨对食道癌开胸术后拔管期患者给予综合护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2014年4月—2016年8月收治的食道癌开胸术后拔管期患者102例作为研究对象;所有食道癌开胸手术患者凭借抽签分组;对照组一般基础护理理念;观察组综合护理干预理念;对比吻合口瘘以及胃排空障碍等并发症发生率。结果在吻合口瘘以及胃排空障碍等并发症总发生率方面,观察组(1.96%)低于对照组(13.73%)食道癌开胸手术患者明显(P<0.05)。结论对于食道癌开胸术后拔管期患者的基本情况加以了解,临床合理采用综合护理理念展开对应干预,可以将食道癌患者出现吻合口瘘以及出现胃排空障碍等并发症的概率显著降低,最终将食道癌疾病患者的治疗预后加以成功改善。
简介:摘要目的分析研讨综合护理干预应用于手术治疗食道癌患者中的临床效果。方法采用随机抽签方式,从我院2014年3月至2016年1月期间收治的食道癌疾病患者中,抽取124例纳入到讨论范围中,再次依据入院单双号分两组,即62例对照组,62例研究组,对照组接受常规护理,研究组接受综合护理干预,把护理结果纳入到对比范围中。结果研究组总并发症发生率4.84%比对照组22.58%明显要低,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者生活质量评分,研究组比对照组要高,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论临床可给予接受手术治疗的食道癌患者综合护理干预,可降低各指数,对术后恢复有促进作用,推广应用价值高。
简介:摘要目的探讨右旋美托咪啶用于食道癌手术患者麻醉中的临床效果。方法抽取来我院就诊的90例食道癌手术患者进行研究,划分为两组,对照组与研究组各45例,对照组患者给予芬太尼以及丙泊酚进行麻醉,研究组给予右旋美托咪啶进行麻醉,对比两组患者在手术中的麻醉效果。结果研究组血流动力学变化明显比对照组显著(P<0.05);其中研究组的芬太尼以及丙泊酚的用药量明显比对照组少,数据对比差异明显(P<0.05);研究组的不良反应发生率明显比对照组低,数据对比差异明显(P<0.05)。结论对食道癌手术患者采用右旋美托咪啶麻醉,可有效的降低患者的气管插管与拔管等心血管反应,且药用量少,不良反应发生率低,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨硬膜外麻醉联合全身麻醉在老年患者食道癌根治术术后的应用效果。方法将80例老年食道癌根治术患者按照麻醉方式分为两组,A组为单纯全身麻醉40例,B组为硬膜外麻醉复合全身麻醉40例。观察两组手术和麻醉情况、全身药用量、麻醉苏醒时间、拔管时间以及麻醉肌松镇痛效果。结果两组麻醉效果满意,B组全麻药用量较A组少,B组患者的自主呼吸恢复时间、拔管时间、完全清醒时间明显短于A组,组间差异明显(P<0.05)。结论硬膜外麻醉联合全身麻醉用于老年患者食道癌根治术与单纯全身麻醉相比,术后恢复期患者苏醒快、苏醒质量好,能够显著提升恢复期麻醉质量,有利患者的早期康复。