简介:摘要目的分析脑卒中偏瘫患者康复护理干预后恢复的临床效果。方法选取2012年2月至2013年2月期间在医院治疗的脑卒中偏瘫患者86例,随机将这些患者分为观察组和对照组各43例。对照组患者只进行日常护理,观察组患者除与对照组患者进行相同的日常护理外,还要进行针对脑卒中偏瘫的康复护理。结果观察组患者接受针对性康复护理后的护理效果明显优于对照组患者(P<0.05);观察组较对照组Barthel指数和FMA评分明显提高,两组比较差异具有显著性(P<0.05)。结论早期系统规范的康复护理训练可预防和减少脑卒中偏瘫患者肢体残疾,提高生活质量,有利于患者病情的好转。
简介:摘要目的分析和探索脑卒中患者应用社区康复治疗在改善其预后方面产生的作用。方法抽取67例接受社区康复治疗的脑卒中患者并分为探讨组(n=34)和参考组(n=33)两组,所纳入研究对象均接受神经内科规范化治疗,参考组患者出院后继续接受常规药物治疗,探讨组患者接受社区康复治疗。结果两组患者治疗前MBI评分差异不显著且无统计学意义(t=1.0125,P=0.0922),2组FMA评分对比差异不显著且无统计学意义(t=0.9892,P=0.0721),治疗后探讨组患者MBI评分高于参考组,2组差异有统计学意义(t=13.0134,P=0.0239),FMA评分高于参考组患者,2组差异有统计学意义(t=7.0273,P=0.0174)。结论脑卒中患者应用社区康复治疗能够显著改善其预后,可使其运动能力以及生活质量获得明显提升。
简介:摘要:目的:研究脑卒中偏瘫患者应用康复护理改善预后效果。 方法:选择我院在2022年8月~2023年12月确诊的脑卒中偏瘫患者作为试验对象,随机分组后,将总共30例的患者分成人数相当的观察组和对照组两组进行试验调查。观察组施加康复护理模式,对照组仅以常规护理进行干预,一段时间护理后对两组患者的预后效果进行比较。 结果:通过调查两组患者的护理后生活质量情况,显示出观察组的情况更佳(P<0.05)。对比两组患者在护理后的并发症发生情况,显示出观察组的发生率更低(P<0.05)。 结论:采取康复护理对于改善脑卒中偏瘫患者预后效果而言有着极佳优势,建议临床上推广应用。
简介:摘要: 目的: 脑卒中患者治疗过程中采用早日康复治疗措施,观察该种治疗效果。 方法: 将 2017 年 5 月到 2019 年 5 月 我院收治的脑卒中患者作为观察对象,对照组采用常规治疗,治疗组使用早日康复治疗。 结果: ( 1 ) 两组患者治疗后 BI 、 NIHSS 、 FMA 评分对照,治疗组和对照组 BI 评分为 68.36±8.52 、 55.47±6.35 , NIHSS 评分为 5.22±4.35 、 7.23±4.75 , FMA 评分为 74.58±22.35 、 63.19±2.48 ,( P<0.05 ),结果有显著差异。 ( 2 ) 治疗组住院时间为 22.15±5.13 ,对照组住院时间为 27.36±5.17 ,( P<0.05 ),结果有显著差异。结论:早日康复治疗效果明显,该种方法值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨康复护理在脑卒中患者临床预后的干预效果。方法:回顾性分析我院在 2018 年 10 月至 2019 年 10 月期间收录治疗的 80 例脑卒中患者作为本次研究对象,利用数字随机法平均分为对照组( 40 例)和研究组( 40 例)。其中,对照组患者采取基础护理干预,研究组则接受早期康复护理干预,观察和对比两组患者生活质量评分、运动功能评分以及干预护理 1 月后 Barthel 指标情况。结果:两组患者经各自干预护理 1 月后,研究组的运动功能评分( F-M )以及生活质量评分( SF-36 )均高于对照组,且 Barthel 指标达到 B 级以上的比例也高于对照组, 研究组的疼痛程度( VAS )低于对照组, 组间对比差异有统计学意义 。结论:早期康复护理在脑卒中患者临床预后干预中应用,对提高患者生活质量,运动能力,改善预后有着非常积极的作用。
简介:摘要:目的:分析将肺康复综合护理模式用于对COPD(慢性阻塞性肺疾病)患者的护理中,对临床效果以及预后情况的影响。方法:本次研究对象收集60例,收集时间段范围控制在2022年9月到2023年11月之中,以随机数字表法将其平分为两组,一组为对照组,一组研究组,两组均纳入30例患者,前者采用常规护理,后者实施肺康复综合护理;对比2组生活质量和护理满意度。结果:经护理干预后,研究组患者生活质量评分均高于对照组(P<0.05);研究组患者护理总满意度远高于对照组研究数据(P<0.05)。结论:在COPD患者的护理中辅助肺康复综合护理干预,可以有效提升护理满意度,改善生活质量。
简介:摘要:目的:对桡骨远端骨折患者治疗中,采用中医综合康复治疗方式,观察其作用影响。方法:2020年5月--2022年4月为本次研究的观察时间,采用数字表法的分组方式,将100例患者分为普通组和优化组,普通组采用常规康复训练和中药熏洗治疗,优化组采用中医综合康复治疗方式,观察两组疼痛程度、骨折复位质量、腕功能恢复情况。结果:(1)普通组和优化组疼痛评分对照中,治疗前两组评分结果无明显区别,治疗后普通组评分为5.82±1.47(分),优化组评分为3.97±0.86(分),(t=12.637,p=0.014),两组结果有差异。(2)普通组和优化组骨折复位质量对照中,普通组复位质量较差的患者占比率明显高于优化组,复位质量优秀的患者占比率明显低于优化组,(x2=17.169,p=0.009),两组结果有差异。(3)普通组和优化组治疗后腕功能恢复对照中,普通组腕功能恢复较差、恢复一般的患者占比率明显高于优化组,腕功能恢复良好、恢复优秀的患者占比率明显低于优化组,(x2=18.792,p=0.008),两组结果有差异。结论:对桡骨远端骨折患者治疗中采用中医综合康复治疗方式效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的:评估分期康复护理在断指(肢)再植患者中的应用效果。方法:选择我院于2022.01-2023.01,1年内收治的160例,将所有患者随机分配,分为对照组(80例,接受传统护理)和观察组(80例,接受标分期康复护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组的创口愈合时间、疼痛程度、手指灵活性均明显优于对照组。结论:分期康复护理对患者预后具有积极影响,提高生活质量。
简介:摘要目的探讨对脑出血偏瘫患者实施康复护理干预的临床效果。方法抽取我院2016年11月—2017年1月收治的92例患者随机分为两组进行对比分析,根据数字随机表法将其分为康复组和常规组,各组患者分别为46例。康复组采取康复护理干预模式,常规组采取常规护理干预模式,对比康复组和常规组不良事件发生几率以及护理前后运动功能和日常生活能力评分的变化情况。结果康复组的不良事件发生几率2例(4.35%)显著低于常规组9例(19.57%),各组护理前的运动功能评分和日常生活能力评分均无显著差异(P>0.05),护理后康复组的运动功能评分和日常生活能力评分均高于常规组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对脑出血偏瘫患者实施康复护理干预,能够减少不良事件的发生,在一定程度上提高了患者的运动能力和日常生活能力。
简介:摘要:目的 对冠心病康复治疗方式进行研究,评价该种类型的方法对于急性心肌梗死病人的预后治疗效果。方法 使用2019年1月-2021年6月在本院进行医治的急性心肌梗死病人54名作为研究对象,按照随机原则进行分组,即对照组(27例)、观察组(27例)。对照组使用常规手段对其进行医治,观察组则使用冠心病康复方法对其进行医治,对比两组病人的医治疗效。结果 在医治后,观察组病人LVESD以及LVEDV两个指标显著降低,LVEF指标显著升高,与对照组比较差异比较明显(P<0.05)。结论 使用冠心病康复手段对其急性心肌梗死病人进行医治,能够更好的对其心功能进行改善,可以在临床中广泛应用。
简介: 摘要:目的 探讨脑出血偏瘫患者康复护理干预后运动功能恢复效果。方法 随机选取我院 2017年 9月~ 2018年 4月入院接受治疗的 60例脑出血偏瘫患者,随机将患者分成对照组与观察组,对照组患者使用常规护理与健康知识宣教,观察组在对照组的基础上使用早期康复护理干预,对比两组患者的运动功能恢复情况。结果 护理干预后观察组的运动功能恢复情况明显优于对照组,两组差异显著( P<0.05),具有统计学意义。结论 对脑出血偏瘫患者做有效的早期康复护理能够有效提升患者的运动功能及生存质量,值得在临床上进行推广。 关键词:脑出血偏瘫;康复护理;运动功能 ABSTRACT: Objective To explore the effect of rehabilitation nursing intervention on motor function recovery of hemiplegic patients with cerebral hemorrhage. Methods 60 hemiplegic patients with cerebral hemorrhage admitted to our hospital from September 2017 to April 2018 were randomly divided into control group and observation group. Patients in control group were given routine nursing and health education, while patients in observation group were given early rehabilitation nursing intervention on the basis of control group. The motor function recovery of patients in two groups was compared. Results After nursing intervention, the recovery of motor function in the observation group was significantly better than that in the control group, the difference between the two groups was significant (P < 0.05), with statistical significance. Conclusion Effective early rehabilitation nursing for hemiplegic patients with cerebral hemorrhage can effectively improve their motor function and quality of life, which is worthy of clinical promotion.