简介：摘要非穿刺性静脉炎中，最典型的就是化疗所致的静脉炎，化疗给病人带来了不可低估的伤害，其中之一是化疗药物对血管及周围组织的损伤，造成非穿刺性静脉炎，为了避免给患者增加痛苦及以后的静脉给药治疗，为了护理安全，积极有效的处理措施及护理，对非穿刺性静脉炎的转归和减轻患者的痛苦有着重要作用。

简介：摘要作为临床上一种较为常见且多发的病症类型，急性非静脉曲张性上消化道出血症在发病之后必须要采取及时、有效的治疗措施。本次研究主要就目前对非静脉曲张性上消化道出血症的诊断与治疗研究展开具体的分析探讨，对患者的风险评估方法主要包括有依据患者的病情程度进行分析、Rockall评分系统分级、Blatchford评分系统分析等，而在上消化道出血患者的内镜治疗当中，主要包括了内镜治疗时机的把握，内镜前、内镜下、内镜后等的治疗。

简介：摘要为分析和了解急性非静脉曲张性上消化道的临床特征，对医院收治并证实疾病的三百零一例患者进行了常见病因和临床诊断的分析。经过分析研究可以得知，非静脉曲张性上消化道出血的病因主要是消化性溃疡、消化性肿瘤等，患病的几率与年龄和性别均相关，内镜下止血成功率约为百分之九十四，内科保守治疗有效率约为百分之九十六。

简介：摘要急性非静脉曲张性上消化道出血（acutenonvaricealuppergastroinstinalbleedingANVUGIB）包括胰管出血、胆管出血和胃空肠吻合术后吻合口附近疾患引起的出血,其临床表现与出血量大小有关，出血量小时，可表现为黑便，出血量较大时表现为呕血或血便，严重者可出现周围循环衰竭的表现。主要危险因素包括（1）饮食习惯饮食不规律或进食刺激性食物可削弱胃黏膜保护屏障，增加胃酸分泌导致胃粘膜产生炎症，炎症进一步加重导致溃疡形成进而出血。（2）幽门螺杆菌（Hp）感染Hp生存于胃及十二指肠的各区域内会引起胃肠黏膜的慢性炎症，甚或导致胃及十二指肠溃疡与胃癌。（3）药物刺激抗血小板聚集药物、抗凝药物、类固醇及非甾体抗炎药等，长期服用可损伤胃粘膜保护屏障，导致胃粘膜防御功能下降，使粘膜发生糜烂、溃疡甚至出血。出血量＞5～10ml大便潜血试验出现阳性；当动脉或静脉血管受损时可由于出血量和速度增加表现出呕血、黑便等症状。

简介：[摘要]目的：观察分析非静脉曲张性上消化道出血的临床治疗效果。方法：选取我院2019年7月－2020年8月收治的非静脉曲张性上消化道出血患者80例，观察组行急诊内镜检查，对照组行择期内镜检查。对比2组患者的临床治疗效果以及患者的恢复情况。根据患者再出血的发生情况，分析影响再出血的主要因素，并进行Logistic回归分析。结果：2组患者的手术成功率对比无显著差异(P＞0.05)。观察组患者再出血率及输血治疗率均低于对照组，观察组患者恢复情况明显佳于对照组；P均＜0.05。根据患者治疗后再出血单因素及Logistic回归分析结果，针对恶性肿瘤、后续治疗不足及Hb＜90g/L等因素加以防范，以保证临床治疗效果。结论：内镜介入治疗是治疗非静脉曲张性上消化道出血有效方法，在应用该治疗方法的同时，加强对危险因素的警惕，以提升内镜止血治疗的效果。

简介：【摘要】目的：探究非静脉曲张性上消化道出血的护理效果。方法：选取我院自2020年5月~2022年5月收治的98例非静脉曲张性上消化道出血患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=49）。参照组行常规护理干预，实验组加行优质护理干预。对比两组的临床指标。结果：实验组临床指标优于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要目的对急性非静脉曲张性上消化道出血的临床分析。方法选取我院急性非静脉曲张性上消化道出血患者90例，将其随机平分为对照组和观察组两组，其中，对照组进行一般内科保守治疗，观察组进行内科综合治疗，对比两组患者临床疗效。结果观察组治疗总有效率高达97.78%，对照组治疗总有效率82.22%，两组对比有显著统计学差异（P＜0.05）。结论内科综合治疗对急性非静脉曲张性上消化道出血有更好的治疗效果，临床中应予以大力推广。

简介：<正>非血栓性髂静脉压迫性病变(nonthromboticiliacvenouscompressionsyndrome,NIVCL)是指髂静脉受到前方髂动脉及后方腰椎压迫而导致髂静脉病理结构及血流动力学改变,引起临床一系列症状群的总称。1957年,May和Thurner尸检研究提出:右髂总动脉横跨在左髂总静脉前方,长期反复搏动对髂静脉管壁造成慢性刺激,进而引起静脉腔内结构改变,静脉壁内膜增厚并继发静脉阻塞[1]。既往人

简介：摘要目的研究非静脉曲张性上消化道出血的急救治疗；方法随机抽取浙江省某医院于２０１３年２月———２０１４年９月收治的非静脉曲张性上消化道出血患者，并平均分为两组，分别为对照组６４例和实验组６４例，两组患者一般资料比较，无统计学上的差异（ｐ＞０．０５）。实验组采用内镜下止血技术———热凝固急救治疗，对照组采用传统治疗，观察两组患者临床治疗效果；结果对照组和实验组病情均有改变，但对照组疗效改善不明显，实验组疗效显著基本全部治愈，对比两组的疗效具有统计学意义（ｐ＜０．０５）；结论实验组采用内镜下止血技术———热凝固急救治疗临床疗效显著，其研究意义深远，值得更进一步在临床上推广和应用。

简介：摘要目的探究在非静脉曲张性上消化道出血运用胃镜诊治的临床效果。方法选取2013年4月至2014年10月在我院治疗的非静脉曲张性上消化道出血患者79例，将其随机分为对照组和内镜检查组，对照组采用常规的影像检查，内镜检查组患者则采用内镜下检查，比较两组患者的临床诊治效果及不良反应发生情况。结果内镜检查组患者的临床诊治总有效率为92.3%，对照组患者的临床诊治总有效率为65.8%，其差异显著具有统计意义（P＜0.05），同时其内镜检查组的不良反应发生率明显低于对照组，其差异显著具有统计意义（P＜0.05）。结论在非静脉曲张性上消化道出血采用胃镜诊治具有较好的临床效果，同时降低其不良反应发生率，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的对老年非静脉曲张性上消化道出血的急诊特点展开探究。方法选出2016年7月-2017年12月因患老年非静脉曲张性上消化道出血而进入我院急诊科就诊的78例病人（年龄≥60岁）列入试验组；选择同期就诊的60岁以下非静脉曲张性上消化道出血病人70例列入对比组；回顾分析并对照两组病人出血原因、胃镜检查及急诊疗效等情况。结果和非老年病人相比，老年病人因胃癌、胃溃疡而出现上消化道出血的比例显著更高，活动性出血的比例显著更高，急诊治疗的总有效率显著较低（均P＜0.05）。结论接诊老年非静脉曲张性上消化道出血病人时，急诊医务人员要先查明出血病因，并按病人实际情况施予救治处理，以提升总体疗效。

简介：摘要目的研究急性非静脉性上消化道出血患者的临床疗效。方法将我院收治的120例急性非静脉曲张性上消化道出血征象的患者，随机分为两组各60例。试验组给予埃索美拉唑钠静脉注射治疗，对照组给予奥美拉唑钠静脉注射治疗。对比两组患者２４/７２、１２０ｈ的血细胞比容（ＰＣＶ）和尿素氮（ＢＵＮ）的平均值变化、临床疗效及不良反应。结果２组患者２４、７２、１２０ｈ的ＰＣＶ和ＢＵＮ平均值比较差异无统计学意义，试验组不良反应总发生率（８．３３％）显著低于对照组（１６．６７％）（Ｐ＜０．０５）。结论静脉给予埃索美拉唑钠治疗急性非静脉性上消化道出血疗效与奥美拉唑钠相持平，但不良反应发生率更低，安全性较高。

简介：摘要目的探讨分析胃镜诊治非静脉曲张性消化道出血（NVUGIB）的临床效果。方法选取我院2014年4月～2015年10月间收入的80例NVUGIB患者作为观察对象。将其随机分为2组，实验组、对照组各40例患者。实验组的患者采取胃镜检查，对照组的患者采取常规检查方法，比较两组患者的临床疗效，病情改善状况，住院天数和并发症的发生情况。

简介：目的探讨显微外科手术切除非Galen静脉脑动静脉瘘(non-galenicarteriovenousfistulas,NGAVF)的技巧及效果。方法回顾性分析3例显微手术治疗的NGAVF患儿的临床资料。结果3例患儿均切断供血动脉及回流静脉,切除扩张的静脉球;消除了颅内出血的风险,解除了病变的占位效应。3例患儿术后均恢复良好。结论显微手术切除是治疗NGAVF的有效方法,可以取得很好的疗效。术中需精细操作,遵循以下原则:先切断供血动脉,然后切断回流静脉,最后去除球样扩张的静脉。

简介：

简介：摘要目的减少小儿浅静脉留置针非计划性拔管的发生率，减少患儿痛苦，提高护理质量。方法对所在科室2012年3月至9月发生的383例小儿浅静脉留置针非计划性拔管的原因进行回顾性分析，针对原因寻找对策。结果小儿浅静脉留置针非计划拔管最多发生于3月-3岁小儿，主要原因是被小儿抓脱、套管针滑出，主要应对措施包括在护理的过程中加强宣教、注意静脉的选择、妥善固定、适当约束等。结论在护理的过程中应及时发现问题并分析解决，以提高护理满意度，减少医患纠纷。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究中西医联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的治疗效果。方法选取2017年1月-2018年1月在我院因非静脉曲张性上消化道出血就诊的31例患者年龄24~57岁，平均年龄43.7岁，病史3~30年不等，其中男性25例，女性6例。部分患者有反复出血病史。结果止血效果呕血或黑便停止，大便潜血转阴，症状明显改善患者25例，呕血或黑便停止，大便潜血（+++）转（+），症状有所改善患者5例，出血减少，大便潜血（+++）转（++）1例。结论中西医联合用药治疗非静脉曲张性上消化道出血方法有效、迅速、简单，可用于临床推广。

简介：(深圳市孙逸仙心血管医院广东深圳518000)摘要目的对化学药品由口服给药方式改为注射给药后的非临床安全性因素进行分析。方法抽取110例在我院就诊期间将口服用药改为静脉用药的临床患者病例，对其在用药过程中的相关资料进行整理分析，并对相关的非临床安全性因素进行总结。结果分析结果表明，给药途径发生改变后可以导致活性物质发生改变、制剂相关改变、暴露程度发生改变，对给药途径改变后的非临床安全性进行评价的项目应该包括药理学试验、药毒性试验、致癌性试验。结论对化学药品由口服给药方式改为注射给药后的非临床安全性因素和对非临床安全性进行评价的主要途径进行充分了解，可以保证今后临床在对患者进行治疗的过程，选择更加合理有效的给药途径，使患者临床治疗效果得到保证的同时使其非临床安全性进一步提高。