非静脉性上消化道出血患者临床治疗效果研究

(整期优先)网络出版时间:2018-05-15
/ 2

非静脉性上消化道出血患者临床治疗效果研究

王纯

黑龙江省黑河市第二人民医院164300

摘要:目的:研究急性非静脉性上消化道出血患者的临床疗效。方法:将我院收治的120例急性非静脉曲张性上消化道出血征象的患者,随机分为两组各60例。试验组给予埃索美拉唑钠静脉注射治疗,对照组给予奥美拉唑钠静脉注射治疗。对比两组患者24/72、120h的血细胞比容(PCV)和尿素氮(BUN)的平均值变化、临床疗效及不良反应。结果:2组患者24、72、120h的PCV和BUN平均值比较差异无统计学意义,试验组不良反应总发生率(8.33%)显著低于对照组(16.67%)(P<0.05)。结论:静脉给予埃索美拉唑钠治疗急性非静脉性上消化道出血疗效与奥美拉唑钠相持平,但不良反应发生率更低,安全性较高。

关键词:非静脉曲张性上消化道出血;埃索美拉唑;疗效

Clinicalstudyonthetreatmentofacutenon-venousuppergastrointestinalbleedingwithdifferentdosesofesomeprazole

Abstract:Objective:Tostudytheclinicalefficacyofdifferentdosesofesomeprazoleinthetreatmentofacutenon-venousuppergastrointestinalbleeding.Methods:120patientswithacutenon-varicealuppergastrointestinalbleedingsignsadmittedtoourhospitalwererandomlypidedinto60groups.Theexperimentalgroupwasgivenintravenousinjectionofesomeprazolesodium,andthecontrolgroupwasgivenintravenousinjectionofomeprazolesodium.Themeanvalue,clinicalefficacyandadversereactionsofhematocrit(PCV)andureanitrogen(BUN)at24/72and120hwerecomparedbetweenthetwogroups.RESULTS:TherewasnosignificantdifferenceinthemeanPCVandBUNbetweenthetwogroupsat24,72,and120h.Thetotalincidenceofadversereactionsinthetestgroup(8.33%)wassignificantlylowerthanthatinthecontrolgroup(16.67%)(P<0.05).Conclusion:Theefficacyofintravenousesomeprazolesodiuminthetreatmentofacutenon-venousuppergastrointestinalbleedingisconsistentwiththatofomeprazolesodium,buttheincidenceofadversereactionsislowerandthesafetyishigher.

Keywords:non-varicealuppergastrointestinalbleeding;esomeprazole;therapeuticeffect

前言:急性非静脉性上消化道出血是消化内科最为常见的疾病之一,有较高的发病率和病死率。排除食管胃底静脉曲张并在上消化道发现有出血病灶可确诊为急性非静脉曲张性上消化道出血【1】。由于非静脉性上消化道出血最主要的病因为消化道溃疡,质子泵抑制剂在治疗非静脉曲张性上消化道出血中应用愈加普遍【2】。本研究旨在通过对60例应用埃索美拉唑治疗和60例应用奥美拉唑治疗的急性非静脉曲张性上消化道出血患者的治疗效果和不良反应率进行比较,评估急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用埃索美拉唑钠静脉滴注的治疗效果和安全性。

1.资料与方法

1.1临床资料

选择近两年我院消化内科收入的120例急性非静脉性上消化道出血的患者,随机分为试验组和对照组。试验组60例,其中男46例,女14例,平均39.6岁;以呕血为主要症状16例,黑便、血便30例,呕血和黑便、血便14例。对照组60例,其中男42例,女18例,平均37.9岁;以呕血为主要症状15例,黑便、血便28例,呕血和黑便、血便17例。两组患者在年龄、性别、临床表现方面比较,差异无统计学意义,具有可比性。

1.2基本方法

若有休克的患者先实施抗休克治疗,在补充血容量的同时增加回心血量;补充血容量,维持血红蛋白(Hb)在100g/L,红细胞压积(HCT)30%左右,若Hb低于70g/L,输浓缩红细胞;放置胃管,用生理盐水冲洗胃腔,清除血凝块;试验组给予埃索美拉唑钠注射液40mg,半小时内静脉滴注,每12h1次,连续应用5d;对照组给予奥美拉唑注射液40mg,半小时内静脉滴注,每12h1次,连续应用5d。如出现出血加重,仅靠药物静脉注射治疗不能控制病情的患者,需马上进行内镜止血或手术治疗。

1.3观察指标

正常人血细胞比容(PCV)平均值为(0.441±0.026)vol%,出血后24~72h稀释到最大限度;尿素氮(BUN)平均值为(15.00±5.00)mg/dl,24~48h浓度上升至最大。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。以不良反应发生率作为安全性评估指标。

1.4统计方法

采用SPSS18.0统计软件对数据进行分析,计数资料用例(%)表示,采用χ2检验,计量资料用珚x±s表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

两组患者24、72、120h的PCV和BUN比较,试验组不良反应总发生率为8.33%,对照组不良反应总发生率为16.67%,试验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05),见表。

3.结论

埃索美拉唑对抗胃酸和对幽门螺杆菌更敏感,维持较高的血浆药物浓度,药物的生物利用率高【3】。本试验两组患者同时段的PCV和BUN比较,差异无统计学意义;两组止血效果比较,效果基本相同,证明了埃索美拉唑治疗急性非静脉性上消化道出血疗效与奥美拉唑相持平,而就不良反应的发生率而论,使用埃索美拉唑治疗低于奥美拉唑。综上所述,埃索美拉唑的临床疗效更突出更安全,这代表埃索美拉唑在急性非静脉性上消化道出血的药物治疗和重度上消化道出血的辅助治疗过程中起到重要的作用。

参考文献:

【1】卢万向.奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2011,4(1):50-51.

【2】高保华.奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床观察[J].中国当代医药,2013,20(6):2102-2103.

【3】冯莉.奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果观察[J].中国当代医药,2013,20(2):99-100.