简介：摘要：经济法是国家为调节经济秩序、维护市场公平竞争而制定的一系列法律法规体系，公司法则为企业的设立、运营、管理和退出提供法律依据。随着市场经济的发展，企业非法经营行为屡见不鲜，如违规融资、虚假陈述、内幕交易等，这些行为严重破坏了市场秩序，损害社会公众利益。本文从经济法的视角，深入分析经济法对公司非法经营行为的防范机制，结合典型案例，探讨经济法在企业治理中的实际作用，提出法律制度优化建议，为构建完善的市场经济法治体系提供理论支撑。

简介：

简介：摘 要：非法占用农用地罪的设立和完善，对农用地资源及生态环境保护发挥着重要作用。然而，在司法实务中，对非法占用农用地罪客观要件的认定存在一些争议性问题。本文就该罪中“数量较大”与“大量毁坏”的适用关系、不同性质农用地面积可否累加用以评判是否达到入罪标准、“改变被占用土地用途”是否包含不同性质农用地之间用途的改变三个问题进行了分析。

简介：【摘要】构成要件该当性的地位在当今三阶层犯罪论体系中属于争议焦点。明晰构成要件该当性与违法性、有责性的关系，重点在于构成要件的属性问题。构成要件分为行为类型说、违法类型说和违法·有责类型说，它们显示着构成要件的不同内涵。通过将构成要件置于犯罪构成体系的发展历程中，发现主张无价值性构成要件的行为类型说难以适用于现实立法解释。在对构成要件不同机能的分析下，明确罪刑法定机能必不可少，并在满足其他机能期待中，更为提倡违法类型说。

简介：摘要：2019年10月21日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》（以下简称《意见》），正式将非法放贷以刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。这意味着今后将非法放贷行为作为定义为犯罪有明确的法律依据了，在这以前非法放贷行为多被视为民事行为。2012年，最高人民法院在《关于被告人何伟光、张勇泉等非法经营案的批复》中表明“我院经研究认为，被告人何伟光、张勇泉等人发放高利贷的行为具有一定的社会危害性，但此类行为是否属于刑法第二百二十五条规定的‘其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为’相关立法解释和司法解释尚无明确规定，故对何伟光、张勇泉等人的行为不宜以非法经营罪定罪处罚。”自此，全国各级人民法院都对非法放贷行为不以犯罪论处，直至2019年10月21日《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》的颁布，非法放贷行为又重新被以非法经营罪定罪处罚。所以在2012年至2019年之间的案件或是2012年以前、2019年以后的案件在法律适用问题上都存在一些问题，本文以此为出发点，在中国裁判文书网找到50篇案例，对非法放贷入罪前后法律适用问题进行研究。

简介：【摘要】在三阶层犯罪论体系中，存在故意、过失等主观要素应归属于构成要件还是罪责阶层的争论，实际上对于该问题的分歧体现出对于不法的不同理解。对于该问题，并非只是讨论故意等主观要素在犯罪论构体系的位置这一形式方面，实际上涉及不法是否同时由主观因素影响和决定的问题而至关重要。在犯罪论体系中，故意等主观要素应当纳入构成要件、成为违法性判断的基础。

简介：摘要：中国的法律体系在社会进步和发展的背景下已取得了重大进展，成功建构了具有中国特色的社会主义法律框架。在刑法学和刑法实践领域，中国取得了卓越的成就，主要表现为刑事理论的不断完善和刑法立法的不断演变。然而，在新修改的刑事诉讼法中，虽然未明确规定无罪推定原则，但一些法条已体现了其精神。无罪推定原则作为现代法治国家的核心原则之一，其目的在于保护被告人的权利，维护司法公正，以防止冤错案件的发生。本研究旨在深入探讨刑法体系中的无罪推定原则在中国法律背景和实践中的地位、功能以及潜在挑战。

简介：【摘要】随着我国经济的快速发展和市场交易的扩大，在不动产交易中，对善意受让人的保护问题逐渐显现，在学界的提议和争论下，立法机关最终设立了不动产善意取得制度。在设立善意取得制度的法律规范时，将动产和不动产进行了统一规定，但两者之间的构成要件是存在一定差异的。本文根据我国民法典的规定，重点通过无权处分、善意、支付合理价格以及转让登记完成这几个方面对不动产善意取得制度的构成要件进行探讨。

简介：

简介：摘要：在我国市场金融体系的建设、发展之中，民营企业在社会经济发展的推动下，其建设水平已经产生了明显的提升，但是在其实际发展的过程中，经常会面临资金不足的情况，而为了满足自身的资金需求，某些企业不惜承担风险，进行公众存款的非法吸收，这种情况的出现使得金融犯罪问题层出不穷。而在本文的研究中，笔者将重点放在了非法吸收公众存款罪的司法实务分析上，主要探究此类犯罪中，行为人的民间集资是否构成非法吸收公众存款罪这一实况。

简介：摘要：善意取得制度是一项重要的物权变动规则，但不动产在适用该制度时，仍存在一些问题，这值得不断地进行探讨。本文主要对不动产善意取得的构成要件进行简单探讨，从而促使不动产交易双方有序进行交易，促进交易市场健康有序发展。

简介：摘要：不当得利的制度的作用在于正确定义无法律明确规定情况之下，财产的所有权归属情况，更好保护当事人的所有权，因此要对于不当得利的构成要件进行明确，以便适用中更好的确定，同时不当得利制度在使用的过程之中也存在着一些法律问题，需要及时解决，以推动不当得利制度更好的适用下去

简介：

简介：【摘要】刑法修正案十一新增了高空抛物入刑的规定：“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”，而且纵观修正案十一以及近几年出台的其他修正案，除了高空抛物罪以外，还存在着大量有关危险犯的规定。这种立法活动也引起了各种争议，有观点认为这些罪名的增设是为了适应风险社会下对集体和个人法益的有力保障；但也有观点批评这些立法活动背后体现的是积极预防刑法观对刑法谦抑性的破坏，也无益于对人权的保障。本文从高空抛物罪入手，探究目前我国刑事立法中体现的积极预防刑法观，并为维护刑法的谦抑性提出自己的一些意见。

简介：摘要

简介：摘要：司法对于如何划定私募投资基金和非法集资犯罪的界定一直都很困难，尤其是在金融市场不断发展的背景下，私募基金行为越来越普遍，其中不乏存在投机分子，怎样解决这一难题就显得十分重要。判断私募基金活动是否合法的关键在于集资的主体、对象、方式和项目，新时期私募基金作为新的经济活动，受到人们的广泛关注，社会上不少人以私募基金为幌子向不特定的公众非法募集资金，这一形式增加了管理难度，司法中出现立案和取证难的问题，在这种情况下怎样界定对于司法部门十分重要。

简介：摘要：近年来，由于我国科学信息技术的快速发展，微信、支付宝等电子支付手段在人们的生活中变得越来越重要。在电子支付带给我们便利的同时，一些不法分子偷换商家二维码来非法取财的行为变得更加盛行。关于偷换二维码非法取财行为的刑法定性问题，学术界主要存在“盗窃说”和“诈骗说”两大类。本文将从偷换二维码的行为和犯罪事实出发，结合案例具体分析，得出偷换二维码行为定盗窃罪更为合适的结论。

简介：摘要 本文讨论了绑架后杀害被绑架人的实行行为、主观要件、行为性质和杀人未遂的处罚认定，本文认为绑架杀害行为发生在非法控制人质阶段，暴力绑架人阶段成立故意杀人罪和绑架罪未遂的竞合；主观要件是故意，行为性质属于结合犯，对未遂以绑架杀害处罚，适用未遂犯减轻处罚规定。

简介：摘要  通过对现有拒不履行信息网络安全管理义务罪的案例分析和行政前置要件的学理分析，造成本罪名适用较少的原因主要是刑事不法依赖于行政不法判断，但是行政前置要件的前提模糊，“经监管部门责令采取改正措施而拒不改正”所规定的主体不明，责令改正的性质和内容均没有相关规定，导致行政法与刑法在司法实践中没有得到有效衔接。为解决上述问题，应当合理规范责令改正通知作出的标准，增加相关权利人的救济途径，破除行政不法对刑事不法判断的制约。

简介：摘要:我国现阶段刑事立法出现活性化的特征，刑法积极参与社会治理，关注社会民生问题。《刑法修正案（十一）》增设“高空抛物罪”，是刑法回应社会屡屡出现的高空抛物事件，保护公民“头顶安全”和“出行安全”。高空抛物罪是轻罪，面临着过度回应民意以及造成司法附随性负面后果的风险。因此，对该罪的司法适用应谨慎，通过对“情节严重”定罪情节的限制性解释，严格限定高空抛物罪的司法适用。