简介：目的探讨影响非接触式眼压计（NCT）测量结果准确性的相关因素及寻求有效的护理措施。方法2007年6月-2009年8月，对265例青光眼患者采用NCT进行眼压测量，其中男92例，女173例，年龄6～81岁，平均52.3岁。结果本组265例（345眼）中有71例（86眼）测量结果中出现不准确提示，测量失败率为24．9％。分析其影响因素主要为情绪紧张焦虑、眼睑睫毛遮挡、上眼睑皮松弛、眼压计啧头部不清洁、角膜表面干燥、水肿不平和视力不良、固视不好、操作者对测量者情绪的影响等。经采取相应的护理干预措施，包括安抚患者情绪，纠正患者错误检查姿势，维护及清洁机器等，达到纠正了不准确结果的目的。结论用非接触式眼压计测量眼压可受多种临床因素的影响，采取相应护理干预措施能提高测量的准确性。

简介：摘要目的评价Pentacam系统校正眼压的准确性。方法用NCT为患者测量眼压，用Pentacam系统的5种眼压校正方法对NCT值进行校正，将测量结果进行统计学分析。结果NCT值低于Pentacam校正值，两者之间差异显著（P<0.01）,各组眼压值之间呈正相关；CCT与NCT、Kohlhaas呈正相关，与Ehlers呈负相关（P<0.05），与Dresden、Orssengo/Pye和Shah之间无相关性；NCT受CCT影响最大，各种方法与CCV均无相关性。结论Pentacam系统对NCT值的校正结果可靠、真实。

简介：摘要目的分析影响非接触性眼压计（NCT）测量结果的因素分析与采取的干预措施。方法对60例患者测量结果分析。结果有23例患者出现不准确测量标记。分析其影响因素与角膜上皮水肿，角膜表面泪液过多、角膜表面不平、角膜表面干燥、测量窗不洁净、角膜中心与测量窗口不垂直。眼皮和/或睫毛放在外对准标记中有关。经过采取相应的干预措施，得到了准确的测量结果。结论用NCT测量眼压受多种因素的影响，及时采取相应的干预措施，可获得准确的测量结果。

简介：目的探讨影响非接触式眼压计测量结果的因素及其护理对策。方法对100例(200眼)准分子激光角膜原位磨镶术后近视眼患者用NCT进行眼压测量。结果29眼测量结果中出现不准确提示，分析原因可能与角膜表面异常，NCT头部不清洁等因素有关。结论用NCT测量角膜表面磨镶术后眼压可受某些因素的影响，采取相应护理措施可提高测量的准确性。

简介：摘要目的通过评估疫情期间眼科诊疗中常用的非接触式眼压计工作时产生的可入肺颗粒物(PM)2.5、PM10及气溶胶粒子数变化，为新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情期间眼科医护人员的日常防护提供参考和指导。方法采用横断面研究方法，于2020年2月22日在温州医科大学附属眼视光医院纳入健康受试者30名，采用非接触式眼压计分别在眼科诊室和大厅对受试者佩戴或不佩戴口罩状态下进行双眼眼压测量，并对受试者单人佩戴与不佩戴口罩状态下进行双眼眼压测量，采用空气质量检测仪实时检测眼压测量室眼压计喷射时产生的PM和气溶胶密度，分析眼压测量人次与PM2.5、PM10及气溶胶粒子数的累积效应，对受试者单人佩戴与不佩戴口罩情况下的PM和气溶胶密度进行比较。结果非接触式眼压计工作时产生的PM2.5、PM10及气溶胶粒子数随着喷射次数的增加而呈波动上升趋势。30名受试者60眼分别于医疗诊室及医疗机构大厅两种环境下连续测量眼压曲线发现，PM2.5、PM10和气溶胶粒子数随眼压测量人次的增加而波动上升，呈现累积效应，且大厅的累积速度快于诊室。受试者不戴口罩时产生的PM2.5和PM10密度分别为(53.417±2.306)和(85.350±3.488)μg/m3，均高于戴口罩时的(50.567±0.862)和(80.617±1.463)μg/m3，差异均有统计学意义(P＝0.028、0.019)；受试者不戴口罩时产生的气溶胶密度高于戴口罩时，但差异无统计学意义(P＝0.123)。结论非接触式眼压计喷射可产生PM和气溶胶，且随喷射次数的增加呈波动上升趋势，有累积效应，空气不够流通的大厅气溶胶密度更高；被测试者不戴口罩时产生的PM和气溶胶密度较戴口罩时增多。

简介：摘要压陷式眼压计是医师用于诊断患者眼病或其它相关疾病的一种诊断器械，属于国家强制检定的计量器具，传统的压陷式眼压计检定装置存在着各种各样的问题，本文介绍了一种全新的压陷式眼压计的检定装置，解决了上述问题，具有一定的实际价值。

简介：目的：用Tono-Pen眼压计测量人眼角膜中央、旁中央、角巩缘部位眼压值，比较不同部位值的差异及相关性。方法：正常角膜用Tono-Pen眼压计依次测量角膜中心、旁中心、角膜缘眼压值，方差分析不同部位眼压的差异，分析结果的相关性。结果：Tono-Pen眼压计检测得出的眼压平均值角膜中央为16．28±2．73mmHg，旁中央为16．33±2．69mmHg，角巩缘为16．58±2．58mmHg．角膜中心与旁中心的相关系数r=0．966，P=0．000，角膜中心与角膜缘的相关系数为r=0．897．P=0．000，角膜旁中心与角膜缘的相关系数为r=0．910，P=0．000。不同部位眼压值差异没有显著性（F=0．093，P=0．913〉0．05）。结论：不同部位眼压值密切相关，差异没有统计学意义。Tono-Pen眼压计测量不同部位眼压均可取得较为一致的结果。

简介：目的：通过与非接触式眼压计（non-contacttonometer,NCT）的比较,评价Diaton眼压计（DT）在准分子激光原位角膜磨镶术（laserinsitukeratomileusis,LASIK）前后眼压测量中的应用价值。方法：在LASIK术前及术后1mo,分别使用NCT和DT测量患者眼压,使用SPSS13.0统计软件对所得结果进行统计学分析。结果：术后1mo时,NCT眼压测量值较术前下降（5.76±2.31）mmHg,DT眼压测量值则无显著差异（t=0.70,P=0.487）;NCT与DT读数测量值差值与术中切削量呈正相关,与术后中央角膜厚度呈负相关。结论：Diaton测量眼压不受角膜厚度的影响,因此更适用于LASIK术后患者的眼压测量。

简介：

简介：摘要目的：比较可视化角膜生物力学分析仪（Corvis ST）与三维眼前节分析仪（Pentacam）、非接触式眼压计（NCT）、A型超声角膜测厚仪（A超）、光学生物眼科测量仪（Lenstar）在测量眼压及中央角膜厚度的差异。方法：前瞻性研究。纳入2020年8—12月佛山市第二人民医院屈光术前近视患者110例，将Corvis ST眼压（IOP）及校正眼压（BIOP）、NCT眼压与Pentacam对NCT的校正眼压纳入眼压指标；将Corvis ST的中央角膜厚度、Pentacam的最薄点中央角膜厚度、Lenstar的角膜厚度、A超的角膜厚度纳入角膜厚度指标。眼压与角膜厚度的差异对比采用单因素方差分析法，相关性分析采用Pearson方法，一致性检验采用Bland-Altman。结果：眼压：Corvis ST分别与NCT、Pentacam所测量的眼压值在组间比较差异无统计学意义，其中Corvis ST分别与NCT、Pentacam测量的眼压值比较差异有统计学意义（P=0.019; P=0.03）。IOP与NCT眼压、Pentacam校正眼压呈正相关性（r=0.76, P<0.001; r=0.65, P<0.001），BIOP与NCT眼压、Pentacam校正眼压呈正相关性（r=0.66, P<0.001; r=0.69, P<0.001），IOP与BIOP呈高度正相关性（r=0.92, P<0.001）。IOP与NCT眼压、Pentacam校正眼压、BIOP的95%一致性界限与最大差值绝对值分别为（-2.8~4.3 mmHg, 3.8 mmHg）、（-3.1~4.5 mmHg, 4.1 mmHg）、（-1.46~1.97 mmHg, 1.9 mmHg），BIOP与NCT眼压、Pentacam校正眼压的95%一致性界限与最大差值绝对值分别为（-3.6~4.6 mmHg, 4.2 mmHg）、（-3.0~3.9 mmHg, 3.4 mmHg）。中央角膜厚度：Corvis ST与A超、Lenstar、Pentacam所测量的中央角膜厚度值在组间比较差异有统计学意义（F=2.67, P=0.046），其中Corvis ST与A超的差异有统计学意义（P=0.017）。Corvis ST与A超、Lenstar、Pentacam所测量的中央角膜厚度值存在着高度正相关性（r=0.96, P<0.001; r=0.98, P<0.001; r=0.98, P<0.001）。Corvis ST与A超、Lenstar、Pentacam对中央角膜厚度的测量值的95%一致性界限与最大差值绝对值分别为（-5.9~24.3 μm, 23 μm）、（-6.4~18.7 μm, 18 μm）、（-10.7~12 μm, 11 μm）。结论：Corvis ST的眼压测量值与NCT、Pentacam不可相互替代，并且Corvis ST的BIOP更接近真实眼压；Corvis ST的CCT测量值与A超、Lenstar不可相互替代，与Pentacam可相互替代。

简介：

简介：摘要目的探究护理干预对非接触式眼压测量仪测量结果的影响。方法在本次研究中选择我院2013年3月-2015年6月眼科收治的57例接受非接触式眼压测量仪检查的患者为研究对象，将其分为甲组和乙组，甲组28例患者，不采用护理干预措施，乙组29例患者采用护理干预措施，对两组患者的后续测量结果进行分析。结果在本次研究中，甲组28例患者中4例患者出现不准确提示的情况，不准确提示比例为14.2%，乙组29例患者中，2例患者出现不准确提示的情况，不准确提示比例为6.9%，6.9%＜14.2%，乙组的不准确提示比例明显低于级甲组，比较结果差异性明显，具有统计学意义（p＜0.05）。结论对接受非接触式眼压测量仪测量的患者采用有效的护理干预措施，能提高非接触式眼压计眼压测量值的准确性，护理优势显著，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨体温计的使用方法与管理经验，为临床诊疗提供正确的依据。方法回顾分析我院2017年3月，我院儿科门诊患者使用体温计的情况。结果水银体温计与非接触式体温计相结合使用能更准确有效地反应患儿体温数值。结论科学合理的运用水银体温计与非接触式体温计测温，能准确反应患者体温数据，达到减少漏诊误诊，提高患者及家属满意度，增进医患沟通，巩固医疗类重金属管理方案，减少医疗纠纷的效果。

简介：体温是临床护理监测的最基本指标之一,是机体内在活动的一种客观反映。机体的产热和散热,是受神经中枢调节的,很多疾病都可使体温正常调节机能发生障碍而使体温发生变化。临床上为患者测量体温,观察其变化对诊断疾病或判断某些疾病的预后具有重要意义。目前,临床常见的体温测量器材主要有汞式体温计、电子体温计与非接触

简介：摘要探讨眼科患者在非接触眼压测量中的影响因素及提高测量可靠性的护理干预对策。应用非接触眼压计对247例患者进行眼压测量。在检查过程中针对心理、环境、操作方法等影响因素进行分析并采取相应的护理干预措施。统计分析表明，能一次性完成眼压测量的患者数达210例，占总样本数85%，需要反复检查完成者37例，占总样本的15%，所有病例检查结果均达到非接触眼压测量的可靠性。通过有效护理干预，提高了非接触眼压测量的可靠性。

简介：摘要目的比较非接触式红外线体温计(以下简称额温计）与传统水银玻璃体温计（以下简称水银体温计）所测得体温值有无差异，探讨在母婴同室使用额温计能否取代水银体温计进行住院患者体温测量。方法用两种体温计分别于晨起、下午同时测量住院15日内病区所有孕产妇(以下简称成人）和婴儿体温共计1888例次，将所得数据进行统计学比较是否存在差异。结果在盲测的情况下，两种测量结果无统计学差异（P﹥0.05)。在体温正常成人组测量结果无统计学差异（P=0.498）；在发热成人组和婴儿组测量结果有统计学差异（P<0.05）。另外，同时得出两种测量方法在不同时段差异早上成人组P=0.004；下午成人组P=0.156；早上婴儿组和下午婴儿组均P=0。结论额温计不能代替水银体温计用于母婴同室病房体温测量。

简介：摘要：接触式与非接触式测量技术在工程测量中的融合是一种综合利用两种技术的方法，以提高测量效率、精度和多样性。接触式测量技术主要包括全站仪、测距仪等，需要物理接触目标表面；而非接触式测量技术主要包括激光扫描仪、摄影测量等，可以无需与目标直接接触进行测量。通过将这两种技术融合使用，可以充分发挥各自的优势，实现更全面、精确和高效的工程测量。

简介：用二线制24vDc接近开关替代原接触式打滑检测装置，对接近体、相关检测及程序进行设计，并对实际应用中出现的问题进行改进，优化检测脉冲及Dcs控制逻辑，防止打滑检测信号误报引起皮带误停。防止了皮带长时间打滑引起的压料，保障了高炉供料，降低生产成本和劳动强度。

简介：摘要：电子装联领域普遍采用纯手工接触式烙铁钎焊工艺，接触式钎焊操作过程中易产生空间干涉及损害线材传输性能，影响批量产品钎焊效率及质量。激光钎焊作为非接触式钎焊工艺的典型代表，在焊接加热过程中无需直接接触待加工零件，钎焊过程无任何干涉及应力残留，在微电子工业及印制电路板装联行业中得到了广泛应用。本文主要针对非接触式激光钎焊工艺进行研究，重点阐述了激光钎焊工艺原理、激光钎焊工艺特点及激光钎焊工艺参数研究等等。

简介：