简介:摘要:目的:研究优质护理预防静脉输液引发致静脉炎及对静脉炎发生率影响。方法:随机分组,对照组采用常规护理方式预防静脉输液引发致静脉炎,观察组采用优质护理方式预防静脉输液引发致静脉炎,对比两组患者静脉炎发生率。结果:观察组服务态度、护理技术、治疗环境、健康教育护理质量评分及静脉炎发生率调查结果分别为23.8±0.3、24.1±0.4、23.4±0.2、24.3±0.3、1(1.59%),对照组服务态度、护理技术、治疗环境、健康教育护理质量评分及静脉炎发生率调查结果分别为17.2±1.4、15.4±1.9、23.2±0.2、18.8±1.2、18(28.57%),两组服务态度、护理技术、健康教育护理质量评分及静脉炎发生率对比结果差异显著(P<0.05);观察组非常满意、满意、不满意护理满意度指标及总满意度调查结果[n(%)]分别为52(82.54)、10(15.87)、1(1.59)、62(98.41),对照组非常满意、满意、不满意护理满意度指标及总满意度调查结果[n(%)]分别为33(52.38)、14(22.22)、16(25.40)、47(74.60),两组对比结果差异均不显著(P>0.05)。结论:优质护理预防静脉输液引发致静脉炎的效果比常规护理方式的效果更加有效,优化护理方式下患者认为医护人员在服务态度、护理技术、治疗环境、健康教育等方面的护理质量更高,患者出现静脉炎的几率更低,因此患者对优质护理方式更加满意,优质护理在预防静脉输液引发致静脉炎方面适合大范围临床推广。
简介:摘要:目的:研究优质护理预防静脉输液引发致静脉炎及对静脉炎发生率影响。方法:随机分组,对照组采用常规护理方式预防静脉输液引发致静脉炎,观察组采用优质护理方式预防静脉输液引发致静脉炎,对比两组患者静脉炎发生率。结果:观察组服务态度、护理技术、治疗环境、健康教育护理质量评分及静脉炎发生率调查结果分别为23.8±0.3、24.1±0.4、23.4±0.2、24.3±0.3、1(1.59%),对照组服务态度、护理技术、治疗环境、健康教育护理质量评分及静脉炎发生率调查结果分别为17.2±1.4、15.4±1.9、23.2±0.2、18.8±1.2、18(28.57%),两组服务态度、护理技术、健康教育护理质量评分及静脉炎发生率对比结果差异显著(P<0.05);观察组非常满意、满意、不满意护理满意度指标及总满意度调查结果[n(%)]分别为52(82.54)、10(15.87)、1(1.59)、62(98.41),对照组非常满意、满意、不满意护理满意度指标及总满意度调查结果[n(%)]分别为33(52.38)、14(22.22)、16(25.40)、47(74.60),两组对比结果差异均不显著(P>0.05)。结论:优质护理预防静脉输液引发致静脉炎的效果比常规护理方式的效果更加有效,优化护理方式下患者认为医护人员在服务态度、护理技术、治疗环境、健康教育等方面的护理质量更高,患者出现静脉炎的几率更低,因此患者对优质护理方式更加满意,优质护理在预防静脉输液引发致静脉炎方面适合大范围临床推广。
简介:摘要:目的 分析优质护理预防静脉输液引发致静脉炎及对静脉炎发生率影响作用。方法 选取我院2022年11月-2023年11月间行静脉输液患者114例,结合随机分组原则分为参照组与研讨组,每组各57例患者,分别开展常规护理与优质护理干预措施,主要就其预防引发致静脉炎以及对静脉炎发生率的影响作用进行分析。结果 护理干预后研讨组的静脉炎发生率10.53%低于参照组的静脉炎发生率38.60%,组间具高度的对比性(P值<0.05)。结论 优质护理预防静脉输液引发致静脉炎及对静脉炎发生率影响作用明显,能够降低静脉炎的发生率,进一步保障患者安全而高效的输液。
简介:摘要目的为了降低留置针所致静脉炎的发生率,根据其导致静脉炎的主要原因,探讨多种护理措施干预在其操作中的效果。方法将我科2008年3月~2010年4月278例使用留置针的病人随机分成试验组和对照组各139例,对照组按常规护理操作,试验组采用多种措施进行护理干预,观察发生静脉炎的情况。结果试验组仅有Ⅰ、Ⅱ度静脉炎的发生,静脉炎发生率为5.76%;对照组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度静脉炎均有发生,静脉炎发生率为20.14%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依据使用留置针导致静脉炎的原因,通过多种措施进行护理干预,能够有效地降低留置针所致的静脉炎的发生率。