简介：摘要目的探究口腔门诊正畸青少年患者的心理状况影响因素及护理干预效果。方法选取2016年5月至2017年2月该院口腔门诊收治的青少年正畸患者132例作为研究对象，以随机数字表法分为对照组(行常规护理干预)和观察组(行心理干预)各66例。分析青少年正畸患者干预前心理影响因素，并比较护理干预后两组患者心理状况和临床疗效。结果在青少年正畸患者心理影响因素中，存在心理问题组青少年在农村、单亲、内向、情绪不稳定、畸形重度占比均显著高于无心理问题组(P<0.05)。干预后，两组患者SDS及SAS评分均显著下降(P<0.05)，且观察组患者SDS及SAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者治愈率显著高于对照组(P<0.05)。结论青少年正畸患者因家庭居住地、家庭状况、性格及畸形程度的不同，而可能出现心理问题；采用心理护理干预，则有助于帮助患者减轻焦虑、抑郁心理，并提高临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的作用及安全性、依从性。方法选取宁波市医疗中心李惠利医院口腔科2017年3月至2019年3月收治的行口腔正畸治疗的青少年患者50例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组25例。对照组给予常规矫正治疗，观察组给予微型种植体支抗治疗。观察比较两组患者治疗有效率、上中切牙倾角差和牙齿凸距差、磨牙位移，以及安全性、不良反应和依从性的差异。结果两组患者性别、年龄等差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组上中切牙倾角差、牙齿凸距差和磨牙位移差距改善情况均明显优于对照组，差异均有统计学意义(t＝11.328、20.011、17.336，均P<0.05)；观察组口腔炎症、软组织水肿、矫正不适等不良反应发生率(8%)低于对照组(28%)，差异有统计学意义(χ2＝10.225，P<0.05)；观察组患者依从性(96%)明显高于对照组(80%)，差异有统计学意义(χ2＝19.316，P<0.05)。结论微型种植体支抗用于青少年口腔正畸的临床治疗效果好，安全性高，且患者依从性好，值得在临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法:选取时间段为2018.1月~2020.1月之间，因口腔疾病于我院口腔科接受修复治疗的患者共计78例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后根据治疗措施的不同分为对照组和观察组，每组患者均为39例。实施常规修复模式的为对照组，实施修复前正畸治疗的为观察组，对比两组患者在不同治疗措施下的临床疗效、不良反应发生率和患者满意度。结果：观察组治疗总有效率为97.43%，对照组治疗总有效率为82.05%，观察组明显更佳，（P＜0.05）。其次，对比两组不良反应发生率，观察组为5.12%，对照组为12.82%，观察组发生率更低，（P＜0.05）。最后，对比两组患者的满意度，观察组为100.0%，对照组为87.17%，观察组明显优于对照组，（P＜0.05）。结论:针对于需要进行口腔修复的患者，在修复前实施正畸治疗其效果更为显著，能够对患者的口腔功能起到有效的改善作用，且治疗后的不良反应发生率较少，具有较高的应用价值.

简介：【摘 要】目的：本文主要探究正畸治疗在口腔修复中的应用。方法：根据本院牙科 90例口腔修复患者按照牙齿缺损和牙齿排列紊乱随机分成 2组， 2组人数均为 45人，按照对照组和治疗组进行治疗观察，对照组采用单纯义齿修复，治疗组采用正畸矫正治疗，按照治疗疗效调查治疗的不良反应和患者满意度。结果：治疗组的总有效率大于对照组总有效率，总有效率分别为 95.56%和 80%,治疗组的不良反应率大于对照组不良反应率，治疗组满意度高于对照组满意度，满意度分别为 96.56%和 77.78%。结论：对于口腔修复治疗组的疗效明显好于对照组，说明正畸对于口腔修复有着显而易见的疗效，正畸可以改善牙齿外形的美观，同时具备疗效稳定。

简介：【摘要】目的：分析口腔修复前辅助性正畸治疗的效果。方法：选择2018年7月-2019年8月我院收治的64例口腔疾病患者为对象，结合不同方式分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是常规修复治疗和正畸治疗，治疗后对结果分析和总结。结果：分析和对比具体的治疗结果，乙组总有效率高于甲组，分别是96.8%和78.2%。乙组的语言功能、固定功能、修复满意度评分等高于甲组，数据分析具备统计学意义（P＜0.05）。乙组的32例患者中2例出现不良反应，发生几率是6.25%，甲组的32例患者中5例患者出现不良反应，发生几率是15.6%。结论：针对口腔修复的患者实施正畸治疗方式，整体价值突出，有助于口腔修复，值得借鉴和实施。

简介：摘要：通过选择2019年10月-20

简介：摘要：目的 探究牙周病应用口腔正畸治疗模式所发挥的临床效果。方法 对本科室接受治疗的80例牙周病患者作为本次研究对象。通过随机抽选的方式将这些患者分为对照组（采用口腔修复的方式）；观察组（采用口腔正畸的方式）。对比两组的治疗效果和牙周指数。结果 观察组总有效率明显高于对照组，即95.00% / 77.50%，两组具有差异统计学意义（P

简介：摘 要：目的：分析研究采用口腔正畸方法对牙周病引起前牙移位的治疗效果。方法：收集因牙周病引起前牙移位的 50例患者有关资料，应用口腔正畸治疗方法，采取回顾性分析方法比较治疗前后患者存在的差异。结果：患者接受口腔正畸治疗后，明显改善牙齿状况， 100%得到成功矫正。松弛程度在治疗后得到有效改善，牙覆、探针出血率与治疗前相比效果显著，出血指数、前牙覆盖率、牙周袋及下颌骨深度相对于治疗前存在一定的差异，具有统计意义（ P<0.05）。治疗前后患者牙槽高度的差异不明显，（ P>0.05），无统计意义。结论：治疗因牙周病引发的前牙移位，采用口腔正畸方法可使患者病情得到明显改善，使临床治疗提高美观性，可在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的研究分析青少年口腔错颌畸形正畸治疗中应用 CBC 丁检查的临床价值。方法选择 2017 年 3 月~ 2018 年 12 月 本院口腔科治疗的正畸错颌畸形患者 45 例，另选择同期正常青少年 45 例，两组均进行CBC 丁检查比较骨裂数量差异。结果观 察组中骨性n 类错颌畸形患者骨裂数量高于其他类型错颌畸形及正常青少年，下颌畸形多发生在骨性皿类患者，上颌畸形多发生 在骨性 H 类患者，骨性I 类患者上下颌骨裂数量与正常青少年比较无差异。结论通过 CBCT 检查能够判断各种骨性类型错颌畸 形患者骨裂情况，在正畸治疗时应重视骨裂对其带来的影响。

简介：摘 要：目的：针对口腔正畸治疗中上前牙阻生的应用效果进行分析研究。方法：收集 2017年 6月— 2018年 6月期间 60例上前牙阻生患者有关资料，随机将患者平均分为两组，每组各有患者 30例。对照组患者采取外科导萌手术方法进行治疗，观察组患者基于外科导萌手术方法治疗并应用口腔正畸方法进行治疗。对患者口腔牙齿生长及异常情况进行观察，并对两组患者的治疗有效率进行比较。结果：通过对两组患者有关数据的比较可知，实验组中有 3例患者产生口腔异常，占 10%。而对照组中有 10例患者产生口腔异常，占 33.3%。 P<0.05表明患者有关数据之间存在的差异具有统计意义。结论：在上前牙阻生中应用口腔正畸疗法进行治疗，不仅对前牙萌出具有一定促进作用，又可使口腔异常明显降低发病率，临床中该治疗方法可广泛应用。

简介：【摘要】目的 分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。 方法 随机选择 90 例患者，均是于 2019 年 1 月 -12 月在我院接受口腔修复的患者，随意分两组，包含 A 组（ 45 例）与 B 组（ 45 例），前者进行正畸治疗，后者进行常规治疗，对比两组治疗效果、并发症发生率、语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分。 结果 与 B 组比较， A 组治疗效果更明显，两组数据差异较大，由表 1 信息可知，有统计学意义 (P<0.05) 。与 B 组比较， A 组并发症发生率更低，两组数据差异较大，由表 2 信息可知，有统计学意义 (P<0.05) 。与 B 组比较， A 组语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分更高，两组数据差异较大，由表 3 信息可知，有统计学意义 (P<0.05) 。 结论 相比于常规治疗，正畸治疗在口腔修复中的临床应用更明显， 语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分更高 ， 并发症发生率更低，为值得临床推广使用的治疗方法。

简介：摘要：目的:探讨心理护理干预在口腔正畸治疗中的应用。方法:将120例口腔正畸患者平均分为两组。实验组组在常规护理的基础之上，外加心理护理干预措施，另一组仅接受常规护理。治疗3个月后，比较其临床效果。结果:实验组疗效显著高于对照组。结论:心理护理干预在临床治疗上效果良好，有助于改善患者心理问题。

简介：摘要： 目的 ： 对于口腔修复正畸治疗的临床效果进行有效的分析研究。方法 此次研究主要选择的是本院 2018 年～ 2019 年口腔科进行检查并且做口腔修复的 76 例患者作为主要的研究对象，并且依照患者检查的顺序分为两个小组进行研究，一个小组为对照组一各小组为观察组，并且将两个小组放入的人数一样。之后对于两个小组使用不同的方法进行治疗。一个小组用常规的口腔修复治疗另外一个小组先使用正畸治疗法后再做修复治疗。结果 ： 经过研究后发现实验组的各项评分都比观察组高。结论 通过结果中的数据可以的得出在口腔修复的过程中使用正畸治疗效果非常好，值得在临床被推广使用。

简介：摘要： 目的对正畸治疗在口腔修复中的治疗效果进行分析和研究。方法选择本院在 2019 年 3月— 2019 年 12月期间收治的 120例口腔修复患者作为本次研究的纳入对象，按照硬币法将其随机划分为两组，对照组 60例，实验组 60例。采用常规治疗方法对对照组予以治疗，在对照组的基础上，采用正畸治疗对实验组予以治疗，对两组患者的治疗效果进行分析和比较。结果对照组总有效率为 75.0%，实验组总有效率为 93.3%，实验组的总有效率明显高于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。对照组不良反应发生率为 23.3%，实验组不良反应发生率为 6.7%，实验组的不良反应发生率明显低于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论针对口腔修复患者实施正畸治疗具有显著的效果，能够有效减少不良反应发生率。 关键词： 口腔修复； 正畸治疗； 临床效果 一、资料与方法

简介：【摘要】目的：探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果。方法：选取自 2017年 6月 -2020年 6月我院收治的 200例上前牙阻生患者为研究对象，并将患者随机分为 2组，各 100例，对照组患者实施加外科导萌手术治疗，观察组患者在对照组基础上给予口腔正畸治疗，对比两组患者的临床治疗效果和并发症发生情况。结果：对两组患者采取不同的治疗后，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，并发症发生率明显低于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：在上前牙阻生的临床治疗中，应用外科导萌手术联合口腔正畸治疗，治疗效果显著，且患者发生相关并发症的几率更小，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的 分析口腔正畸治疗牙周病引发前牙移位的临床效果。方法 随机选取2019年2月-2020年2月期间本院收治的牙周病引发前牙移位患者68例进行此次研究，按照随机抽签法均分两组，各34例。其中，给予传统治疗的为参照组，在此基础上给予口腔正畸治疗的为研究组，比较两组患者的治疗效果。结果 研究组治疗后患者前牙功能优于参照组、有效患者占比高于参照组，结果有显著差异（P＜0.05）。 结论 在进行牙周病引发的前牙移位治疗过程中，加以口腔正畸治疗，能够在很大程度上维护治疗的效果，让患者的前牙功能得到大幅度的加强，有助于患者的恢复，具有推广价值。

简介：

简介：【摘 要】口腔正畸学有着悠久的发展历史，随着时代变化以及科学技术的创新，医师对以往的治疗方式进行了改进，在治疗过程中对患者的牙齿进行移动可以起到很好的医疗效果，并且疗效也能够得到保证，但是患者在佩戴矫治器期间，口腔内部环境会随之发生变化。如果医师在治疗过程中没有对这类问题给予足够的重视，治疗效果将会受到一定的影响，因此为了保证疗效不受到任何因素的影响，应当对患者采取一些措施，例如对患者进行口腔健康教育，规范临床操作，同时要加强对口腔卫生的维护。