简介：摘要目的探究拜阿司匹林肠溶片治疗短暂性脑缺血发作临床效果。方法选取2015年6月-2017年3月笔者所在医院收治的短暂性脑缺血发作的患者88例，随机将其分为两组。参照组采用阿司匹林肠溶片+波立维治疗，研究组采用拜阿司匹林肠溶片+波立维治疗，比较两组患者的治疗效果及出血风险。结果研究组患者治疗后血小板（PTL）与参照组比较，差异无统计学意义（t=0.268，P>0.05）；血浆纤维蛋白原（FIB）低于参照组，凝血酶原时间（PT）和活化部分凝血活酶时间（APTT）均长于参照组，差异均有统计学意义（t=9.409、3.387、5.157，P<0.05）。研究组患者的治疗有效率为93.2%，高于参照组的77.3%，差异有统计学意义（字2=4.4226，P<0.05）。结论拜阿司匹林肠溶片可提高短暂性脑缺血发作患者的治疗有效率，具有很高的应用价值。

简介：摘要：目的：对神经内科脑梗塞患者采用阿司匹林肠溶片进行治疗，分析其临床应用效果。方法：对某院 66例神经内科疾病脑梗塞患者进行研究，根据治疗方式不同将其分为研究组和对照组，各 33例，分别实施阿司匹林肠溶片和常规治疗法，观察两组满意度等相关情况。结果：研究组住院时间为（ 12.78±5.57）天，总满意率为 93.94%，明显优于对照组的（ 15.88±6.74）天和 66.67%，研究组总有效率为 78.79%高于对照组的 57.58%，两组相比，有统计学意义（ P

简介：摘要目的对神经内科脑梗塞患者采用阿司匹林肠溶片进行治疗，分析其临床应用效果。方法对某院66例神经内科疾病脑梗塞患者进行研究，根据治疗方式不同将其分为研究组和对照组，各33例，分别实施阿司匹林肠溶片和常规治疗法，观察两组满意度等相关情况。结果研究组住院时间为（12.78±5.57）天，总满意率为93.94%，明显优于对照组的（15.88±6.74）天和66.67%，研究组总有效率为78.79%高于对照组的57.58%，两组相比，有统计学意义（P<0.05）。结论和常规药物治疗相比，阿司匹林肠溶片在治疗脑梗塞及预防复发方面取得的效果更好，可提高患者满意度，减少患者致残率，值得推广。

简介：摘要： 目的：探讨对多囊卵巢综合征患者采用 地屈孕酮片联合阿司匹林肠溶片治疗的临床效果。方法：选择我院 2018 年 1 月至 2018 年 12 月收治多囊卵巢综合征患者计 94 例，随机分为单用地屈孕酮片治疗对照组（ n=47 ）与联合使用阿司匹林肠溶片治疗实验组（ n=47 ），对比临床疗效。结果：实验组总有效率高于对照组， P<0.05 ，实验组 FSH 、 LH 、 T 水平均低于对照组， P<0.05 。结论：对多囊卵巢综合征患者采用 地屈孕酮片联合阿司匹林肠溶片治疗能够有效提高治疗效果，有利于改善患者的激素水平，值得推广。

简介：摘要目的研究应用氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对脑梗死患者临床疗效及血脂水平的影响分析。方法选取2017年1月—2018年1月在本院确诊为脑梗死的72例病人，随机分为观察组和对照组，每组36例，对照组服用阿司匹林肠溶片治疗，观察组在服用阿司匹林肠溶片的基础上联合应用氯吡格雷进行治疗，两组疗程均为两周。两周后观察两组病人的临床疗效及监测血脂水平并进行比较。结果观察组的总有效率（94.44%）高于对照组（77.78%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后两组受试者的血清TC、TG水平较服药前均降低，且与对照组相比，观察组下降更多，差别具有统计学意义（P＜0.05）。结论联合应用氯吡格雷和阿司匹林肠溶片可降低血脂水平，对脑梗死有显著的临床效果。

简介：摘要目的探讨阿司匹林肠溶片、氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛临床应用价值。方法将90例冠心病心绞痛患者随机分为研究组45例，对照组45例。研究组在常规治疗基础上采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗，对照组在常规治疗基础上采用阿司匹林肠溶片治疗。结果两组治疗前心绞痛发作频率、持续时间对比无显著差异（P>0.05），治疗后研究组上述指标改善幅度优于对照组，差异显著（P<0.05）；研究组临床治疗总有效率（91.11%）高于对照组（73.33%），差异显著（P<0.05）。结论应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者有效性、安全性均优于单纯用阿司匹林肠溶片治疗，有利于保障患者疗效及生活质量。

简介：摘要：目的 :探讨单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗在心绞痛患者治疗中的应用效果。方法 :将我院 40例进行过心绞痛的患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组 20例。观察组采取单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗措施 ,对照组采取单硝酸异山梨酯治疗措施。结果：观察组无效 0例，有效 20例，治疗有效率 100%;对照组无效 1例，有效 19例，治疗有效率 95%。观察组治疗有效率显著高于对照组 ,且差异较大 ,存在统计学意义 (P<0.05)。结论：将单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗运用于心绞痛治疗工作中 , 充分满足心绞痛患者生理和心理上的需求 ,有助于提高疗效 ,可帮助心绞痛患者治疗及恢复 ,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，治疗满意度高，值得临床推广与运用。

简介：摘要目的分析氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对AMI（急性心肌梗塞）的应用效果。方法纳入研究对象来自本院2016年12月至2018年12月收治的AMI患者78例，以“随机数字表法”分组原则为主，分对照组（38例，阿司匹林肠溶片治疗）、研究组（38例，阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合治疗），比较临床疗效、胸痛发作次数以及持续时间。结果研究组临床总有效率（94.74%）显著比对照组（68.42%）高，P<0.05。研究组胸痛发作次数显著比对照组低，持续时间显著比对照组短，P<0.05。结论阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合可有效减轻AMI患者胸痛症状，效果显著，值得借鉴。

简介：摘要目的分析氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗塞的临床效果。方法选取我院2017年10月22日—2018年10月25日就诊的急性心肌梗塞患者100例，实施信封随机分组模式进行分组，50例/组，分别给予阿司匹林肠溶片、氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗，比较两组凝血功能指标、心血管事件发生情况、治疗效果。结果观察组凝血功能指标优于对照组，心血管事件发生率低于对照组，治疗效果高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论氯吡格雷与阿司匹林肠溶片联合治疗急性心肌梗塞效果显著。

简介：摘要目的研究分析在冠心病心绞痛患者治疗过程中联合应用氯吡格雷与阿司匹林肠溶片的临床效果。方法此次研究的对象是选择2016年6月～2017年6月期间我院收治的78例冠心病心绞痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依照给药方式的差别将冠心病心绞痛患者分成单一组（n=39）和联合组（n=39），在对所有冠心病心绞痛患者给服阿司匹林肠溶片的基础上，对联合组患者给服氯吡格雷。观察给药后两组患者临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果单一组冠心病心绞痛患者临床症状改善情况与联合组相比，后者优于前者，存在明显性差异，统计学意义显现（P<0.05）；两组在药物不良反应发生率方面没有明显差异。结论相较于单一给服阿司匹林肠溶片，在冠心病心绞痛患者临床治疗中联合应用氯吡格雷与阿司匹林肠溶片的临床效果更为显著，不仅安全性较高，而且还明显改善了冠心病心绞痛患者的临床症状。

简介：摘要：目的：针对罹患急性脑梗死的患者应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格雷进行治疗在医学临床上的效果进行调查和分析。方法：抽选我院在 2017年到 2018年一年之间收容诊治的 120例罹患急性脑梗死的患者，并将这 120例患者平均分成两个组类，即参照组和研究组。针对参照组的患者，施行阿司匹林肠溶片进行口服，针对研究组的患者，应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格雷进行治疗，对参照组和研究组的患者在医学临床上的治疗效果与患者的神经功能和日常生活功能进行观察和比较。结果：研究组的患者的治疗效果是 90.0%，参照组的患者的治疗效果是 76.7%，研究组的患者的治疗效果要比参照组的患者高，两组数据差别存在统计学意义。研究组的患者在治疗之后，美国国立卫生研究院卒中量表评分与巴塞尔指数提升的程度均要比参照组的患者高，两组数据差别存在统计学意义。结论：针对罹患急性脑梗死的患者，应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格雷进行治疗，可以提升患者抗血小板的聚集率，帮助患者更快恢复神经功能，医学临床上的治疗效果显著。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗心肌梗塞急性患者的效果。方法选取124例于2017年6月至2018年6月来我院进行诊疗的急性心肌梗塞患者，依治疗方法不同将其分为对照组和研究组，对照组行阿司匹林肠溶片治疗，研究组于对照组基础上联合使用氯吡格雷，比较两组患者临床疗效与不良反应的发生情况。结果研究组患者临床治疗总有效率为95.16%，较对照组的72.58%明显更高(P<0.05)；两组患者不良反应的发生率比较(4.84%vs6.45%)无显著差异(P>0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗塞具确切疗效，且不良反应的发生率较低，值得在临床当中推广应用。

简介：摘要目的探讨单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗在心绞痛患者治疗中的应用效果。方法将我院40例进行过心绞痛的患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组20例。观察组采取单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗措施,对照组采取单硝酸异山梨酯治疗措施。结果观察组无效0例，有效20例，治疗有效率100%;对照组无效1例，有效19例，治疗有效率95%。观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗运用于心绞痛治疗工作中,充分满足心绞痛患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助心绞痛患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，治疗满意度高，值得临床推广与运用。

简介：目的研究冠心病心绞痛治疗中阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的应用价值。方法选择2018年1月~2019年12月期间于本院接受治疗的冠心病心绞痛患者60例。根据随机数字表法分为对照组及观察组，均为30例。对照组行阿司匹林肠溶片治疗，观察组行阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗。比较2组疗效及心绞痛情况。结果观察组、对照组临床总有疗效分别为93.33%、73.33%，组间差异显著（P<0.05）；观察组心绞痛时间间隔、持续时间以及发作次数均低于对照组（P<0.05）。观察组、对照组不良反应发生率分别为13.33%、6.67%，组间差异无统计学价值（P>0.05）。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛，疗效显著，有效降低患者心绞痛发作次数，且无严重不良反应，用药安全性较高。

简介：摘要目的探讨应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院2017年3月-2019年3月收治的60例冠心病心绞痛患者为研究对象，随机分成对照组和实验组，各30例，对照组采用阿司匹林肠溶片治疗，实验组采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗，比较两组患者的用药后的血浆纤维蛋白原、血浆黏度、全血黏度三相指标，以及发作间隔时间、持续时间以及心绞痛发作次数。结果实验组患者血浆纤维蛋白原（2.02±0.01）g/l、血浆黏度（1.24±0.19）mpa/s以及全血黏度（35.01±0.04）mpa/s三项指标显著低于对照组；实验组的发作间隔时间（5.19±0.19）d、持续时间（3.89±0.19）min以及心绞痛发作次数（1.12±0.18）次/d显著优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷对冠心病心绞痛临床治疗效果显著，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 对冠心病 心绞痛患者服用 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷的临床治疗效果进行分析。 方法 本文研究的 57 例患者，均为 2017 年 6 月到 2019 年 6 月，到本医院就诊的 冠心病心绞痛患者，根据治疗方式的不同，将患者分为两组，即行 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷联合治疗的实验组，以及行 阿司匹林肠溶片单一治疗的对照组，对比两组患者的临床治疗效果。 结果 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷联合治疗的效果，比单一药物治疗的效果更好，两组患者治疗效果差异明显， P<0.05 ，统计学存在意义。 结论 与 阿司匹林肠溶片单一治疗的效果相比， 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷结合治疗的效果更佳，患者的临床症状得到明显的好转，具有临床应用的价值。

简介：摘要目的探讨应用氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择2017年1月~2019年1月在我院治疗的64例冠心病心绞痛患者为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各32例，对照组给予患者阿司匹林肠溶片治疗，观察组在对照组基础上给予患者氯吡格雷治疗，比较两组疗效、心绞痛发作次数、持续时间及不良反应。结果观察组显效12例，有效18例，无效2例，总有效率93.75%；对照组显效7例，有效17例，无效8例，总有效率75%，P<0.05。观察组心绞痛发作次数、持续时间分别为（1.5±0.7）次/d、（4.1±1.2）min；对照组分别为（2.9±1.5）次/d、（8.6±3.1）min，P<0.05。结论阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合应用治疗冠心病心绞痛疗效显著，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的对冠心病心绞痛患者服用阿司匹林肠溶片+氯吡格雷的临床治疗效果进行分析。方法本文研究的57例患者，均为2017年6月到2019年6月，到本医院就诊的冠心病心绞痛患者，根据治疗方式的不同，将患者分为两组，即行阿司匹林肠溶片+氯吡格雷联合治疗的实验组，以及行阿司匹林肠溶片单一治疗的对照组，对比两组患者的临床治疗效果。结果阿司匹林肠溶片+氯吡格雷联合治疗的效果，比单一药物治疗的效果更好，两组患者治疗效果差异明显，P<0.05，统计学存在意义。结论与阿司匹林肠溶片单一治疗的效果相比，阿司匹林肠溶片+氯吡格雷结合治疗的效果更佳，患者的临床症状得到明显的好转，具有临床应用的价值。

简介：