简介:【摘要】在“课程游戏化”的热浪下,“游戏”走进了每个园所,应有尽有的游戏材料,各具特色的园本课程,教师把孩子的一切规划的井井有条,幼儿的“真”游戏不复存在。江帆幼儿园“口袋课程”的产生和孩子的生活紧密联系,根植于幼儿最原始的好奇心,和幼儿一次次的走进了奇妙之旅,在实践和探索中,不断反思与改革,引领幼儿在潜移默化中不断往更高游戏水平发展。
简介:摘要目的观察临床对骨科康复区患者行阶段式护理,患者恢复情况。方法选取我院2015.7-2016.8期间骨科康复区的104例患者为研究对象,根据临床护理方式不同分为对照、研究两组,每组人数为52例,其中对照组给予常规护理,研究组行阶段式护理干预,对比两组住院时间、关节功能恢复时间、骨折愈合时间,统计患者对两种护理模式的满意度。结果研究组患者满意度为96.2%相比于对照组86.5%,研究组满意度高,P<0.05;研究组患者住院、关节功能恢复以及骨折愈合时间均较对照组短,P<0.05。结论临床对骨科康复区患者临床实施阶段式护理,患者康复用时短、护理满意度高。
简介:摘要目的研究分析阶段式护理干预模式在在骨科康复病区中的应用效果。方法选取2014年8月至2015年8月骨科康复病区的92例患者。随机分为2组,各46例。对照组和观察组患者分别予以常规护理模式与阶段式护理干预模式。对比两组患者临床应用效果。结果护理结果显示,观察组患者护理效果满意度要高于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05);而对比护理差错率时,观察组显著低于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05);且观察组患者延迟治疗时间为(16.5±3.4)min,对照组患者延迟治疗时间为(19.6±3.2)min,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论在骨科康复病区展开阶段式护理干预模式,对提高患者护理满意度,降低护理差错率具有显著的效果,同时还能够缩短延迟治疗的时间,可在骨科康复病区中推广应用。
简介:摘要:目的:研究阶段式康复护理对中风患者神经功能的影响。方法:随机分组,观察组对中风患者采用阶段式康复护理;对照组对中风患者采用常规康复护理,对比两组对中风患者的肢体运动功能FMA评分、神经功能缺损NIHSS评分、神经功能恢复效果、SF-36生活质量评分等情况。结果:两组肢体运动功能FMA评分对比结果差异显著(P<0.05);两组神经功能缺损NIHSS评分对比结果差异显著(P<0.05);两组神经功能恢复效果对比结果差异显著(P<0.05);两组SF-36生活质量评分对比结果差异显著(P<0.05)。结论:阶段式康复护理对中风患者神经功能具有积极影响,与常规康复护理相比阶段式康复护理下中风患者的肢体运动功能FMA评分显著提高、神经功能缺损NIHSS评分显著降低、神经功能恢复效果明显好转、SF-36生活质量评分显著提高,因此阶段式康复护理在中风患者神经功能恢复护理中适合进行大范围推广。
简介:【摘要】目的:对比研究骨科护理教学中阶段式带教的应用效果。方法:选取我院2021年12月-2023年12月期间,我院骨科实习的64名护士,根据带教方式差异分为对照组(n=32)与实验组(n=32),对照组采用常规带教方法,实验组采用阶段式带教方法,对比两组护士的教学考核结果、护士个人能力评分。结果:实验组护士专科理论、专科技术操作、综合实践能力等方面的评分明显更高,数据结果显著优于对照组(p<0.05)。实验组护士理解能力、学习主动性、应急处理能力、护患沟通能力等方面的评分明显更高,数据结果显著优于对照组(p<0.05)。结论:在骨科护理教学中,采用阶段式带教方式的价值较为显著,主要作用就是达到良好的教学考核结果,提升护士的个人能力,培养出满足顾客用人标准的人才,值得推广。
简介:摘要:目的:骨科护理教学中,分析阶段式带教方法的具体内容、实施价值。方法:研究对象构成:骨科实习护生,抽取时间调查后,介于2021年1月至2022年12月,而后做分组处理,参照依据为:随机抽样法,组别包括:对照组、实验组,两个组别统计后,骨科实习护生共62名;在临床教学中,将传统带教模式为对照组提供,阶段式教学方法为实验组提供,比较两种教学模式干预后的最终效果。结果:理论知识考核成绩、实践操作成绩中,两个组别统计数据有明显差异,且实验组(92.89±2.05分、93.11±2.08分)VS对照组(84.33±2.16分、83.97±2.35分),有更高显示,P<0.05。结论:临床教学中,和传统带教模式比较,阶段式带教方法效果更佳,对于骨科实习护生而言,可提高理论知识考核成绩、实践操作成绩,值得大力推行。
简介:【摘要】目的 分析与讨论在辅助生殖患者护理中阶段时健康教育干预效果。方法 筛选2022年5月至2024年3月68例辅助生殖患者进行研究,以随机抽样法分组,常规组(n=34)以常规护理,研究组(n=34)以阶段式健康教育,比较各组见健康教育情况、遵医行为与护理满意度。结果 患者不同阶段健康知识评分具有差异(P<0.05),研究组较常规组评分高。焦虑与抑郁情绪比较,两组护理前无差异(P>0.05),护理后研究组较常规组低,两组评分具有差异(P<0.05)。遵医行为比较,两组具有差异(P<0.05),研究组较对照组高。满意度比较具有差异(P<0.05),研究组较对照组高。结论 阶段式健康教育模式提高了辅助生殖患者的健康知识掌握程度,同时改善了焦虑、抑郁情绪,提升遵医嘱行为及满意度。