简介:摘要目的对比分析纤维喉镜、支撑喉镜下开展手术治疗声带息肉的临床效果。方法从2017年4月到2018年4月期间我院收治的声带息肉患者160例为研究对象,给予支撑喉镜组(80例)传统支撑喉镜下手术治疗,纤维喉镜组(80例)采用纤维喉镜下手术治疗。对比分析2组临床有效率、并发症发生概率。结果纤维喉镜组临床有效率为95%,明显高于支撑喉镜组(p<0.05);纤维喉镜组并发症发生率6.25%,明显低于支撑喉镜组(p<0.05)。结论相比传统支撑喉镜下手术治疗而言,纤维喉镜治疗声带息肉的临床效果更加显著,能够明显降低并发症发生概率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究声带息肉应用纤维支撑喉镜与纤维喉镜手术治疗的效果。方法选取我院2017年9月-2018年12月接诊的72例声带息肉患者,将其按照随机数字表法分为对照组与观察组,各36例。对照组实施纤维喉镜手术治疗,观察组则实施纤维支撑喉镜手术治疗。对比两组患者的临床治疗效率、手术时间、嗓音恢复时间以及喉镜置入损伤情况。结果观察组治疗总有效率为94.4%,对照组为75.0%,差异具有显著性(P<0.05);两组患者手术时间、嗓音恢复时间与喉镜置入损伤情况对比均无显著差异(P>0.05);术后经半年的随访调查显示,观察组患者声带损伤率与复发率显著低于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论声带息肉患者采取支撑喉镜治疗术,不仅可显著提高患者的治疗效果,还可降低术后的疾病复发率与声带损伤率,值得临床应用。
简介:摘要:目的:分析在气管插管全身麻醉中使用可视喉镜的临床应用效果。方法:选取本院于 2016年 7月至 2018年 7月期间进行气管插管全身麻醉的患者 142例作为本次实验的研究对象,将所有参与研究的 142例患者随机进行分组,分为实验组 71例,研究组 71例。实验组采用可视喉镜插管,对照组则使用直接喉镜插管。对比分析实验组和参照组患者声门暴露时间、插管时间及不良反应的发生率。结果:实验组的声门暴露时间、插管时间小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义, P<0.05。而且在不良反应发生率方面,实验组数据也小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义, P<0.05。结论:将可视喉镜应用在气管插管全身麻醉能提升插管的效率,同时还能有效降低不良反应发生率,因而值得临床进一步借鉴和推广。
简介:摘要:目的:分析在气管插管全身麻醉中使用可视喉镜的临床应用效果。方法:选取本院于 2016年 7月至 2018年 7月期间进行气管插管全身麻醉的患者 142例作为本次实验的研究对象,将所有参与研究的 142例患者随机进行分组,分为实验组 71例,研究组 71例。实验组采用可视喉镜插管,对照组则使用直接喉镜插管。对比分析实验组和参照组患者声门暴露时间、插管时间及不良反应的发生率。结果:实验组的声门暴露时间、插管时间小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义, P<0.05。而且在不良反应发生率方面,实验组数据也小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义, P<0.05。结论:将可视喉镜应用在气管插管全身麻醉能提升插管的效率,同时还能有效降低不良反应发生率,因而值得临床进一步借鉴和推广。
简介:摘要目的分析在气管插管全身麻醉中使用可视喉镜的临床应用效果。方法选取本院于2016年7月至2018年7月期间进行气管插管全身麻醉的患者142例作为本次实验的研究对象,将所有参与研究的142例患者随机进行分组,分为实验组71例,研究组71例。实验组采用可视喉镜插管,对照组则使用直接喉镜插管。对比分析实验组和参照组患者声门暴露时间、插管时间及不良反应的发生率。结果实验组的声门暴露时间、插管时间小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义,P<0.05。而且在不良反应发生率方面,实验组数据也小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义,P<0.05。结论将可视喉镜应用在气管插管全身麻醉能提升插管的效率,同时还能有效降低不良反应发生率,因而值得临床进一步借鉴和推广。