简介：摘要目的探讨宫腔镜联合支撑喉镜在声门暴露困难支撑喉镜手术中的应用。方法2015年—2017年期间收入我科的27名需行支撑喉镜的患者，其中13名因常规行支撑喉镜暴露困难转而使用宫腔镜联合支撑喉镜手术，其中14名行常规支撑喉镜下手术，观察其治疗效果。结果13例常规行支撑喉镜暴露困难转而使用宫腔镜联合支撑喉镜手术均顺利完成手术，术后声门水肿，门齿松动，方面较常规暴露手术患者无异常。结论对于常规支撑喉镜暴露困难的声门疾病患者,采用宫腔镜联合支撑喉镜可以减少手术失败率，并不增加其并发症，故值得推广。

简介：

简介：摘要目的对支撑喉镜下声带息肉手术的护理进行体会总结，以更好配合临床治疗的需要。方法选自我院自2008年2月—2010年3月期间收治的67例患者进行回顾性分析。结果67例患者均为一次性成功，总有效率为100%，显效患者58人，占86.6%，好转患者9人，占13.4%，以上患者无并发症产生。结论做好术前、术中、术后护理，对进行支撑喉镜下声带息肉手术的患者康复起到关键作用。

简介：摘要声带息肉、声带小结、囊肿等是常见的喉部疾病，往往需要手术治疗，而咽喉的敏感性增加了手术的难度。支撑喉镜手术的出现克服了这种困难，支撑喉镜系统视野大、明亮度高、视野清晰，可通过内窥镜连接电视显示系统，术者可以在电视屏幕指引下操作，清楚的观察到患者的喉部病变，操作简单，手术时间短，创伤小，病变切除彻底，恢复快，大大的减轻了患者的痛苦，克服了局麻下患者不能配合和切除不彻底等弊端。总体来说，支撑喉镜手术在治疗各种常见喉部疾病时，操作简单精确、术野清晰、术后并发症少、复发率低、康复快，是值得推广的方法。

简介：摘要目的比较支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的效果。方法选择2018年1月－2019年1月在我院进行手术治疗的声带息肉患者60例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各30例。对照组实施纤维喉镜手术治疗，观察组实施支撑喉镜手术治疗，比较两组患者嗓音电声门图参数及并发症发生情况。结果与对照组相比，观察组HNR、SNR较高，NNE、Jitter、Shimmer及并发症发生率均较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用支撑喉镜下手术治疗声带息肉，可有效改善患者声带功能，减少并发症发生，治疗效果较好。

简介：

简介：摘要目的探讨纤维喉镜与支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床治疗效果。方法将我院2010年12月至2015年7月收治的声带息肉患者中抽取40例作为本次研究对象，随机分为研究组与对照组，每组20例，对照组使用支撑喉镜对患者进行治疗，研究组则使用纤维喉镜对患者进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗后，研究组患者的总有效率为95.00%，明显高出总有效率为65.00%的对照组许多（p＜0.05），组间差异比较具有统计学意义。结论本文所使用的纤维喉镜在治疗声带息肉患者的患者有着较好的疗效，是一种安全及有效性高的治疗措施，值得在临床中推广及应用。

简介：摘要目的分析支撑喉镜和纤维喉镜下手术在治疗声带息肉中的临床疗效。方法选取我院2014年1月-2015年1月期间收治的60例声带息肉患者，将所有患者随机分为两组，对照组采用纤维喉镜下手术治疗，观察组则采用支撑喉镜下手术治疗，分析对比两组治疗疗效。

简介：【摘要】目的 本文研究支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果。方法 研究时间：2019年1月到2022年2月。研究对象：我院收取的60例声带息肉患者，随机进行分组，每组患者数量：30例。对照组采用纤维喉镜手术。研究组采用支撑喉镜手术。最后收集并分析患者的手术情况、术后噪音声学指标、不良事件情况、复发几率等数据。结果 研究组手术时间、发音时间等数据均低于对照组，P

简介：摘要目的研究全麻支撑喉镜声带显微手术的围手术期的护理。方法86例声带息肉病人在经喉插管全身静脉复合麻醉支撑喉镜条件下使用喉显微手术切除病变。观察病人术后康复状况。结果86例病人手术都一次取得成功，总有效率为100％，显效81．3％有效18．7％。69例病人1个月内发声基本正常，17例病人声嘶有显著好转。结论全麻下支撑喉声带显微手术做好围手术的护理措施，能够保证手术治疗得到好的疗效。

简介：目的对比分析治疗声带息肉选择不同的手术操作（显微支撑喉镜、电子鼻咽喉镜、间接喉镜）得到的疗效。方法2008年3月~2011年08月在我院治疗的声带息肉病例有462例,分析其不同的手术操作资料,整理分组,一组163例术中选用了显微支撑喉镜,二组156例术中选用了电子鼻咽喉镜,三组143例术中选用了间接喉镜,对各组的治疗结果进行数据统计以对比分析疗效。结果一组78.5%痊愈,20.8%缓解,疗效可见百分比99.3%;二组70.5%痊愈,22.4%缓解,疗效可见百分比92.9%;三组64.3%痊愈,18.9%缓解,疗效可见百分比83.2%,一组、二组间无差异性效果（P〉0.05）,一组、三组间存在差异性效果（P〈0.05）。结论治疗声带息肉选择不同的手术操作（显微支撑喉镜、电子鼻咽喉镜、间接喉镜）所得到的疗效不同,但不能仅将此作为选择依据,每种方法有各自的适用范围。

简介：摘要目的研究声带息肉应用纤维支撑喉镜与纤维喉镜手术治疗的效果。方法选取我院2017年9月－2018年12月接诊的72例声带息肉患者，将其按照随机数字表法分为对照组与观察组，各36例。对照组实施纤维喉镜手术治疗，观察组则实施纤维支撑喉镜手术治疗。对比两组患者的临床治疗效率、手术时间、嗓音恢复时间以及喉镜置入损伤情况。结果观察组治疗总有效率为94.4%，对照组为75.0%，差异具有显著性（P＜0.05）；两组患者手术时间、嗓音恢复时间与喉镜置入损伤情况对比均无显著差异（P＞0.05）；术后经半年的随访调查显示，观察组患者声带损伤率与复发率显著低于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）。结论声带息肉患者采取支撑喉镜治疗术，不仅可显著提高患者的治疗效果，还可降低术后的疾病复发率与声带损伤率，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效。方法选取我院2013年到2014年两年收治的90例声带息肉患者，随机分为观察组和对照组，观察组实行支撑喉镜下手术切除治疗，对照组则采用纤维喉镜下钳夹摘除术治疗，对两组患者的治疗效果以及并发症情况比较分析。结果在治愈率上，观察组为91.1%，对照组则只有71.1%，两组比较差异具有统计学上的意义（P<0.05）；在并发症上，观察组并发症率为4.4%，对照组则为13.3%，两组比较差异具有统计学上的意义（P<0.05）。结论在声带息肉的手术治疗上，相对于纤维喉镜，支撑喉镜下的手术治疗可以取得更高的治愈率，并且术后并发症率较低，应当在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨分析声带息肉治疗中行支撑喉镜下显微手术治疗的临床效果。方法选取来我院就诊的声带息肉患者112例，按照治疗方法的不同进行分组常规组56例，使用支撑喉镜下肉眼手术治疗；干预组56例，使用支撑喉镜下显微手术治疗，观察两组患者治疗临床效果及并发症。结果干预组患者治疗有效率要显著优于常规组，P＜0.05。干预组患者的复发、声带粘连、喉头水肿、舌损伤、门齿损伤等并发症的发生率要显著低于常规组(P＜0.05)。结论支撑喉镜下显微手术对声带息肉患者的治疗具有较明显的治疗效果，并且安全性较高，在临床治疗中应积极的使用

简介：摘要：目的 研究支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床效果。方法 选择本院在2019年6月-2022年6月期间收治的49例声带息肉患者，依照随机数表法，分成对照组和研究组。对照组通过肉眼进行纤维手术，研究组通过支撑喉镜和显微观察进行纤维手术，对比两组手术效果。结果 研究组治疗有效率和生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 支撑喉镜显微手术治疗声带息肉临床效果显著，可有效提高患者治疗有效率和生活质量，值得广泛推广。

简介：摘要：目的 分析在声带息肉治疗上选择显微支撑喉镜手术的应用效果。方法 选取本院在2023年1月-2024年1月的50例接受治疗声带息肉的患者，使用随机数字表法将其分成两组，对照组25例进行支撑喉镜下肉眼手术，观察组25例进行显微支撑喉镜手术，就两组治疗效果和并发症等进行对比。结果 观察组较对照组总疗效更高，对比数据有差异（P＜0.05）；观察组较对照组并发症率低，差异明显（P＜0.05）。结论 在声带息肉治疗上选择显微支撑喉镜手术可有效减少并发症率，提升治疗效果。

简介：摘要目的对比分析纤维喉镜、支撑喉镜下开展手术治疗声带息肉的临床效果。方法从2017年4月到2018年4月期间我院收治的声带息肉患者160例为研究对象，给予支撑喉镜组（80例）传统支撑喉镜下手术治疗，纤维喉镜组（80例）采用纤维喉镜下手术治疗。对比分析2组临床有效率、并发症发生概率。结果纤维喉镜组临床有效率为95%，明显高于支撑喉镜组（p<0.05）；纤维喉镜组并发症发生率6.25%，明显低于支撑喉镜组（p＜0.05）。结论相比传统支撑喉镜下手术治疗而言，纤维喉镜治疗声带息肉的临床效果更加显著，能够明显降低并发症发生概率，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究声带息肉治疗中支撑喉镜与纤维喉镜下手术的效果。方法：声带息肉患者取样77例，入院时间2018年09月至2021年03月，随机分组，行纤维喉镜下手术（n=39，参照组）和支撑喉镜下手术治疗（n=38，试验组），比较其嗓音声学参数、并发症率，观察术后恢复情况。结果：术后，试验组NNE（-16.08±2.15）dB，基频微扰（0.19±0.03）%，振幅微扰（1.70±0.16）%，比参照组低，试验组（6.36±0.48）d出院，（4.27±0.64）d声音恢复，（1.46±0.32）d首次发声，比参照组早，并发症率5.26%（2/38），比参照组23.08%（9/39）低，P＜0.05。结论：应用支撑喉镜下手术治疗声带息肉可减少并发症，改善嗓音学指标，具有确切疗效和较高安全性。

简介：【摘要】：目的 探究支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床治疗效果。方法 于2019年11月至2022年4月期手术间我院接治的59名声带息肉患者，分为对比组（29名）和治疗组（30名）。对比组行纤维喉镜手术，治疗组行支撑喉镜手术。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 治疗组NNE、Jitter、Shimmer、NHR、SNR指标均均较对比组有显著改善。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：研究声带息肉治疗中支撑喉镜与纤维喉镜下手术的效果。方法：声带息肉患者取样77例，入院时间2018年09月至2021年03月，随机分组，行纤维喉镜下手术（n=39，参照组）和支撑喉镜下手术治疗（n=38，试验组），比较其嗓音声学参数、并发症率，观察术后恢复情况。结果：术后，试验组NNE（-16.08±2.15）dB，基频微扰（0.19±0.03）%，振幅微扰（1.70±0.16）%，比参照组低，试验组（6.36±0.48）d出院，（4.27±0.64）d声音恢复，（1.46±0.32）d首次发声，比参照组早，并发症率5.26%（2/38），比参照组23.08%（9/39）低，P＜0.05。结论：应用支撑喉镜下手术治疗声带息肉可减少并发症，改善嗓音学指标，具有确切疗效和较高安全性。