简介：【摘要】目的：分析助产士门诊护理中PDCA循环护理模式的效果。方法：选取我院近3年（2019年1月-2022年2月）门诊收治的185例产妇，回顾临床资料。将实施PDCA循环护理模式的111例产妇作为观察组，将实施常规护理的74例产妇作为对照组。观察两组干预效果。结果：观察组产妇健康知识掌握优良率、自愿阴道分娩率明显提高，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究助产士门诊产前护理对妊娠结局的评价分析。方法：选取本院2017年5月至2019年5月收治的产妇260例，使用随机数字表法的方法将其分为研究组与参照组，每组130例。参照组使用常规的产科门诊护理，研究组使用助产士门诊产前护理，对比两组产妇的分娩方式与不良母婴结局。结果：研究组产妇的分娩方式优于参照组，不良母婴结局低于参照组，P＜0.05差异具有统计学意义。结论：对产妇应用助产士门诊产前护理，比常规的产前门诊护理效果更好，值得推广。

简介：摘要目的探讨分析PDCA循环护理模式在助产士门诊护理中的应用效果。方法本文研究对象选自我院2015年2月至2016年2月收治的80例初产妇。将其分为观察组和对照组，每组40例，对两组产妇主观分娩方式选择、健康知识、护理满意度及新生儿护理能力进行比较分析。给予观察组产妇实施PDCA循环护理模式，给予对照组患者实施常规护理模式。结果观察组产妇的主观分娩方式选择等都明显优于对照组，其中包括健康知识、护理满意度等。观察组产妇对新生儿的臀部、母乳、抚触、沐浴等各种护理能力均高于对照组.两组差异对比有意义（P＜0.05）。结论在助产士门诊护理中应用PDCA循环护理模式效果显著，能有效帮助产妇掌握分娩期知识及新生儿护理方式，提高护理质量和产妇满意度，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究助产士门诊在产科专科护理中的应用价值及护理体会。方法：以我院2021年2月到2022年2月期间在我院产科进行产检的80例产妇为研究样本，根据患者是否采用助产士门诊产科专科护理服务将所有参与产妇均分对照组以及研究组两组。回顾性分析、总结所有产妇实施不同护理后相关临床数据差异。结果：实施助产士门诊专科护理模式的研究组，产妇不良情绪焦虑、抑郁得到有效改善，顺产率明显提升且中转剖宫产率显著减少，产妇护理满意度较为理想，相比对照组数据差异（P < 0.05）。结论：助产士门诊专科护理模式临床应用价值优异，不仅提高产妇对相关健康知识的掌握度，且在提升服务质量的同时，使产妇能以平稳心态面对分娩，适宜临床推广应用。

简介：【摘要】目的 研究助产士门诊在产科专科护理中的实际应用效果。方法 从我院2021年1月至2022年12月接收的120名孕妇中随机选取，分为对照组和实验组，每组包含60名孕妇。在对照组中，实施了传统的产科护理方式，而在实验组中则是在传统护理的基础上增加了助产士门诊服务。对两组孕妇进行护理满意度、并发症发生率以及产后恢复情况等指标进行比较。结果 研究结果显示，实验组的护理满意度为98.3%，明显高于对照组的83.3%，（P<0.05）。实验组的并发症发生率为3.3%，明显低于对照组的13.3%，（P<0.05）。此外，实验组产后3天内下床活动时间、乳汁分泌时间、宫缩恢复时间、伤口愈合时间均显著短于对照组（P<0.05）。结论 助产士门诊的实施可以显著提升孕妇对护理的满意度，减少并发症发生的可能性，并加速产后康复的过程。因此，在产科专科护理中推广应用助产士门诊是值得的。

简介：摘要目的探讨助产士咨询门诊对初产妇分娩过程的配合度、分娩方式、母乳喂养情况的影响。方法选择在本院妇产科建卡并定期产捡的正常初产妇，随机分为研究组(80例)和对照组(80例)。对照组进行常规产前门诊,研究组除接受常规产前门诊外，还参加助产士咨询门诊，接受妊娠、分娩、产后各期健康知识宣教及心理准备指导。比较两组分娩过程的配合度、分娩方式、母乳喂养情况等。结果研究组分娩过程配合度高于对照组，自然分娩率高于对照组，社会因素剖宫产率低于对照组，纯母乳喂养率高于对照组，差异均有统计学意义(P<O.05)；结论助产士咨询门诊可以提高产妇分娩过程配合度，提高自然分娩率，降低社会因素剖宫产率，提高纯母乳喂养率。

简介：摘要目的良好的职业道德、扎实的专业知识是沟通的基础，产科门诊助产士通过应用语言沟通和非语言沟通技巧，使孕产妇产生了对助产士的信任和依赖，从而建立了良好的护患关系。

简介：摘要目的研究助产士门诊模式的产前护理干预对孕妇妊娠结局的影响。方法选择2016年2月至2017年2月于我院就诊的早期（10～13周）孕妇142例，将其依据随机分组原则，分为对照组（常规产科门诊护理）、观察组（助产士门诊护理模式），各71例，对比2组产妇妊娠结局和对护理的满意度。结果观察组产妇的不良妊娠结局明显少于对照组产妇，巨大儿和宫内窘迫的患儿仅有4例，差异显著（P<0.05），且观察组产妇及家属对护理的满意度明显高于对照组，具有一定的对比性。结论助产士产前门诊护理干预可有效降低产妇不良妊娠结局发生率，对提高护理满意度也有一定作用。

简介：【摘要】目的：助产士门诊模式的产前护理干预对妊娠结局的影响。方法：研究时间起于2022年1月止于2022年3月，参考对象具体构成为：我院产科接诊的86例孕妇，而后分组，指导原则为：随机抽签法，具体组别为：对照组、实验组，2组孕妇病例数为86，各组中收纳样本数为43；其中，常规门诊产检用于对照组，助产士门诊产前护理干预用于实验组，就2组护理效果展开比较。结果：两组产妇分娩结局比较，实验组产妇自然分娩率高于对照组，P＜0.05；两组产妇各项产程时间比较，实验组均比对照组短，P＜0.05。结论：助产士门诊模式的产前护理干预，可以优化改善妊娠结局，缩短各项产程时间。

简介：摘要目的探讨助产士门诊对分娩结局的影响。方法选择2013年10月-2014年4月我院接收的单胎头位足月分娩的初产妇，随机抽取观察组68例和对照组90例，实验组产妇接受建卡定期产检和助产士门诊指导，对照组产妇接受建卡定期产检，对两组产妇的剖宫产率，分娩镇痛率，会阴侧切率及巨大儿发生率进行比较。结果观察组的剖宫产率、巨大儿发生率和会阴侧切率均明显低于对照组（p<0.05)，分娩镇痛率明显高于对照组（p<0.05)。讨论助产士门诊对分娩结局有积极的影响。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析助产士门诊模式的产前护理干预对妊娠结局的影响体会。方法选取2016年5月-2017年10月我院接诊的86例孕妇作为研究对象，按照单双号法分为对照组和试验组，每组43例，对照组予以常规产科门诊产检，试验组予以助产士门诊模式，比较2组妊娠结局。结果试验组巨大儿、产后出血、新生儿窒息率均明显低于对照组，两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组自然分娩率低于试验组，剖宫产率低于试验组（P＜0.05）。结论助产士门诊模式的产前护理干预对促进自然分娩，改善妊娠结局，确保母婴生命安全具有重要意义，值得临床使用和大力推广。

简介：【摘要】目的：分析助产士门诊模式的产前护理干预对妊娠结局的影响。方法：选2021年5月~2022年5月60例孕产妇，随机分为观察组（30例，助产士门诊模式）与对照组（30例，常规护理）。分析产妇妊娠结局、不良妊娠结局、护理满意度、产程时间。结果：观察组产妇剖宫产率显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组产妇不良妊娠结局显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组产妇第一产程、第二产程时间显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组患者护理满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：助产士门诊模式产前护理可有效改善产妇妊娠结局，降低产妇不良妊娠结局发生风险，提高产妇护理满意度，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨助产士主导的胎心监护室、助产士门诊、孕妇学校一体化护理管理模式(以下简称一体化护理管理模式)在产科门诊的应用效果。方法选取2017年10月至2018年4月实施一体化护理管理模式之前来日照市妇幼保健院产科门诊就诊的孕妇200名作为对照组，2018年4～10月实施一体化护理管理模式之后来该院产科门诊就诊的孕妇200名作为观察组。医院满意服务运管中心请在胎心监护室接受过护理服务的孕妇使用iPad进行满意服务情况问卷调查，内容包括非常满意、满意、不满意、非常不满意，孕妇以匿名形式在相应位置打"√"，统计孕妇对护理服务的满意度。采用该院自制的调查问卷，调查孕妇对孕妇学校的知晓率和听课率。结果实施一体化护理管理模式后，孕妇对胎心监护室的满意度、孕妇学校听课率和知晓率均明显提高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施一体化护理管理模式能有效提高产科门诊就诊孕妇对胎心监护室的满意度和孕妇学校的知晓率、学习率，优化了产科门诊传统单一的服务模式，取得了良好的服务效果。

简介：【摘要】目的：分析开展助产士门诊对分娩结局的影响。方法：于2023年1月1日至2023年1月31日，选择156例我院接收的孕产妇，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组孕产妇的护理效果，获得研究结果。结果：对照组孕产妇的顺产率为57.69%，研究组孕产妇的顺产率为80.77%。组间结果对比差异显著，P＜0.05。结论：设立助产士门诊，可显著改善产妇的分娩结局，降低剖宫产率，同时还可以降低并发症的发生率，增加孕产妇的满意度。

简介：

简介：目的分析助产士门诊专业服务模式对促进自然分娩的影响,规范助产门诊工作,降低剖宫产率,促进自然分娩。方法选取2012年4月-2014年2月在南宁市妇幼保健院孕早期建卡定期产检至分娩的603例产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为实验组和对照组。对照组给予常规的产科指导,实验组经过助产士门诊干预。比较两组产妇的分娩方式、第1产程、第2产程及总产程时间和产后出血量情况。结果实验组自然分娩率高于对照组;实验组第1产程、第2产程及总产程时间短于对照组;实验组产后出血量低于对照组。两组比较,差异具有统计学意义（均P〈0.001）。结论助产士门诊专业服务模式可以有效降低产妇的分娩疼痛、缩短产程、降低剖宫产产后出血率,提高自然分娩率,可以在临床上进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨和分析助产士咨询门诊干预对分娩结局的影响。方法对本院分娩的400例孕妇按照是否接受助产士门诊咨询来分组，分成试验组和对照组，分别为200例。试验组患者接受助产士门诊咨询；对照组患者接受助产士门诊咨询。对两组患者的分娩结局进行对比和分析。结果试验组患者在孕期发生的并发症要明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论实行对分娩孕妇进行助产士咨询门诊干预，能够有效地增强患者的自我保健意识，对分娩过程能够正确的对待，进而使得孕期并发症有效减少，促进孕妇的自然分娩。