简介：【摘要】目的：比较髓内钉疗法与锁定钢板固定治疗胫骨骨折的疗效。方法：选择我院2021年8月至2022年8月收治的106例胫骨骨折患者作为研究对象，将其随机分为髓内钉组和钢板组，每组53例。髓内钉组给予髓内钉治疗，钢板组给予锁定钢板固定治疗。比较两组患者的治疗效果。结果：治疗后，髓内钉组患者的JOA评分、HSS评分明显高于钢板组（P＜0.05）。髓内钉组患者的并发症发生率明显低于钢板组（P＜0.05）。结论：髓内钉疗法比锁定钢板固定治疗胫骨骨折的疗效更加显著，能够有效改善患者的关节功能，减少并发症的发生率。

简介：

简介：摘要目的分析比较肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法选取2016年3月至2017年3月于我院治疗的肱骨近端骨折患者80例作为研究对象，按照不同手术方式将其分为对照组和观察组，每组40例。观察组患者采用肱骨近端加压锁定钢板治疗；对照组采用传统钢板治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后观察组Neer功能评分高于对照组；观察组患者手术时间和骨折愈合时间均短于对照组；观察组术中出血量远少于对照组；观察组并发症发生率为13.47%，远低于对照组（36.73%）。结论较传统钢板治疗肱骨近端骨折，加压锁定钢板治疗法具有手术时间短、出血量少、术后愈合快、并发症发生率低等优点，临床疗效更高，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的临床治疗效果。方法本文选择了我院2011年1月-2015年12月收治的胫骨下段骨折患者90例，将患者随机分为对照组（30例）与观察组（30例）；给予对照组患者以传统解剖钢板内固定进行治疗，而观察组患者则给予经皮锁定钢板内固定法进行治疗；比较两组患者各项实验效果。结果两组患者经不同治疗方式治疗后，观察组患者临床治疗有效率高于对照组；观察组患者手术时间、伤口愈合时间均短于对照组；观察组患者负重行走时间长于对照组；上述组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予胫骨下段骨折患者以经皮锁定钢板内固定方式进行治疗，临床治疗效果安全有效，对患者创伤小，患者软组织并发症少，骨折愈合快，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的；回顾性分析应用锁定钢板治疗桡骨远端骨折的疗效；方法采用掌侧入路治疗85例桡骨远端骨折，背侧入路治疗5例桡骨远端骨折；结果90例患者，经过锁定钢板治疗，优59例，良21例，可8例，差2例，总优良率88.9％；结论锁定钢板治疗桡骨远端骨折，术式简捷，固定可靠，并发症少，且可早期行功能训练并恢复腕关节功能，是临床较好的选择。

简介：摘要目的探讨创伤胫骨骨折实施锁定加压钢板内固定治疗的临床效果。方法选取本院2014年12月～2015年6月收治的创伤胫骨骨折患者67例，根据术式分为两组，33例患者采用三叶草型钢板内固定治疗，设为对照组，34例患者采用锁定加压钢板内固定治疗，为观察组，比较两组患者的临床指征、临床疗效、并发症情况。结果观察组术中出血量（183.7±41.6）mL、手术时间（61.8±11.3）min、术后住院时间（18.7±3.9）d、骨折愈合时间（7.8±2.6）周、术后并发症发生率5.9%均明显小于对照组（239.4±50.1）mL、（82.5±14.7）min、（22.4±5.3）d、（10.2±3.1）周、24.2%，观察组总体优良率（97.1%）明显高于对照组（81.8%），差异均有统计学意义（P<0.05）。结论锁定加压钢板内固定是治疗创伤骨折的有效方法，可显著改善患者病症，缩短治疗时间，且并发症较少，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴骨折临床疗效。方法回顾性分析采用解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴骨折治疗15例的资料。结果随访15例患者6-13个月，骨折均愈合，优良率达97%。结论解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴骨折安全有效，优于传统张力带固定。

简介：摘要目的探讨分析胫骨远端锁定钢板治疗Pilon骨折临床疗效。方法2009年12月～2013年1月对18例Rüedi-Allg?werⅡ、Ⅲ型Pilon骨折患者，采用胫骨远端锁定钢板治疗。结果术后随访8～24个月，平均14个月，按疗效进行评分其中优7例，良8例，可2例，差1例，优良率83.3%。结论胫骨远端锁定钢板治疗Pilon骨折具有高稳定性，固定可靠，可早期功能锻炼，踝关节功能恢复良好，疗效满意。

简介：摘要目的探讨解剖型锁定钢板治疗锁骨骨折的临床价值。方法2008年10月至2010年6月采用解剖型锁定接骨板治疗锁骨骨折45例，2005年4月至2008年9月采用普通重建钢板治疗锁骨骨折38例。回顾分析两组在手术时间，复位效果，愈合情况等方面的差异。结果解剖型锁定钢板组的平均手术时间为39.6±18.4分，无手术并发症，效果优于重建钢板组。结论解剖型锁定钢板治疗锁骨骨折具有手术操作简单、手术时间短、手术创伤小、术后愈合率高等优点。

简介：摘要目的探讨老年桡骨远端骨折的治疗。方法对22例老年桡骨远端骨折行保守治疗失败，行前臂掌侧入路切开，锁定钢板固定进行治疗。结果腕关节功能恢复良好。结论桡骨远端粉碎性骨折行切开复位内固定手术治疗可以使骨折治疗简单化，疗效满意。

简介：摘要目的探讨应用锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折方法与疗效。方法对2008年6月～2010年2月收治的32例胫骨平台骨折病例用锁定钢板内固定治疗。结果32例随访6～18个月，平均13个月，骨折均骨性愈合，膝关节功能参照HSS评分标准，优良率为90.6%。结论锁定加压钢板固定可靠，能早期锻炼，是治疗胫骨平台骨折较好的方法。

简介：目的探讨锁骨中段复杂骨折采用重建钢板时，锁定与非锁定固定模式的临床疗效差异。方法回顾性分析116例闭合性锁骨中段复杂骨折（AO／OTA．B3型、C型）的临床病例，均使用同一种重建钢板固定。锁定模式固定组64例，非锁定模式固定组52例。术后随访13—46个月，平均27．8个月。比较两组在骨折愈合时间、延迟愈合和不愈合、内固定失效、Constant—Murley评分的差异。结果锁定和非锁定组的平均骨折愈合时间分别为13．9周和12．7周（P〉0．05）。两组骨折愈合率分别为98．4％和98．1％（P〉0．05）。锁定组有3例发生延迟愈合，非锁定组为0例（P〈0．05）。两组均有1例患者骨折不愈合并发生钢板断裂。非锁定组有1例螺钉松动拔出，但骨折最终于术后5个月愈合。锁定组的Constant—Murley评分平均为94．2分，非锁定组平均为93．3分（P〉0．05）。结论对于锁骨中段B3和C型这类复杂骨折，重建钢板采用锁定模式虽然能提供更强的稳定性，但在促进骨折愈合、增加骨折愈合率、改善肩关节功能、减少内固定失效等方面，与非锁定模式相比并无明显优势，同时可能导致延迟愈合，故不推荐将锁定固定作为常规选择。

简介：摘要目的比较双微型锁定钢板与解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的疗效。方法采用回顾性病例对照研究的方法分析2017年3月—2020年5月西安交通大学附属红会医院收治的46例接受手术治疗的鹰嘴粉碎性骨折患者的临床数据，根据手术方法不同分为两组，其中21例接受双微型锁定钢板治疗(双钢板组)，25例接受解剖型锁定钢板治疗(单钢板组)。比较两种固定方法的手术时间、患者满意度、最终活动度、返回工作时间、软组织刺激取出内固定、Mayo肘关节功能评分(MEPS)、手臂、肩部和手残疾评分(DASH)。正态分布的计量资料以均数±标准差(±s)表示，组间比较采用t检验；计数资料组间比较采用χ2检验或Fisher确切概率法。结果46例患者术后均获得随访，时间为(19.17±2.79)个月，术后所有骨折获得骨性愈合，两组患者在手术时间、活动度、患者满意度、MEPS和DASH评分方面差异无统计学意义(P>0.05)；双钢板组返回工作时间为(8.47±2.13)周，单钢板组返回工作时间为(9.78±1.98)周，两组相比差异有统计学意义(P<0.05)；因软组织刺激需取出内固定9例，双钢板组1例，单钢板组8例，两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论与解剖型锁定钢板相比，采用双微型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴骨折可以有效减轻软组织刺激，促进患者早期返回工作岗位，且手术时间并没有显著延长，生物力学优势明显，临床效果满意，术后功能恢复良好，是一种有效的治疗方式。

简介：摘要目的探讨胫骨平台骨折锁定钢板治疗与支持钢板治疗的疗效差异调查。方法对研究者工作医院2009年12月-2011年12月治疗的29例胫骨平台患者采用锁定钢板与支持钢板治疗，其中18例使用锁定钢板，11例使用支持钢板。治疗后对患者采用Rasmussen膝关节评分标准进行评分。结果所有使用锁定钢板患者均达到骨性愈合，未出现骨不愈合、平台塌陷、钢板断裂、创伤性关节炎等并发症，X片提示骨折愈合时间为3-10月，平均（4.2+2.2）个月，其评分标准显示优12例，良4例，一般2例。而支持钢板较锁定钢板有不同程度的缺陷，如骨折延迟愈合、平台塌陷。X片提示骨折愈合时间为4-11月，平均（5.2+2.2）个月，其评分标准显示优5例，良2例，一般4例。结论使用锁定钢板行内固定治疗胫骨平台骨折优于支持钢板对该骨折的治疗，可以明显提高疗效。

简介：摘要目的总结肱骨外科颈骨折治疗中行普通钢板方案、锁定钢板方案的效果。方法研究从2013年01月至2016年11月间入住本院的肱骨外科颈骨折患者中，筛选出60例进行分组，其中参照组内30例行普通钢板方案，而治疗组内30例则行锁定钢板方案，对两组疗效客观对照。结果参照组30例愈合时间（7.50±1.00）月，治疗组30例是（6.13±0.89）月，（P＜0.05），参照组30例优良率73.33%（22/30），治疗组30例是93.33%（28/30），（P＜0.05）；参照组出血量（290.10±19.86）ml，治疗组（212.38±30.23）ml，（P＜0.05）。结论当肱骨外科颈骨折患者接受治疗时，选择锁定钢板方案效果突出，除了能缩短愈合时间以及控制出血量，而且还能提升优良率，所以应用效果突出，值得推广。

简介：摘要目的比较锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折的疗效。方法选取我院2010年7月至2012年7月收治的26例胫骨下段骨折患者，对其临床资料进行回顾性分析，将他们随机分为对照组和观察组两组，每组有13例患者，对对照组患者采用的治疗方法为传统解剖钢板，对观察组患者采用的治疗方法为锁定钢板，对不同治疗方法对胫骨下段骨折的临床疗效进行观察和比较。结果和对照组患者相比，观察组患者的骨折愈合时间明显较少，两者相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论锁定钢板治疗胫骨下段骨折，具有较为确切的疗效，临床应用价值良好，只得在临床广为推广。

简介：摘要目的探讨锁定钢板治疗桡骨远端骨折畸形愈合的方法和疗效。方法回顾总结2008-2011年应用锁定钢板治疗28例桡骨远端骨折畸形愈合，评价其疗效。结果本组随访时间6～28个月，平均16个月，骨折愈合时间8-20个月。28例均复位满意，2例骨延迟愈合，余26例骨性愈合，27功能恢复均好，1例关节活动较差，按马元璋1评价标准，本组优24例，良2例，可1例，差1例，优良率92.8%。结论锁定钢板治疗桡骨远端骨折畸形愈合临床疗效好，手术简便，固定牢靠，可早期功能锻炼。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析锁定钢板治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法选取本院骨科2015年12月至2016年12月接诊的桡骨远端骨折患者60例，对其使用锁定钢板治疗，观察治疗效果。结果所有患者均顺利完成手术，优良率为95.00％，术后平均掌倾角（11.6±4.6）°，平均尺偏角（16.6±3.1）°。结论使用锁定钢板治疗桡骨远端骨折效果明确，固定牢靠，能够让患者早期进行功能训练，帮助患者恢复腕关节功能，值得推广使用。