简介：文件归档鉴定是每一个政府机关、企事业单位每年都要做的一项工作,而长期以来,我们并没有形成关于文件鉴定准确的、系统的和较为完整的概念与操作模式。笔者从二十多年的工作实践中总结出了“文件鉴定四要素”，从实践和理论的双重角度，解析了文件鉴定的基本内涵，提供了具有推广价值的操作模式。

简介：摘要：近几年来，建筑工程安全事故一直是建筑工程中最突出的问题，建筑工程的质量和安全越来越受到人们的关注。为此，有必要进一步加强房屋安全鉴定工作，确保人民生命财产安全。本文探讨和分析了房屋安全鉴定的范围，鉴定方法和结构鉴定分析。

简介：摘要随着社会经济的快速发展，建筑行业得到了很好地发展时机。当前，我国房屋建筑逐渐已经进入中后期，主要以新建和维修同时进行为主。对于房屋结构安全进行检测和坚定对于加强人们对于房屋状况的了解，采取有效的措施延长房屋使用年限有着重要的作用。本文通过对于房屋结构安全检测鉴定技术的要点进行分析，希望可以使更多的人掌握房屋安全监测坚定基础，做好房屋延长使用年限相关方面的工作。

简介：摘要：作为建筑工程中一个常见的问题，混凝土裂缝问题在既有建筑安全鉴定中是不可忽视的，是直接关系到工程质量以及房屋工程投入使用后直接影响到人们的使用功能及结构安全，在施工过程中混凝土构件裂缝问题应引起足够的重视。在建设项目施工过程中有很多因素会诱发混凝土裂缝问题，除此以外，施工操作不规范也是导致混凝土裂缝问题一个不可忽视的重要因素。为此，为了保证建设项目的安全可靠性，应做好既有建筑安全鉴定中混凝土构件裂缝的防范和控制工作，不断改进我国的建筑施工水平，为人们提供安全舒适的居住环境。基于此，本文在分析混凝土构件裂缝的基础上探讨了一些常见的混凝土裂缝的治理措施，可为混凝土构件裂缝的治理工作提供一定的参考借鉴。

简介：【摘要】目的：研究脑外伤后颅内出血法医临床鉴定解析。方法：选择司法鉴定机构受理的脑外伤后颅内出血伤者120例，对伤者进行法医临床鉴定，并对其鉴定结果进行分析。结果：120例脑外伤后颅内出血伤者中有110例伤者是由于脑外伤导致的颅内出血，占比91.67%，有10例伤者的颅内出血与脑外伤无直接相关联系，占比8.33%。其中有75例伤者为重伤，占比68.18%；有30例伤者为轻伤，占比27.27%。结论：脑外伤后颅内出血伤者进行法医临床鉴定，多数伤者的颅内出血是因为脑外伤导致，少部分伤者的颅内出血与外伤无直接相关联系。

简介：摘要：近几年，伴随着人际关系的不断激化，更多的建筑团队开始建设更高水平和更高强度的房屋建筑。与此同时，建筑行业的不断发展也使得更多建筑技术被应用在房屋建筑施工当中，为此，加强房屋建筑结构检验工作就显得非常关键。结合当前房屋建筑的实际情况分析结构检验鉴定工作，拥有着非常重要的意义，既能够保证房屋建筑的建筑质量，又能够为人民的生命安全提供更多保障。为此，本文在首先分析了房屋建筑结构检验鉴定程序后，重点分析了房屋建筑结构鉴定的关键点，希望对于下一阶段房屋建筑结构检验鉴定活动的开展有所帮助。

简介：摘要：房屋建筑结构检测鉴定工作是一项专业性较强的工作，同时也是一项比较繁琐的工作，因此，在房屋建筑结构检测鉴定工作进行的过程中，一定要保证其检测鉴定程序的规范性，只有这样才能够保证房屋建筑结构检测鉴定工作能够顺利开展。另外，在房屋建筑结构检测鉴定过程中，也要加强对技术要点的把握，只有这样才能够确保房屋建筑结构检测鉴定工作能够顺利进行。

简介：摘要：数据库智能解析在司法鉴定中发挥着关键作用。它能快速处理大量数据，精准识别关键信息，提高鉴定效率。其自动化和智能化的特性，减少人为误差，确保鉴定结果的准确性，在现代司法体系中不可或缺。

简介：本研究把碳酸盐(NaHCO3、Na2CO3)对植物造成的逆境称为“碳酸盐逆境”(Carbonatestress)。从水稻根cDNA文库中筛选出一些与碳酸盐逆境相关的基因,水稻线粒体ATP合成酶6kDa亚基基因(简称:RMtATP6基因)为其中之一。该基因编码的氨基酸序列与Jansch等人(1996)从马铃薯(Solanumtuberosum)线粒体中纯化的线粒体ATP合成酶6kDa亚基氨基酸序列(F1F0ATP合成酶的F0部分)具有同源性,但是这个小蛋白的功能尚不清楚,其基因也没有被鉴定。本研究克隆了这个基因(Accessionnumber:AB055076),并解析了在碳酸盐逆境胁迫下它的表达特性。RMtATP6基因编码的蛋白预测分子量为6578kDa,预测的细胞内存在位置为线粒体膜间间隙,结果预示了RMtATP6基因编码的蛋白为水稻线粒体ATP合成酶6kDa亚基基因。Southern杂交结果表明RMtATP6基因是水稻核基因组中的一个单拷贝基因。通过对RMtATP6基因在植物中的表达特性及在碳酸盐逆境下在酵母中的功能解析,表明了该基因与碳酸盐逆境有关。

简介：本研究以普通小麦品种‘中国春’染色体组DNA为封阻,用生物素（biotin-16-dUTP）标记的大麦染色体组DNA作为探针,通过基因组原位杂交法解析了来自杂交组合CS×（CS＋Betzes2H）杂种后代X99-13的遗传组成,此材料含有42条染色体,其中1条大麦染色体,2条小麦-大麦易位染色体和39条小麦染色体,鉴定为小麦-大麦代换易位系。以小麦第二部分同源群短臂探针psr131进行RFLP分析,结果表明此代换易位系是涉及小麦染色体2B和大麦染色体2H的代换易位。为进一步选育小麦-大麦2H纯合易位系及利用其上的α-淀粉酶抑制蛋白基因打下了坚实的物质基础。

简介：Anson在2012年8月16日的“中奢网”中撰文称，传统的古代书画真伪鉴定，一直沿袭书画鉴定专家目测鉴定法，并借鉴《石渠宝笈》等传统书画著录，研究书画作者各个时期的书画风格、笔墨特征、印章特色、纸绢年份等，经综合分析后最终得出真伪鉴定意见。经济实力再雄厚的书画藏品投资者，

简介：【摘要】目的：多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断脊柱损伤法医临床伤残等级鉴定解析。方法：本次研究对象选择（自2020年1月－2021年1月）收集60例脊柱损伤患者的基本资料，将这些患者通过随机数字法分成三组，一组为对照组（20例，通过多层螺旋CT进行诊断），一组为观察组（20例，通过磁共振成像进行诊断），另一组为实验组（20例，通过多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断）；之后对这三组患者的法医临床伤残等级鉴定结果进行比较分析。结果：实验组的诊断方式对脊柱损伤的诊断准确率高于对照组和观察组的诊断方式，数据之间的差异性，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断脊柱损伤法医临床伤残等级鉴定解析。方法：本次研究对象选择（自2020年1月－2021年1月）收集60例脊柱损伤患者的基本资料，将这些患者通过随机数字法分成三组，一组为对照组（20例，通过多层螺旋CT进行诊断），一组为观察组（20例，通过磁共振成像进行诊断），另一组为实验组（20例，通过多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断）；之后对这三组患者的法医临床伤残等级鉴定结果进行比较分析。结果：实验组的诊断方式对脊柱损伤的诊断准确率高于对照组和观察组的诊断方式，数据之间的差异性，具有统计学意义（P

简介：第一章这个手术彻底颠覆了晓米的生活。病人是个22岁的足月产妇。手术指征说是巨大儿,预测4200克。可晓米认为这个指征并不绝对。产妇没有糖尿病,没有RH溶血病,更不是大血管错位,而且屁股超大,完全可以自然分娩。但她只说了一句,就被科主任卢大成顶了回去：＂我主刀,你来当助手。我们下午一点准时上台,你通知麻醉科,让家属签字吧。＂在科里,主任的话就是圣旨,晓米只有服从的份儿。开腹的第一步是做腹壁切口。卢主任让器械护士换了21号刀片,一刀直达腹直肌前鞘。

简介："乐昌含笑城市栽培应用研究"是成都市园林局下达的课题。该课题已由成都市植物园完成,于1996年1月31日通过鉴定。参加鉴定会的有中国科学院成都生物研究所、四川联合大学、四川林科院和成都市园林局系统应用单位的专家、领导20余人。到会专家及代表对此课题经过参观现场,看录相,

简介：叶伟生被妻子的声音唤醒，事实上，他一直没睡着。这是一个阴郁的星期五清晨，九月还没过，秋意已然有点肃杀了，就像那场源自华尔街的金融风暴，迅疾而刺骨。由于外方撤资，老板已经正式宣布裁员，名单将在今天公布，之前所有的期待全都化为一场泡影，也许今天就是他的最后一个工作日。也许不是。

简介：“亲子鉴定”神秘么?或许对大多数人来说的确神秘,它的神秘在于其背后隐藏着许多鲜为人知的故事。丈夫怀疑妻子有不轨行为,认为娃娃不是自己的,这一类型占50％以上;另外,小孩被拐卖到外地,多年后才找了回来,要求作亲子鉴定,这种情况在四川仍比较多;有人超生孩子,上户口时却谎称是抱养的,计划生育委员会要求鉴定,这在亲子鉴定中的比例占第三位。今年年初至今,来这里要求作鉴定的已有35例,其中30例作亲子鉴定,5例作物证。记者在采访时得知,这些要求作亲子鉴定的其中5例被确认系非亲子。凡作亲子鉴定者,通常要求父、母、子

简介：摘要：结构检测鉴定技术检测鉴定内容为强度的测定，主要方法为直接法，对抗压、抗剪强度直接测定。另外还有间接法，通过测定砂浆强度得出强度。两者相比较，间接法涵盖推算过程，误差出现概率较大，但是直接法更为简单，即使出现误差对工程损害也相对较小。因此，在实际工程中，可结合实际情况，灵活运用两种方式以达到检测鉴定目的。基于此，文章对建筑结构检测鉴定技术展开研究。

简介：

简介：鉴定意见是诉讼证据的一种法定形式，其审查、核实和认定工作涉及很强的专业性。鉴定瑕疵，是指鉴定人和鉴定机构进行司法鉴定，在鉴定程序、鉴定标准和技术规范的适用以及鉴定文书制作等方面不符合法律和鉴定规则等规定，但不影响鉴定意见的正确性和证据能力的情形。诉讼环节不同，鉴定瑕疵和鉴定错误的发现、补正和纠正的机制不同。