简介:摘要:目的:分析重症急性胰腺炎围手术期护理方法及其效果。方法:2018年2月~2020年11月期间,从我院选取50例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,以随机数字表法为原则将研究对象分为对照组(n=25,行常规护理措施)和观察组(n=25,在常规护理措施的基础上行综合护理),比较两组患者护理满意度和并发症发生情况。结果:经相应护理后,对照组护理满意度为72.00%,观察组护理满意度为96.00%,观察组高于对照组(P<0.05)。经相应护理后,对照组并发症发生率为4%,观察组并发症发生率为28%,观察组低于对照组(x2=5.357,P=0.021<0.05)。结论:症急性胰腺炎中应用综合护理的临床效果突出显著,安全性较高,促进了患者病情的康复,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:对比重症胰腺炎(severe acute pancreat,SAP)接受药物治疗和手术治疗的临床效果。方法:将我院收治的70例SAP患者为本次观察研究对象(收治起止时间为2020年3月~2021年3月),参考随机分组原则将70例SAP患者分为两组,即对照组和观察组,每组35例。对照组治疗方法为常规药物治疗,观察组治疗方法为手术治疗,对比两组治疗后临床疗效。结果:治疗前,对照组与观察组IL-4、IL-6和TNF-α分别为(128.63±16.53)ng/L、(127.80±7.48)ng/L、(5.24±0.67)μg/L、(127.47±159.36)ng/L、(126.36±6.76)ng/L、(5.63±0.73)μg/L,两组数据并无明显差别;治疗后对照组与观察组IL-4、IL-6和TNF-α分别为(115.83±6.83)ng/L、(115.68±5.64)ng/L、(4.60±0.84)μg/L、(96.36±5.79)ng/L、(96.59±4.57)ng/L、(3.14±0.54)μg/L,三组资料组间对比结果为P<0.05,有统计学意义。结论:SAP治疗时可给予普外科手术治疗,整体临床效果更佳,更安全可靠,值得借鉴。
简介:摘要:目的:通过对重症急性胰腺炎患者治疗期间进行护理治疗,分析护理问题,总结护理经验,提高对重症急性胰腺炎的护理水平。方法:取2020年1月-2020年12月我院的40例急性胰腺炎病患作为此次的调查对象,其中非手术治疗26例,EST术治疗14例,均符合重症急性胰腺炎的标准。同时对这40例病患进行护理治疗,记录护理的过程,并对情况和结果进行分析。结果:在我院收治的40例病患中,治愈人数为38例,死亡2例,且这两例病患有非常严重的多器官衰竭症状。结论:全面有效的护理工作对于重症急性胰腺炎病患的治疗有着非常重要的作用,能够提高治愈率,减少并发症的发生。
简介:【摘要】目的:查看对重症胆石性胰腺炎病人(SGP)开展手术诊疗的若干问题。方法:对我院收入的重症胆石性胰腺炎病人进行总结,时间控制为2019年12月~2020年12月,共有样本资料48例,对所有资料进行回顾性分析,查看手术治疗存在的问题。结果:所有病人中,术后天数为(132.66±1.15)日,住院天数为(135.59±2.78)日,胰瘘发生率为(7/48)14.6%,死于ARDS发生率为(2/48)4.2%,死于MSOF发生率为(7/48)14.6%,总治疗有效率为81.3%。结论:胰腺包膜以及后腹膜具有限制性以及局限化双重作用,胰床引流以及坏死组织的清除程度等方式需依据疾病的病程以及是否存在局限性进行评估。
简介:[摘要]目的:分析循证护理在重症胰腺炎手术治疗中的应用效果。方法:选取我院2015年2月~2020年7月期间收治的采取手术治疗的重症胰腺炎给患者80例进行本文调查,将80例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取循证护理,对比两组患者的护理质量评分、并发症发病率及护理满意度等。结果:实验组患者采取循证护理后,评估护理人员的工作的护理质量与对照组对比,实验组的护理时效、护理环境、护理素质、护理态度、护理质量等指标均高于对照组,两组护理质量评分对比具有差异表示统计学有意义(P〈0.05)。实验组采取循证护理后,患者出现1例急性胰腺假性囊肿,对照组采取常规护理后,出现3例胰腺及胰周组织坏死、3例急性胰腺假性囊肿、2例胰腺囊肿,对比护理后两组并发症发病率,P〈0.05表示具有统计学意义。评估两组患者的护理满意度,实验组患者护理满意度高于对照组,两组患者护理满意度对比具有差异表示统计学有意义。结论:为重症胰腺炎患者开展手术治疗中,实施循证护理不仅能够提高护理质量,也能降低术后并发症,保证手术治疗的安全,提高护理满意度,促进患者术后生活质量评分。