简介:【摘要】目的:分析优质护理在血液透析中护理实施方法及效果。方法:选取我院 2017年 9月至 2018年 12月 收治的90例血液透析患者作为研究对象,利用数字随机法分为对照组( n=45)和观察组( n=45),对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用优质护理,对比两组患者的护理效果。结果:两组患者在护理干预前的生活质量组间比较差异不显著( P> 0.05),无统计学意义;护理干预后,观察组患者的生活质量评分大于对照组,比较差异显著( P< 0.05),有统计学意义。结论:在血液透析的护理中应用有优质护理能够有效提高患者的生活质量,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者,按照入院顺序,分为观察组、对照组,每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗,对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗,对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)高于对照组(P<0.05)。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著,其中高通量血液透析治疗,可进一步改善患者生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的: 探析 综合性优质护理应用到糖尿病性慢性肾功能衰竭血液透析中的实践效果。 方法: 选取我院于 2017 年 01 月— 2019 年 01 月收治的 60 例糖尿病性慢性肾功能衰竭患者,随机分为观察组( 30 例)与对照组( 30 例)。其中,对照组实施常规护理模式,观察组在其基础上开展综合性优质护理,对比分析不良反应发生率。 结果: 观察组不良反应发生率为 6.67% ,显著低于对照组的 33.33% ,差异具统计学意义 (P < 0.05) 。 结论 : 糖尿病性慢性肾衰竭血液透析中开展综合性优质护理的效果显著,可有效减少不良反应的发生,进而可减少透析并发症的发生,促进疗效的提高,临床具推广应用价值。
简介:摘要目的探究不同在线预冲方法低于血液透析滤过凝血的效果。方法选择2016年8月-2018年8月来我院就诊的26例血液透析滤过凝血患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并分为给予传统在线预冲法进行260例次治疗与给予改良在线预冲法进行260例次治疗,对不同在线预冲方法进行对比。结果传统法治疗与改良法治疗,在凝血等级对比中差异存在统计学意义,P<0.05。改良法治疗中,跨膜压、置换液总量与静脉压指标明显优于传统法,存在统计学意义,P<0.05。结论在相同剂量抗凝剂的使用情况下,采用改良在线预冲法治疗,能够将滤器完全变湿,预冲时适当的加入肝素钠,可以确保其安全性与可靠性,显著降低凝血发生率。
简介:目的探究维持性血液透析患者透析充分性的相关因素,为临床提供指导。方法以2018年1月~2018年10月我院80例维持性血液透析患者作为观察对象,对80例维持性血液透析患者的临床资料进行回顾性分析,结合透析充分性结果将其分为透析充分性好组(45例)、透析充分性差组(35例),研究维持性血液透析患者透析充分性的相关因素。结果透析充分性好组和透析充分性差组患者之间的年龄、每周透析次数、付款方式、营养状况结果存在显著差异,P<0.05;年龄、每周透析次数、付款方式、营养状况的结果均具有统计学意义,P<0.05。结论影响维持性血液透析患者透析充分性好的相关因素较多,例如年龄、每周透析次数、付款方式、营养状况等。
简介:摘要目的对血液透析和腹膜透析患者的生存治疗状况进行分析比较,结合相关统计因素的方法,得出相关结论。方法分析回顾在我院接受治疗的血液透析患者在慢性肾病方面接受腹膜透析和血液透析情况的状况,结合慢性肾病的临床研究资料,观察两组患者的治疗方法对生存健康状况的影响水平,结合相关因素进行细节分析探讨。结果对治疗之后患者的身体状况和情绪状况进行统计分析,评价躯体疼痛程度等,结合患者家庭情况、认知能力等因素,分析显示数据差异不具有统计学意义。影响患者透析治疗效果的因素为患者家庭支持、血浆蛋白水平、患者个体差异等因素。结论腹膜透析可以显著提升患者的生存质量,和血液透析治疗相比,更适宜采用腹膜透析。影响透析患者的生存质量的因素有多种,需要结合患者的实际情况进行干预,保证患者选用的是正确的治疗方法,减少不良因素对患者治疗工作的影响程度。
简介:摘要目的探讨优化血液透析联合血液透析滤过方案对维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效观察。方法选取2018年4-10月于我院接受治疗的尿毒症伴有皮肤瘙痒患者44例作为观察对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组22例。对照组患者给予血液透析治疗,研究组给予优化血液透析联合血液透析滤过治疗,观察两组患者治疗情况。结果研究组患者治疗有效率为100%,对照组患者治疗有效率为45.45%;患者治疗后皮肤瘙痒评分中研究组低于对照组;两组患者治疗前的PTH、β2-MG水平无明显差异;治疗后,研究组患者PTH、β2-MG水平低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化血液透析联合血液透析滤过方案可以有效改善维持性血液透析患者皮肤瘙痒情况,提高患者生活质量,适用于临床。
简介:[摘要 ]目的:分析探讨维持性血液透析患者高磷血症的护理方法及护理效果。 方法:择取 2018年 2月至 2019年 1月间本院收治的维持性血液透析高磷血症患者 62例进行研究,根据护理方式分组为参照组、研究组,分别施以常规护理、综合护理,对比其护理效果。 结果:干预后研究组患者血清钙、血清磷、全段甲状旁腺激素水平结果显著优于参照组, P<0.05。 结论:施以综合护理干预能有效改善维持性血液透析高磷血症患者的护理效果。
简介:摘要目的本文主要针对血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果进行探讨,希望能够在一定程度上促进末期肾病患者的治疗效果,以及为其他医院治疗末期肾病方面的研究提供更多的资料。方法在本次研究中,我们为了获取真实有效的数据信息,选取了我院在2017年1月份到2018年12月份共收治的150名终末期肾病患者作为研究对象。因为数据分析的内容中有一项数据对比的环节,因此参与本次研究的所有患者,我们都需要进行分组讨论,属于不同组别的患者分别使用血液透析治疗方法,腹膜透析治疗方法以及联合透析治疗方法进行具体的治疗操作。最终通过比较两组患者的临床治疗效果,不良事件发生率,生存率以及生化指标检查结果进行分析来探讨血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果。结果本次研究收集到的所有数据均真实有效,而且数据之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们发现使用血液透析联合腹膜透析的治疗方式进行终末期肾病的治疗操作,能够促进患者生存率,不良事件发生率,生化指标,治疗效果等各项指标的优化。结论使用两种不同的治疗方式对终末期肾病的患者进行具体的治疗操作,通过对患者的治疗效果,生存率,不良事件发生率,生化指标等各项数据进行分析比较,我们发现使用血液透析联合腹膜透析治疗方式进行具体的治疗操作,不仅能够促进患者临床治疗效果的提高,还能在一定程度上降低不良反应发生的概率,具有较高的使用价值。