简介：【要点提示】在合同未约定违约方享有合同解除权的情形下，违约一方怠于履行合同义务，并以合同履行不能为理由请求解除合同，但守约一方不同意解除合同，并提供证据证明合同能够继续履行，合同目的能够实现的情况下，法律应本着保护守约方利益的原则，尊重守约方的法律选择，促使合同继续履行。

简介：【摘要】合同编是债权的重要组成部分，《民法典》第580条新增了特殊情形下违约方享有合同解除权作为第2款，其中“合同目的”解释为债权人的合同目的，违约方行使解除权不同于法定解除权，需要法院或仲裁机构进行实质审查，同时违约方解除合同不影响其违约责任的承担。通说情况下，合同解除权是守约方享有的权利，然而随着社会经济的发展，司法实践中越来越多的违约方向法院申请要求解除陷入僵局的合同，当满足一定条件时，支持违约方的合同解除权，让双方当事人能够从已经形成的僵局合同中解放出来，有利于双方寻求新的交易机会，实现利益的最大化。

简介：摘要：违约方合同解除权一直是我国学者争论的焦点，我国大陆法系范围内，违约责任承担的具体方式为实际履行。虽然违约方能够经过的不实际履行逼迫对方主动解除合同，却无法行使法定的解除权，导致双方进入交易僵局，同时也对社会经济效率产生严重影响。为此，本此研究简要分析为远方合同解除权的基本性质，同时提出不适宜规定为一般规则以及明确权利限制等方式，以期令违约方合同解除权的行使更为规范。

简介：摘要

简介：传统合同法理论认为,合同解除权由守约方享有.“新宇公司诉冯玉梅商铺买卖合同纠纷案”中,法院支持了违约方主张解除合同的诉讼请求,打破了传统认知.以赋予违约方合同解除权的司法案例为基础,结合合同解除的目的论与功能论、违约救济的选择理论和效率违约理论这三个理论,可以得知,赋予违约方合同解除权具有正当性.并非任何违约方、任何违约情形都可获得解除合同的权利,违约方合同解除权的行使应受一定的限制.根据该权利可能为形成诉权或者请求权的性质,可通过仲裁或者诉讼方式行使.

简介：摘要：违约方合同解除权是指在合同履行过程中，在一方当事人违约的情况下，另一方当事人享有解除权。该权利具有理论基础、适用前提、法律效果和法理基础。其行使方式包括协商解除和诉讼解除两种方式。在司法实践中，应明确违约方享有合同解除权的适用范围、行使方式和条件，并完善救济途径。本文对视野下违约方合同解除权进行了研究。

简介：摘要本文对实然法关于合同违约方的合同解除权的研究进行了归纳和梳理，并根据冯玉梅案，进一步探讨我国现行法是否允许违约方的合同解除权、违约方是否有合同解除权、以及违约方解除权的边界等问题。

简介：<正>合同成立后,当事人应恪守承诺,严格依约履行,这是商业贸易得以生存发展的基础。但是,商业贸易领域毕竟是一个充满风险的领域,合同订立后,可能会出现各种各样的违约行为影响另一方当事人订立合同所

简介：摘 要

简介：解除权是合同主体所享有的一项重要权利，法律为什么赋予合同主体解除权？“解除权的产生”成为首要研究的问题。合同是合同主体实现利益交换的方式，解除权的产生源于合同预期利益未能实现；从解除权自身而言，其又是合同债权效力的一种，解除权的行使导致合同解除。合同解除的溯及力问题是合同解除法律效力需要讨论的重要内容之一。我国立法创设了一种选择权，将溯及力的效力留给了解除权人自己选择。

简介：根据我国合同法的规定,合同解除,一般具有溯及既往的效力,其后果类似于合同无效,应当属于能够引起合同关系产生重大变化的原因。因此,对合同解除问题必须慎重对待。实际上,合同解除权的行使方法,各国因立法不同而有差异。关于我国合同法规定的合同解除及其方法,实践中对于当事人以诉讼方式行使合同解除权是否可以、合同解除权以此方式行使时解除效力从何时起算等问题尚存一定的分歧。此外,由于我国立法也未对合同解除权行使的期限作出明确规定,构成法律漏洞,影响司法实践。为此,本文拟结合审判实践中遇到的问题,如约定解除权的类型及其行使程序、附条件或附期限的解除权的行使、法定解除权的行使、合同解除是否都具有溯及力、合同解除权行使的除斥期间如何确定等等方面进行研究,通过分析、研究,明确合同解除权行使的要件、程序,准确把握其适用标准。

简介：司法实践中很多当事人选择违约要求解除合同,但关于违约方是否享有法定的合同解除权的判决相互矛盾,理论界也存在两种相反的观点。在合同不具备继续履行的条件或者不宜强制履行的客观情况下,应当由法院依据《合同法》第110条裁决终止合同履行,但裁决的法理基础不是违约方享有隶属于形成权的合同解除权,而应基于该条赋予的拒绝履行合同抗辩权。

简介：

简介：当事人可以约定解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同.主张解除合同的,应当通知对方.合同自通知到达对方时解除.对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力.解除权人行使了合同约定解除权后,双方的合同关系终止,合同尚未履行的终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失.

简介：摘要：合同解除权是我国《民法典》合同编合同法之中十分重要的内容之一，通过该权利的使用能够游侠我进行合同的自行解除，具有非常强的法律效力。通过这样的权利赋予能够让一方可以合法解除 当事人之间的一种合同关系，从而能够摆脱合约内容的束缚，有效实现合同的解除。本文首先针对合同解除权的概念进行阐述，然后分析合同解除权的行使规则，包括行使主体、行使期限、行使方式三两方面的内容。，旨在能够有效进行合同解除权的使用，从而能够在很大程度上实现合作自由。

简介：摘要新宇公司诉冯玉梅商铺买卖合同纠纷案是合同违约方上诉请求解除合同的公报案例，该案为此后违约方主张解除合同提供了裁判依据，具有重大的指导意义。本文依托案件事实及裁判依据，结合合同法相关理论对违约方享有合同解除权的合理性进行分析论证。

简介：摘要：当公司内部出现了解散的法定事由，各个股东可以自行清算，如果在清算中难以达到一致性[1]，股东或者是公司债权人可以向人民法院申请，让其进行强制性的清算。作为从事于[2]清算实务的管理人，当遇到问题时很难从实际操作中寻求妥善解决方案。任意解除权就是不需要以对方违约作为理由而主张节约[3]的解除权。在强制清算程序中，管理人并不享有破产法规定的合同任意解除权。因为强制清算程序是在股东无法自行清算时启动的，并且严格按照相关法律的程序性规定进行。

简介：本文从合同解除权产生的情形。合同解除权行使的方法、形式、限制、程序、效力等各个方面论述了合同解除权行使的有关法律问题，指出了新合同法在行事方法、行使限制规定上的一些不全面的地方，并提出了改进的办法。

简介：迟延履行时的合同解除权的产生因非定期行为和定期行为而有所不同,两者在构成迟延履行时各有不同的评判标准,合同法对此规定相对较为简单,许多问题未予明确.加之合同法对债权人解除权行使的期限和债务人异议权的规定的不完善,导致学界和实务界对在迟延履行情形下合同解除权的产生及消灭方面出现认识上的不一致和司法上的不统一.

简介：在正确处理法定合同解除权和约定合同解除权中,对于探讨保险人的法定合同解除权和约定合同解除权是必要的,即受益人是否享有受益权转让权．受益权是指受益人根据保险合同中投保人或者被保险人的指定