简介:摘要目的对比输尿管结石患者运用输尿管镜下钬激光碎石与体外冲击波碎石术治疗的临床体会。方法选取在2016年3月-2018年3月本院收治的输尿管结石患者,共136例,将其分为两组,即观察组和对照组,两组人数分别为68人,两组患者的治疗方法分别为输尿管镜下钬激光碎石术治疗、体外冲击波碎石术治疗。结果观察组患者住院时间、手术时间分别为(3.6±1.1)d、(53.9±5.0)min,均较对照组短(P<0.05),结石清除率(92.65%)较高(P<0.05)。结论与体外冲击波碎石术治疗相比,通过输尿管镜下钬激光碎石术对输尿管结石患者进行治疗,能够有效缩短住院及手术时间,同时能够有效提高结石清除率。
简介:摘要目的分析输尿管镜钬激光碎石治疗体外冲击波碎石失败输尿管结石临床效果。方法将2016年1月至2017年12月期间于我院进行体外冲击波碎石术治疗失败的148例输尿管结石患者作为研究对象。所有对象均采用输尿管镜钬激光碎石治疗,统计该手术下患者一次碎石成功率、术后结石排净率,分析总结输尿管镜钬激光碎石术在临床中的应用价值。结果148例体外冲击波碎石术治疗失败的患者中146例均顺利完成了钬激光碎石术,且一次碎石率高达98.65%;术后4周排净率为100.00%。结论临床中针对输尿管结石采用钬激光碎石术治疗具有显著效果,减少患者手术治疗时间,缩短术后恢复速度,且该手术方案具有较高的安全性,有临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨揿针配合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石的效果。方法:从本院于2023年1月至2024年1月间收治的行体外冲击波碎石术的输尿管下段结石患者中,随机抽选70例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予盐酸消旋山莨菪碱注射液肌肉注射治疗,实验组给予揿针针刺治疗,两组各35例,比较两组治疗效果。结果:实验组的术后6h疼痛、术后24h疼痛、术后3d疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。实验组的结石排净率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石的过程中,采用揿针进行辅助治疗,其效果显著,值得推广。
简介:摘要目的对输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石对输尿管结石的治疗效果进行对比,为输尿管结石患者的临床治疗工作提供一定的参考。方法本次研究对象,为我院2016年11月1日至2017年8月30日期间,接受治疗的104例输尿管结石患者,根据随机分组原则,对参与研究患者分组,其中对照组患者采取体外冲击波碎石法进行治疗,研究组患者则采取输尿管镜钬激光碎石术进行治疗,对比手术时间、治疗效果及并发症发生率。结果研究组手术时间、并发症发生率均低于对照组,且结石排净率高于对照组,P<0.05。结论对输尿管结石患者采取输尿管镜钬激光碎石术进行治疗,对采取体外冲击波碎石进行治疗的患者相比,不仅手术时间较短,且结石排净率较高,也可有效降低并发症发生率,提高治疗效果,值得应用及推广。
简介:摘要目的探讨输尿管结石治疗中输尿管镜钬激光碎石、体外冲击波碎石术的优势。方法选取患者85例,分为对照组42例(体外冲击波碎石术治疗)、观察组43例(输尿管镜钬激光碎石治疗)。结果观察组结石直径≥10mm及结石直径<10mm患者平均手术时间均明显短于对照组,两组数据差异显著(P<0.05);两组患者不良反应发生率对比无显著差异(P>0.05)。两组结石直径<10mm患者结石清除率对比无显著差异(P>0.05),直径≥10mm患者中,观察组结石清除率明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者中下段结石清除率高于对照、上段结石清除率低于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论体外冲击波碎石术在治疗结石直径<10mm及上段结石中效果显著,而钬激光碎石术在治疗直径≥10mm及中下段结石中具有更大优势,临床应用过程中可依照患者结石直径及结石部位选取更具优势的治疗方法。
简介:摘要:目的 探究输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月救治的90例病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各45例,参照组予以体外冲击波碎石术救治,研究组予以输尿管镜钬激光碎石术。观察对比两组病患的并发症出现状况。结果 研究组并发症出现率为11.11%明显少于参照组的并发症出现率37.78%,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 对输尿管结石病患予以输尿管静钬激光碎石术救治成效明显好于体外冲击破碎石术,具备较高的成效,值得临床广泛运用与推广。
简介:【摘要】目的:分析输尿管结石实施输尿管镜钬激光碎石及术后辅助体外冲击波碎石治疗的临床效果分析。方法:采用2022年3月-2023年3月我院收治的80例患者,随机分为对照组、观察组,各40例,分别接受体外冲击波碎石治疗、输尿管镜钬激光碎石及术后辅助体外碎石治疗,对两组围术期指标、结石清除率、并发症进行比较。结果:与对照组相较,观察组围术期指标更优,术后结石清除率更高,避免二期手术的发生,并发症发生率更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管结石行输尿管镜钬激光碎石及术后辅助体外冲击波碎石治疗的临床效果较佳,可有效改善患者疼痛及解除输尿管梗阻导致的肾功能损伤及发热情况,提高结石清除率,减少并发症。
简介:摘要目的浅谈体外冲击波碎石治疗输尿管结石的临床治疗效果及应用价值。方法将2015年4月-2015年8月期间在我院治疗的104例输尿管结石患者随机均分为对照组和观察组。对照组采用输尿管镜气压弹道碎石术,观察组采用体外冲击波碎石法进行治疗;比较两组患者的临床效果。结果观察组52例患者总有效率为94.23%高于对照组的总有效率(80.77%);差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用体外冲击波碎石术治疗输尿管结石,具有碎石成功率较高、痛苦小、预后好等优点,在临床上值得应用和推广。
简介:【摘要】目的:对输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效进行对比。方法:将我院 2018年 1月到 2018年 10月,接受治疗的 100例输尿管结石患者,作为本次研究的对象。将 100例患者按照随机原则,分为两组, A组和 B 组,每组各 50例患者, A组的患者,使用经输尿管镜下、气压弹道碎石术进行治疗, B组的患者,使用经体外冲击波、碎石术进行治疗。对两组患者的治疗效果、手术时间、住院时间、手术费用和手术后的并发症进行情况。 结果:A组患者,结石一次性清除率、结石一次性排净率、二次手术率,都要高于 B组,手术时间和住院时间要比 B组患者的短, (P<0.05)。 A组患者,术后并发症,总发生率低于 B组的患者, (P<0.05)。 结论:使用输尿管镜下气压弹道碎石术,治疗输尿管结石,效果显著,值得在临床推广。