简介:摘要目的对比分析不同植皮方式修复大面积烧伤创面的临床疗效。方法此次研究的对象是选择120例大面积烧伤患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为Meek皮组、微粒皮组和邮票皮组,各40例。分别按照Meek皮、微粒皮、邮票皮三种方式进行修复。术后随访2年,测定记录患者一期愈合率、康复情况、成活率、死亡率、愈合时间和1%烧伤面积(1%TBSA)治疗费用,比较组间差异。结果邮票皮组成活率最高,愈合时间最短,一期愈合率高,1%TBSA治疗费用最低,但康复效果差;微粒皮组愈合时间较短,但成活率低,1%TBSA治疗费用最高,一期愈合率低,康复效果差,死亡率高;Meek皮组成活率较高,康复效果好,死亡率低,但愈合时间长。三组间成活率、愈合时间、1%TBSA治疗费用、一期愈合率、死亡率、康复率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同植皮方式用于大面积烧伤创面修复的临床效果各不相同,各有优缺点,临床上应该根据患者的自身情况选择不同的植皮方式。
简介:摘要目的对深Ⅱ度烧伤创面植皮术后应用负压封闭引流技术的效果进行分析探讨。方法随机选择2016年12月—2017年12月,在我市医院诊治的深Ⅱ度烧伤患者42例,依据对患者进行的治疗方法不同,可分为实验组和常规组患者各21例,其中实验组深Ⅱ度烧伤患者在植皮术后采用负压封闭引流术,常规组深Ⅱ度烧伤患者采用基本的常规换药法对其进行治疗,比较两组深Ⅱ度烧伤患者在不同的治疗方式下的临床效果。结果两组深Ⅱ度烧伤患者在不同的治疗方式下的临床效果比较,实验组深Ⅱ度烧伤患者的临床效果较优于常规组深Ⅱ度烧伤患者的临床效果,两组患者临床效果数据比较具有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论对于深Ⅱ度烧伤患者的治疗,使用负压封闭引流术更有利于患者的身体恢复,对患者伤口的愈合有良好的帮助,可减少并发症以及不良反应的出现,值得大力推广使用。
简介:摘要目的研究分析湿润曝露和切削痂植皮两种治疗方式对Ⅱ度烧伤患者的临床效果。方法根据我院的93例Ⅱ度烧伤患者来分析研究,将患者分成两组,观察有48例患者接受湿润曝露治疗,对照组有45例接受切削痂植皮治疗,比较分析两组的临床治疗情况,对比两组的治疗效果。结果观察组的临床治疗有效率是97.9%,对照组的治疗有效率是86.7%,两组治疗有效率存在统计学差异性(P<0.05)。观察组的ADL、VSS和SAS评分均比对照组优秀,结果存在统计学差异性(P<0.05),观察组的感染发生率是2.2%,对照组是4.2%,观察组的住院时间以及创面感染率和对照组无统计学差异性(P>0.05)。结论使用湿润曝露治疗和切削痂植皮治疗对Ⅱ度烧伤患者的效果均比较好,但是湿润曝露治疗的效果更佳,患者的情绪、瘢痕等有很大改善,临床中可以推广使用。
简介:摘要目的探讨游离植皮联合负压引流技术治疗大面积皮肤缺损的效果。方法从本院选取2015年1月到2017年12月进行治疗的64例大面积皮肤缺损患者进行研究,采用随机数字表法将所有患者分为2组,每组32例,对照组采用常规治疗方法,观察组采用游离植皮联合负压引流技术进行治疗,对比分析两组患者各项基本指标变化情况、植皮愈合时间、疼痛程度评分、生活质量评分以及治疗效果。结果观察组患者采用游离植皮联合负压引流技术进行治疗后,观察组各项基本指标变化情况优于对照组,观察组植皮愈合时间以及疼痛程度评分低于对照组,观察组治疗效果以及生活质量评分高于对照组,两组间差异明显P<0.05。结论应用游离植皮联合负压引流技术治疗大面积皮肤缺损,可有效改善患者各项基本指标变化情况,有利于提高患者临床治疗效果,安全性高,值得应用。
简介:目的总结应用封闭负压引流结合游离植皮修复小儿足踝深部创面的临床效果。方法回顾性分析本院2012年1月至2017年1月,应用封闭负压引流结合游离植皮修复术治疗的50例患者临床资料,其中男22例,女28例,年龄5~11岁,平均年龄(7.21±1.12)岁,均为足踝深部缺损,伴有骨骼或肌腱外露,创面约3.5cm×5cm至9cm×10cm大小,分析术后创面愈合情况。结果50例患者植皮成活,均未出现感染现象。8例发生皮肤表皮破损,主要原因为VSD敷料压迫,经对症处理后创面完全愈合。50例患者均获随访,随访时间9~68个月,平均(28.3±9.5)个月,末次随访根据Maryland足部评分标准:优40例,良8例,中1例,差1例,优良率为96.0%。结论封闭负压引流结合游离植皮修复小儿足踝深部创面效果较好,是一种有效的治疗方法。
简介:摘要目的对比分析Ⅱ度烧伤患者采用烧伤湿润暴露与切削痂植皮治疗的临床疗效。方法此次研究的对象是选取该院收治的93例Ⅱ度烧伤患者,将其临床资料进行回顾性分析,将93例患者按照随机分组的方法分为两组,其中观察组48例患者采用烧伤湿润暴露法治疗,对比组45例患者采用切削痂植皮治疗,对两组患者的临床治疗情况进行观察,并比较各组患者临床疗效。结果两组患者临床疗效对比观察组临床疗效更佳,其中观察组总有效率达到97.9%,对比组为86.7%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组ADL、VSS和SAS评分等均明显优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组患者住院时间及创面感染率与对比组相较差异无统计学意义(P>0.05)。结论Ⅱ度烧伤患者采用烧伤湿润暴露治疗与采用切削痂植皮治疗相较疗效更为显著,其可使患者日常生活活动、焦虑情绪及瘢痕等均得到有效改善,具有重要价值,值得临床上推广和应用。
简介:摘要目的探究深Ⅱ度烧伤创面植皮术后应用负压封闭引流技术的效果。方法选择我院2016年3月至2018年2月期间收治的84例深Ⅱ度烧伤患者随机分为对照组和观察组,其中对照组42例给予常规处理,观察组实施负压封闭引流技术,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗干预后,观察组患者临床疗效显著高于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者创面恢复时间显著短于对照组,且观察组患者心理状态明显优于对照组(P<0.05)。结论负压封闭引流技术能够有效提高烧伤患者的临床疗效,加快创面的恢复,提高患者生活质量,值得临床推广。