简介:摘要:目的:对超早期超选择性动脉溶栓急性脑梗塞患者的临床效果进行观察。方法:本文选择我院2017年1月~2017年12月收治的50例急性脑梗塞患者,按方法将患者随机分成对照组、观察组,各组患者25例。结果:观察组效果优于对照组,存在显著差异,具有统计学意义。比较两组患者并发症发生率,对照组发生率20.00%,观察组发生率8.00%,组间数据具有统计学意义P<0.05。结论:将选择性动脉溶栓应用到急性脑梗塞患者中,可提高临床效果,降低并发症的发生率。
简介: [摘要 ] 目的 研究对比超早期急性脑梗塞选择性动脉溶栓与静脉溶栓的疗效。方法 此次研究的对象是选取 2013年 12月— 2015年 11月在该院进行治疗的 140例急性脑梗塞患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按患者自愿原则进行分组(对照组 35例采用静脉溶栓方法进行治疗;观察组 105例采用动脉溶栓方式进行治疗)并进行溶栓治疗,并对治疗后的评价指标内容( NIHSS评分)进行统计分析。结果 采用动脉溶栓治疗患者的总有效率为 86.67%优于采用静脉溶栓治疗的对照组的 74.29%,比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论 对超早期急性脑梗塞患者采用两种溶栓方法均能获得较好的疗效,但采用动脉溶栓治疗效果更为理想。 [关键词 ] 超早期急性脑梗塞;选择性动脉溶栓;静脉溶栓;疗效 [Objective] to compare the efficacy of selective arterial thrombolysis and intravenous thrombolysis in super early stage acute cerebral infarction. Methods the objective of this study was to select 140 patients with acute cerebral infarction treated in the hospital from December 2013 to November 2015. The clinical data were retrospectively analyzed and grouped according to the voluntary principle of the patients (35 cases in the control group were treated with intravenous thrombolytic therapy; 105 cases in the observation group were treated with arterial thrombolysis. " Treatment) and thrombolytic therapy, and the content of the evaluation index (NIHSS score) after treatment was statistically analyzed. Results the total effective rate of the patients treated with thrombolytic therapy was 86.67% better than that of the control group with intravenous thrombolytic therapy (74.29%), and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion two thrombolysis methods can achieve better results for patients with early acute cerebral infarction, but the effect of arterial thrombolysis is better.
简介:【摘要】目的:探析超早期溶栓方案用于脑梗塞患者治疗中疗效。方法:本院80例就诊于2019年6月-2021年6月脑梗塞患者为样本,随机分组,分成A、B两组,A组给予阿替普酶超早期溶栓治疗,B组采用常规抗栓治疗,对比疗效。结果:A组疗效97.50%高于B组85.00%,P<0.05;A组治疗6h、24h后,神经功能(Rankin)评分均低于B组,P<0.05;A组治疗48h、3月后,睡眠质量量表(ESS)评分均高于B组,P<0.05;A组用药不良反应风险2.50%低于B组17.50%,P<0.05。结论:脑梗塞患者加用阿替普酶超早期溶栓治疗,可修复受损神经功能,改善患者睡眠状态,提升疗效,且用药不良反应风险低,安全高效。
简介:摘要目的探讨超早期溶栓治疗急性脑梗死患者的临床应用价值。方法将我院2010年-2014年收治的76例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予阿替普酶超早期溶栓治疗,观察两组患者治疗前后NIHSS量表评分、BI指数、凝血指标及临床疗效。结果观察组治疗1、3周后NIHSS量表评分及BI指数均明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组凝血指标TT、PT及FIB均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率为95.2%(40/42),对照组临床总有效率为82.4%(28/34),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论超早期溶栓治疗能显著改善患者神经功能损伤及日常生活活动能力,在有效改善凝血功能的基础上,提高临床治疗效果,在急性脑梗死患者的治疗中具有重要的应用价值。
简介:摘要目的研究超早期溶栓治疗脑梗死的临床护理效果。方法选择我院于2017年2月至2018年2月收治的98例脑梗死患者,采用抽签法将患者平均分为对照组和观察组,每组49例。对照组患者采用常规的护理,观察组患者采用优质护理干预,两组患者均采用超早期溶栓治疗,比较两组患者的治疗的有效率以及溶栓治疗使用的时间和症状消失的时间。结果对照组患者治疗的总有效率69.38%低于观察组患者治疗的总有效率93.87%,两组比较呈现为(P<0.05)的差异性,产生统计学意义。观察组患者溶栓治疗(11.02±1.89)天和症状消失时间(7.23±1.02)天少于对照组患者溶栓治疗(15.69±2.05)天和症状消失时间(9.87±1.87)天,两组比较呈现为(P<0.05)的差异性,产生统计学意义。结论对脑梗死患者采用优质护理干预,可以提升超早期溶栓治疗的治疗效果,提升患者的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨超早期溶栓治疗脑梗塞患者的疗效。方法:将我院2017年1月-2020年6月80例脑梗塞患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规治疗,实验组实施超早期溶栓治疗。比较两组脑梗死治疗总有效率,比较治疗前后的血液流变学指标和NIHSS得分。结果:实验组脑梗死治疗总有效率高于对照组, P<0.05。治疗后,实验组血液流变学指标和NIHSS得分均显著低于对照组,P<0.05。结论:脑梗塞患者实施超早期溶栓治疗效果确切,可提高治疗效果,改善血液流变学和神经功能,值得推广。【关键词】超早期溶栓治疗;脑梗塞患者;疗效
简介:【摘要】目的:急性缺血性脑卒中患者实施超早期静脉溶栓进行治疗,研讨其围溶栓期护理措施。 方法:将我院收治的行超早期静脉溶栓治疗的 急性缺血性脑卒中患者 64例 ,依据随机数字表法给予分组,分成对照与观察两组各 32 例,两组 围溶栓期分别行常规护理和系统化护理措施 ,将两组最终护理效果进行对比 。结果:护理 后观察组患者溶栓治疗成功率以及 脑神经功能损伤程度从对照组相比均具备显著优势,两组数据差异显著 (P< 0.05)。 结论:对急性缺血性脑卒中患者围溶栓期及时采取系统化护理干预,可有效提高患者抢救成功率,使患者能在最短时间内采取有效的溶栓治疗,减轻患者脑神经功能损伤。
简介:摘要目的探讨优化接诊流程在急性脑梗塞患者行超早期动脉溶栓术中的应用.方法选取2013年7月-2014年6月收治的急性脑梗塞患者61例,随机分为两组,对照组28例,实施常规接诊流程;观察组33例,采用优化的接诊流程.对比两组的接诊时间、行超早期动脉溶栓术有效治疗率、救治成功率、溶栓前焦虑得分及患者满意度.结果观察组接诊时间及溶栓治疗前焦虑得分均低于对照组,超早期动脉溶栓术的有效治疗率、救治成功率及患者满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论优化接诊流程以病人为中心,切合临床需要,为病人争取了溶栓时间窗和救治机会,提高了救治成功率及患者满意度.关键词急性脑梗塞;接诊流程;动脉溶栓术;满意度中图分类号R473.5文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0590-02
简介:摘要目的观察超早期溶栓治疗急性脑梗塞的疗效与护理方法。方法将80例急性脑梗塞患者随机分为两组,对照组50例患者予以扩容,改善脑部循环,营养神经等对症支持治疗;溶栓组30例在对症治疗基础上予以超早期溶栓治疗。结果溶栓组神经功能缺损程度评分较对照组改善,两组比较有极显著性差异(P<0.01)。溶栓组和对照组的总有效率分别为93.3%和72.0%,两组比较存在显著性差异(P<0.05);两组出血情况比较无显著性差异(P>0.05)。结论超早期溶栓治疗急性脑梗塞效果显著,能明显降低致残率,提高患者的生活质量。在溶栓过程中严密观察病情,预防和及时处理并发症,是顺利完成溶栓治疗的保证。