简介：摘要目的研究甲状腺良性肿瘤经乳晕入路行腔镜下手术切除的临床效果。方法选取本院2013年11月到2016年9月期间收治的122例甲状腺良性肿瘤患者，按照患者的手术治疗方式选择，分为腔镜组61例与开放组61例。腔镜组实施经乳晕入路行腔镜下手术切除治疗，开放组实施传统的颈部切口肿瘤切除术，对比两组患者的术中血量、术后住院时间以及患者的术后并发症状发生几率。结果腔镜组患者术中出血量与术后住院时间均低于开放组患者，差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。开放组患者的并发症状发生率为4.92%，腔镜组并发症发生率为1.63%，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论甲状腺良性肿瘤经乳晕入路行腔镜下手术切除的临床效果突出，建议广泛应用。

简介：摘要目的观察分析甲状腺微灶癌行腔镜甲状腺腺叶切除术的临床效果。方法回顾性分析我院普外科2016年7月-2018年6月收治的行手术治疗的甲状腺微灶癌患者84例的临床资料，按手术方式不同分为两组，腔镜组、对照组。每组患者42例。两组患者均行甲状腺一侧腺叶切除加峡部切除术，对照组采用开放手术治疗，腔镜组采用腔镜手术治疗。比较两组患者的手术时间、术后引流时间、引流量、住院时间、喉返神经损伤率以及甲功减退率。术后第1天以问卷形式评价患者的术后恢复情况，包括腔颈部疼痛、颈部肿胀以及颈部紧绷感等。结果与对照组比较，两组患者的手术时间、术后引流时间、引流量、住院时间、喉返神经损伤率以及甲功减退率之间比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。腔镜组患者术后第1天颈部疼痛、颈部肿胀以及颈部紧绷感均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腔镜下行甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺微灶癌患者的临床疗效较高，患者满意度较高，可作为甲状腺微灶癌手术方式选择之一。

简介：【摘要】：目的 观察分析甲状腺微灶癌行腔镜甲状腺腺叶切除术的临床效果。方法 回顾性分析我院普外科 2016年 7月 -2018年 6月收治的行手术治疗的甲状腺微灶癌患者 84例的临床资料，按手术方式不同分为两组，腔镜组、对照组。每组患者 42例。两组患者均行甲状腺一侧腺叶切除加峡部切除术，对照组采用开放手术治疗，腔镜组采用腔镜手术治疗。比较两组患者的手术时间、术后引流时间、引流量、住院时间、喉返神经损伤率以及甲功减退率。术后第 1 天以问卷形式评价患者的术后恢复情况，包括腔颈部疼痛、颈部肿胀以及颈部紧绷感等。结果 与对照组比较，两组患者的手术时间、术后引流时间、引流量、住院时间、喉返神经损伤率以及甲功减退率之间比较，差异均无统计学意义（ P>0.05）。腔镜组患者术后第 1天颈部疼痛、颈部肿胀以及颈部紧绷感均明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 腔镜下行甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺微灶癌患者的临床疗效较高，患者满意度较高，可作为甲状腺微灶癌手术方式选择之一。

简介：摘要目的探讨腔镜甲状腺切除术治疗期间的系统化护理方法，结合患者的术后恢复效果进行评价。方法选取2017年8月—2018年6月期间于我院接受腔镜甲状腺切除术的74例患者作为研究对象，分为观察组（系统化护理）和对照组（常规护理）各37例，观察两组患者的护理效果。结果与对照组相比，观察组患者的护理满意度（91.89%＞78.38%）相对更高（P＜0.05），焦虑自评量表（SAS）评分（38.24±2.95）分＜（50.51±3.62）分、抑郁自评量表（SDS）评分（38.24±2.95）分＜（50.51±3.62）分相对更低（P＜0.05），住院时间（39.35±3.05）d＜（50.88±3.47）d相对更短（P＜0.05）。结论腔镜甲状腺切除术治疗期间的实施系统化护理对于患者治疗有着积极的影响。

简介：【摘要】目的：探究优化手术室护理路径在行腔镜下甲状腺切除术患者中的应用效果。方法：于2022年3月至2023年2月期间选择60例甲状腺切除术患者为研究对象，将其按挂号尾号的奇偶性分为参照组（n=30）与实验组（n=30）。参照组采用常规护理，实验组则给予优化手术室护理路径。结果：两组患者术中及术后相关指标则为实验组优于参照组，P＜0.05，存在统计学差异。结论：优化手术室护理路径能够有效改善在行腔镜下甲状腺切除术患者的术中及术后相关指标，缩短其住院时间，值得推广应用。

简介：颈部是人体的裸露部位,传统甲状腺手术的颈部疤痕会给患者带来沉重的心理负担.腔镜甲状腺切除术是近年发展的一种新的手术方法,在治愈疾病的基础上,使手术切口微小化并隐藏,获得美观、微创的手术效果.

简介：摘要目的通过对腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术疗效比较，探讨总结护理要点。方法2010年1月至2011年12月我院住院行手术治疗的甲状腺疾病患者186例，按病人意愿、病情、手术方式分为两组，传统组80例，腔镜组106例，对2组患者的手术时间、术后创面引流量、平均住院日、并发症、美容效果进行对比，并探讨相应的护理措施。结果186例手术均获成功，2组的平均手术时间72～75min相差不大（P>0.05），腔镜组术后创面引流量(110±26.8)ml，显著大于传统组（70±16.4)ml（P<0.01），术后平均住院腔镜组5.4天，传统组6.5天（P<0.05）。腔镜组发生1例低钙抽搐、1例暂时性声嘶，传统组发生1例声嘶、1例低钙抽搐、2例伤口出血、经对症处理好转。传统组并发症发生率高于腔镜组（P<0.05），而腔镜的手术美容效果则明显高过传统组（P<0.05）。结论腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术相比具有手术安全，住院时间短、恢复快及明显的美容效果。做好甲状腺手术患者的围手术期护理，提高患者的舒适度，提高护理服务质量，及时发现并解决问题。是减少患者并发症发生，促进患者康复的重要保证。

简介：摘要：目的：本研究旨在比较腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术在术后护理效果上的差异。方法：本研究选取了2022年1月至2023年11月间，在笔者所在医院接受治疗的36例甲状腺疾病患者作为研究对象，并将其随机分配为观察组与对照组，每组各18例患者。观察组患者接受腔镜甲状腺手术治疗，而对照组患者则接受传统开放甲状腺手术治疗。研究对比了两组患者在术后治疗效果及功能恢复情况。结果：与对照组相比，观察组患者在VAS疼痛评分、美容效果NSS评分以及下床活动及住院时间方面均展现出显著优势（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对接受腔镜甲状腺手术的患者实施早期功能锻炼，并加强心理护理，能最大限度地发挥治疗方法的优点，提升治疗效果，因此值得推广应用。

简介：目的探讨完全腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术的优缺点。方法检索中国生物医学文献数据库（CBM）、中国学术文献总库（CNKI）、万方数据库及维普数据库、美国国立医学图书馆生物医学信息检索系统（PubMed），收集有关甲状腺完全腔镜手术与开放手术的前瞻性随机对照研究，手工检索全文，利用Meta分析的方法对所得的研究进行对比。结果通过检索后纳入11篇前瞻性随机对照研究，共有1082例，其中腔镜组505例，开放组577例。通过Meta分析得出：术中出血量（WMD=-17.86，95%CI：[-26.18,-9.54]），术后住院天数（WMD=-0.95，95%CI：[-1.40,-0.50]），术后满意度（WMD=4.03，95%CI：[1.20,13.58]）等方面腔镜组手术具有优势；在术后引流量（WMD=-0.70，95%CI：[-32.79,31.39]），术后并发症（RR=0.84，95%CI：[0.54,1.29]）方面腔镜组与开放组差异无统计学意义；在手术时间方面（WMD=12.61，95%CI：[2.85,22.38]）腔镜组长于开放组。结论完全腔镜甲状腺手术在减少术中出血、术后住院天数和提高美容方面具有优势，在术后引流量及并发症方面与开放手术无明显差异，但手术时间要长于开放手术。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的比较分析腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术术后护理效果。方法将2017年8月-2018年11月在笔者医院治疗的80例甲状腺疾病患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各40例。观察组行腔镜甲状腺手术治疗，对照组行传统开放甲状腺手术治疗。将两组患者术后治疗效果和功能恢复情况进行比较。结果观察组在VAS疼痛评分、美容效果NSS评分以及下床和住院时间上明显优于对照组，（P＜0.05）有统计学意义。结论对采用腔镜甲状腺手术的患者行早期的功能锻炼，加强对患者的心理护理可以将该治疗方式的优势尽可能发挥，提高治疗效果，可被推广应用。

简介：摘要目的对比腔镜甲状腺手术和开放性甲状腺手术在甲状腺疾病治疗中的应用价值。方法将2014年9月1日至2017年6月30日在本院接受手术治疗的110例甲状腺疾病患者计算机随机分成两组，55例/组。开放组实施开放性甲状腺手术，腔镜组采取腔镜甲状腺手术。对比两组手术相关指标。结果腔镜组除了手术用时（98.56±8.14分钟）长于开放组外，术中出血量（24.21±4.36mL）、总引流量（42.36±17.56mL）、术后疼痛评分（1.31±0.25分）、住院天数（4.08±1.31天）均是腔镜组优于开放组（p＜0.05）。结论和开放性甲状腺手术相比，腔镜甲状腺手术的临床应用价值更高。

简介：摘要：目的：比较分析腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术术后护理效果。方法：将 2017年 8月 -2018年 11月在笔者医院治疗的 80例甲状腺疾病患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各 40例。观察组行腔镜甲状腺手术治疗，对照组行传统开放甲状腺手术治疗。将两组患者术后治疗效果和功能恢复情况进行比较。结果：观察组在 VAS 疼痛评分、美容效果 NSS 评分以及下床和住院时间上明显优于对照组，（ P＜ 0.05）有统计学意义。结论：对采用腔镜甲状腺手术的患者行早期的功能锻炼，加强对患者的心理护理可以将该治疗方式的优势尽可能发挥，提高治疗效果，可被推广应用。

简介：摘要目的研究分析腔镜下甲状腺肿物切除术的围手术期护理。方法此次的研究对象是选择了我院2012年6月-2013年6月收治的被确诊为甲状腺疾病的病患者52例，随机分组为观察组与对照组，对照组采用常规的护理；观察组在常规护理的基础上，采用有针对性的围手术期限护理。结果与对照组相对比，采用有针对性的围手术期护理，观察组患者的术前焦虑评分更低，术后满意程度更高。（P<0.05）结论对于腔境甲状腺手术接受者而言，采用有针对性的围手术期护理有效地缓解术前焦虑情绪，提高满意度，具有广泛的临床应用价值与推广意义。

简介：目的探索经腋下入路与胸乳入路行腔镜下单侧甲状腺切除术的临床疗效。方法回顾性分析2014年4月至2017年8月行腔镜下单侧甲状腺切除术148例患者的临床资料,根据入路方式的不同,分为腋下组（83例）与胸乳组（65例）。采用Stata14.2统计软件包进行统计分析,术中术后资料计量资料采用（x珋±s）表示,比较采用独立t检验,并发症计数资料采用χ2检验,P〈0.05为差异具有统计学意义。结果腋下组患者手术时间低于胸乳组（P〈0.05）,两组患者出血量、引流量、引流管留置时间与住院时间差异无统计学意义（P〉0.05）。腋下组患者皮下积液低于胸乳组（P〈0.05）,两组患者切口感染、甲状旁腺损伤、声音嘶哑的发生率差异无统计学意义（P〉0.05）;腋下组患者术后满意度显著高于胸乳组患者（Z=6.377,P=0.000）。结论经腋下入路腔镜下单侧切除甲状腺住院时间短、并发症少、患者满意度高,值得临床推广。

简介：摘要目的对比经腋下入路与胸乳入路行腔镜下单侧甲状腺切除术的临床效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的行腔镜下单侧甲状腺切除术患者80例，将其随机分为2组，各40例。对照组术中采取经胸乳入路，而观察组术中采取经腋下入路。比较两组手术情况以及术后并发症。结果在手术情况上，两组住院时间、引流管留置时间、引流量、出血量等对比无明显差异，且P>0.05；而观察组手术时间较对照组明显缩短，且P<0.05。在术后并发症上，观察组发生率为7.5%较对照组22.5%明显较少，且P<0.05。结论在腔镜下单侧甲状腺切除术中，采取经腋下入路与胸乳入路相比的效果更显著，即前者手术时间更短，并发症更少，因此值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：比较开放性甲状腺手术和腔镜下甲状腺手术的临床疗效。方法：选择110例在我院2022年2月-2023年2月治疗的甲状腺疾病患者，分为观察组（55例）和对照组（55例），观察组采用腔镜下甲状腺手术，对照组采用开放性甲状腺手术。对比两组患者的临床疗效。结果：观察组的临床疗效均较对照组低（P＜0.05）。结论：相较于开放性甲状腺手术，腔镜下甲状腺手术展现出更优异的临床效果，手术创伤较小，缓解患者术后疼痛情况，可值得临床推广。

简介：摘要：目的：对比开放性甲状腺手术和腔镜甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤方面的临床疗效。方法：选取2023年间的甲状腺肿物患者，经统一标准筛选共选取65例，其中行开放性甲状腺手术患者35例，行腔镜甲状腺手术患者30例，将开放性手术患者视为对照组，腔镜手术患者视为观察组，分析两组患者在不同治疗操作下的围术期手术各项指标表现。结果：在患者的手术情况各项对比中，观察组患者的手术用时、术中各项情况、术后各项恢复情况均优于对照组(P<0.05)。结论：相较于传统的开放式甲状腺手术，腔镜下甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤方面展现出更出色的效果，该方法能显著降低手术过程中的出血量，增强患者的甲状腺功能，并提升患者的生活品质。