简介：

简介：<正>1.2013年3月6日国家发展和改革委员会令第22号公布2.自2013年7月1日起施行第一章总则第一条为规范价格主管部门行政处罚程序,保障和监督价格主管部门依法行使职权,保护公民、法人或者其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国价格法》、《中华人民共和国反垄断法》、《价格违法行为行政处罚规定》等法律、行政法规,制定本规定。

简介：

简介：

简介：

简介：《行政处罚法》第四十三条、四十四条对听证程序的范畴及其具体适用等作了较为明确的设定。法条对听证程序主要设置了三类案件：责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款。前二者的指称极为明确,故其认定不存在疑问,但较大数额罚款的基准线需各省、自治区、直辖市自行划定。法条在列定的三种情形之后又特别添加了＂等＂,即是意指还包括其他情形。何种情形属于＂等＂之范畴,有赖于执法者运用法律解释学基本原理将特定事案与前述三种情形进行重要性与复杂性评价。只有特定事案的重要性与复杂性与前述三种情形等同抑或类似,方能认定其属于听证的范畴。

简介：摘要本文记录了在美容领域打击非法行医过程中的行政处罚案例，对行政处罚违法事实的认定、物证的证据取舍进行探讨并提出指导性建议

简介：

简介：

简介：由于西方国家具体国情的不同,行政处罚程序存在着较大的差异.本文试图从行政处罚程序法律规定、行政处罚权的设定、行政处罚主体、行政处罚方式、适用的处罚程序辱五个方面进行比较研究来揭示西方国家行政处罚程序的差异,并在此基础上初步探讨其对我国行政处罚程序的借鉴作用.

简介：并据此将违反法定程序的行政处罚行为划分为得撤销的程序违法行为和不宜撤销的程序瑕疵行为,（二）可补救的方式缺陷可认定为程序瑕疵行政处罚程序的方式是具体行政行为的外在表现形式,违反主要程序的行政行为是得撤销的程序违法行为

简介：第一章总则。第一条为规范文物行政部门的行政处罚行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国文物保护法》及其他有关法律、行政法规的规定，制定本规定。

简介：摘要：建筑作为推动我国市场经济的重要力量，建筑市场的管理水平在一定程度上映视着我国市场经济的发展情况。随着我国对建筑企业的规范标准日渐清晰，对于建筑行业违法行为的处罚方案也逐渐系统化。要求相关部门加强查处建筑市场的违法发包、转包、分包、挂靠等行为，并建立长效机制，保证建筑市场处于健康的风气内，推动我国社会经济的长远发展。下文就建筑市场违法行为的行政处罚程序进行分析与研究。

简介：摘要：税务行政处罚程序是维护税收秩序、保障国家税收权益的重要手段。然而，当前税务行政处罚程序存在程序不透明、处罚标准不统一、裁量权过大以及当事人权益保障不足等问题。为了规范税务行政处罚程序，需要完善法律法规体系，加强程序规范，限制裁量权，并加强当事人权益保障。这些措施旨在确保税务行政处罚的公正性、合法性和透明度，维护纳税人的合法权益，促进税收法治化进程。通过规范税务行政处罚程序，我们可以为税收工作的顺利开展提供有力保障。

简介：一、建立环境纠纷行政处理制度的必要性众所周知,环境侵权因其所独有的间接性、复杂性、广泛性、缓慢性等特征,致使环境纠纷的诉讼旷日持久;且又因其因果关系之证明,动辄牵涉高深科技知识和方法的综合运用。非一般常人所能了解,更非普通方法所能确定,从而使受害赔偿无法早日实现。而传统民事损害赔偿理论因囿于私法自治窠臼,未能圆满解决因诉讼拖延和因果关系证明烦累而造成受害赔偿缓不济急之难题。有鉴于此,有人提出,既然现代国家的目的在于积极地谋求人民的福利,解决各种社会问题,保障每个人在社会、政治、经济等实际生活中能够享有实质的自由平等;那么对于环境侵权被害人的救济,国家亦应力谋解决。也就是说,在不违背私法自治基本精神的前提下,行政机关可借助行政权力的作用,斡旋于当事人双方,达成协议,使被害人早日获得赔偿,从而解决因诉讼拖延的烦累致使受赔偿缓不济急之难题。这一主张因符合现代国家团体主义的思潮,而被普遍接受,并且形成了具体制

简介：

简介：《行政处罚法》在设置处罚程序时设定了简易程序和一般程序,税务行政处罚程序也相应地分为简易程序和一般程

简介：

简介：

简介：税务行政处罚听证程序实施办法（试行）第一条为了规范税务行政处罚听证程序的实施，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》，制定本实施办法。第二条税务行政处罚的听证，遵循合法、公正、公开、及时和便民的原则。第三条税务机关对公民...