简介：

简介：摘要目的本文主要探讨肝功与血清学指标水平检测在诊断脂肪肝的效果。方法观察组选择我院2013年1月～2015年1月接收的非酒精性脂肪肝患者60例，对照组选择同期接受健康体检的健康人群60名,检测两组患者肝功能血清丙氨酸氨基转移酶ALT、谷氨酰转肽酶Y-GT水平的测定,并血清学指标检测三酰甘油TG、胆固醇TC水平。结果与对照组（ALT为66.0±18.5U/L、AST水平测定约为52±12.5U/L、Y-GT为55.0±10.9U/L、TG为2.5±1.9mmol/L、TC为5.5±1.5mmol/L）对比，治疗后观察组（ALT为35.0±13.0U/L、AST水平测定约为34±12.5U/L、Y-GT为45.0±9.9U/L、TG为1.6±0.5mmol/L、TC为4.5±0.9mmol/L）各项指标值明显更低，两组数据的比较差异具有统计学意义，P<0.05。结论肝功和血清学指标水平检测在脂肪肝的诊断中具有较高的准确度,而且具有创伤性小的优点,有利于进一步诊断脂肪肝病情,为临床治疗提供有力依据,对于脂肪肝的早期治疗就有着极为重要的诊断意义。

简介：

简介：摘要目的对应用肝功和血清学指标水平检测方式对患有脂肪肝疾病的患者的病情实施诊断的临床价值进行研究。方法选择我院收治的脂肪肝疾病确诊患者44例，和同期同年龄段健康体检人群44例，分别将其定义为观察组和对照组。采用全自动生物分析仪对两组研究对象的丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白等六项指标水平进行测定，并对比测定结果。结果观察组研究对象的丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、总胆固醇、甘油三酯水平均明显高于对照组，组间数据比较差异显著（P<0.05）；高密度脂蛋白水平略低于对照组，组间无显著性差异（P>0.05）；低密度脂蛋白水平略高于对照组，组间无显著性差异（P>0.05）。结论应用肝功和血清学指标水平检测方式对患有脂肪肝疾病的患者的病情实施诊断具有较高的临床价值。

简介：摘要目的探究、分析梅毒血清学不同检验方法检测的结果。方法此次研究中，随机选取100例梅毒患者作为实验研究对象，均为我所性病门诊自2015年2月～2015年12月期间所接诊患者，对其进行回顾性分析，就TRUST、ELISA相比，TPPA在阳性检出率、敏感性、特异性方面展开探讨。结果与TRUST、ELISA相比，TPPA在阳性检出率、敏感性、特异性方面均具有显著的差异，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论TPPA检验方法在梅毒检验中具有重要的作用，值得在临床中推广。

简介：摘要目的分析多种血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法回顾分析2015年1月至2016年1月期间在我院治疗的40例脂肪肝患者临床资料，选取同期在我院进行体检的40例健康患者为对照，分别进行多种血清学指标检测，对比两组患者之间的差异。结果脂肪肝组患者高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）健康组对比，差异无统计学意义(P>0.05)；脂肪肝组患者血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、三酰甘油（TG）、胆固醇（TC）明显高于健康组，差异有统计学意义(P<0.05)；脂肪肝组患者ALT、AST、TG、TC阳性检出率明显高于健康组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论多种血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中具有重要的作用，因此临床对可将血清学指标检测作为诊断和监测脂肪肝的重要方法之一。

简介：摘要目的探讨对患者实施肝功以及血清学指标水平检验针对脂肪肝疾病加以诊断的临床意义。方法将我院2014年01月-2016年01月收治的体检人员140例作为此次实验的研究对象。根据体检人员是否患有脂肪肝疾病完成分组对比研究。最终分别为包括70例脂肪肝患者的观察组以及包括70例健康人员的对照组。针对两组研究对象展开肝功检测以及实施血清学指标水平检测。结果观察组谷丙转氨酶水平为（342.53±20.33）U/L；谷草转氨酶水平为（355.24±19.36）U/L；对照组谷丙转氨酶水平为（48.61±25.22）U/L；谷草转氨酶水平为(47.97±26.32)U/L；在谷丙转氨酶以及谷草转氨酶两方面，观察组明显高于对照组研究对象（P<0.05）。观察组总胆固醇水平为（6.88±1.6）mmol/L；甘油三酯水平为（3.01±0.26）mmol/L；对照组总胆固醇水平为（5.67±0.9）mmol/L；甘油三酯水平为（2.09±0.19）mmol/L；在总胆固醇水平以及甘油三酯水平方面，观察组明显高于对照组研究对象（P<0.05）。结论在对体检人员实施检测的过程中发现，患有脂肪肝的患者同健康人员进行比较，其肝功以及血清学水平呈现为一定程度的增加。根据临床检测结果可以有效确定患者有无患有脂肪肝疾病，此种方法操作简单，并且可以获得可靠结果，体现出较高的安全性。

简介：摘要目的分析肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法严格根据随机方法选择在我院接受治疗的43例脂肪肝患者，同时选择同期43例健康体检者。结果两组高密度脂蛋白、低密度脂蛋白指标无显著的差异性，但是脂肪肝患者氨酸氨基转移酶、天冬氨酸转氨酶、甘油三酯、总胆固醇等指标明显高于对健康体检者，两组数据差异显著。结论在肝功、血清学指标检验过程中发现上述指标异常，则应考虑是否患有脂肪肝。

简介：摘要目的观察分析肝功能指标、血清学指标的检验在脂肪肝诊断工作中的应用意义。方法选取我院40例脂肪肝患者（观察组）与健康体检者（对照组）40例，测定2组受试者血清学指标及肝功指标以及诊断结果。结果观察组平均ALT（344.2±20.5）U/L、平均AST（342.1±13.8）U/L，均显著高于对照组（P＜0.05）。平均TC（6.93±0.22）mmol/L、平均TG（2.97±0.30）mmol/L，均显著高于对照组（P＜0.05）。结论血清学及肝功指标异常升高与脂肪肝病情进展关系密切，是灵敏的脂肪肝诊疗参考指标，建议将2类指标的检测分析应用于脂肪肝诊疗工作中。

简介：

简介：摘要目的分析讨论肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用。方法2014年10月至2015年10月期间，我院接收脂肪肝患者共计67例，作为试验组，选择同期健康体检者65例作为本次试验的对照组，分别进行血清学相关指标的测定。结果检查发现，对照组血清中丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、甘油三酯、胆固醇水平分别为（21.6±11.65）U/L、（19.5±8.53）U/L、（1.63±0.48）mmol/L、（4.37±1.21）mmol/L，试验组患者分别为（54.7±10.49）U/L、（49.4±13.46）U/L、（2.87±0.60）mmol/L、（6.12±3.85）mmol/L，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论脂肪肝患者血清中肝功、血脂等指标明显升高，可作为脂肪肝患者的首选检测指标之一，有助于临床的确诊及预后判断。

简介：摘要目的分析比较布氏菌患者血清学检验和细菌学检验的结果。方法对我院2013年8月—2014年8月所收治60例布氏菌患者展开血清学检验和细菌学检验，比较两种方法的检验结果。结果在60例患者中，有45例经血清学检验确诊，占75%；15例经细菌学检验确诊，占25%；10例经两种方法检验同时确诊，占16.67%。血清学检验中结果中呈阴性及不能确诊者在细菌学检验中呈现阳性。结论血清学检验和细菌学检验均能分离出布氏杆菌，可用于布氏菌诊断，但两种方法间的关系尚不明确，是否存在必然的对应关系还需进一步研究。

简介：摘要目的分析脂肪肝诊断中肝功与血清学指标的应用价值。方法入选我院2012年6月至2014年6月收治的60例脂肪肝患者设为观察组，同期选取60例健康体检者设为对照组，均采用全自动生化分析仪测定肝功与血清学指标，并对两组检测结果进行比较。结果观察组AST和ALT水平分别为（55.4±7.8）U/L和（78.6±6.3）U/L，TC和TG水平分别为（6.62±0.34）mmol/L和（3.01±0.46）mmol/L，明显高于对照组的（25.8±6.9）U/L和（46.9±7.1）U/L、（5.55±0.26）mmol/L和（2.14±0.20）mmol/L，两组肝功指标和血清学指标除LDL-C和HDL-C水平外均具有显著性差异（P＜0.05）。结论脂肪肝诊断中肝功与血清学指标的应用价值较高，监测TC、TG、AST和ALT水平作为检查脂肪肝疾病的重要手段，可为疾病的诊治及预后提供有利指导。

简介：

简介：摘要目的对细菌学检验和血清学检验诊断布氏菌病的临床应用价值进行对比分析，为今后的临床检验诊断工作提供有价值的参考信息。方法选择2014年1月—2016年6月间，我院收治的，获得明确诊断的布氏菌病患者96例作为研究对象，对其分别进行血清学检验和细菌学检验，并对两种检验方法的诊断结果进行对比分析。结果本组96例患者中，经血清学检验确诊72例，其中有24例经细菌学检验确诊；能够被两种检验方法同时确诊者16例。经血清学检验无法确诊，或者是血清学检验结果阴性者，细菌学检验中结果为阳性。结论经血清学检验和细菌学检验，均能够对布氏菌进行确诊，然而两种检验方法无明显相关性，在今后的临床诊断中，应针对具体情况对布氏菌检验方法进行选择，提高检验诊断准确性。

简介：摘要目的对比研究布氏菌患者血清学检验与细菌学检验结果。方法此次研究的对象是选择2013年10月至2015年10月期间入住本院收治了38例布氏菌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对患者进行血清学检验和细菌学检验，比较两种检验方法的结果。结果血清学检验阳性率为65.79%，细菌学检验阳性率为52.64%，两组数据比较差异较小，P>0.05，不具备统计学意义。结论在布氏菌诊断中，血清学检验、细菌学检验均具有重要的作用，医护人员应该结合实际情况，科学选择检验方法。

简介：摘要目的对全面生化反应及血清检验在沙门菌检验中的效果进行深入分析。方法选取我院2014年2月～2015年2月收治的肠热症患者100例作为研究对象，将其分成对照组及观察组，每组50例，给予对照组常规检验方法，给予观察组全面生化反应及血清学检验方法进行监察，对比两组检验效果。结果观察组患者检验有效率明显高于对照组，两组数据差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论全面生化反应及血清学检验应用在沙门菌临床检验，检验效果显著，值得推荐临床使用。

简介：

简介：

简介：