简介:摘要:目的:早期药物临床试验中血样采集时间超窗的原因分析。方法:以我院临床研究中心2021年3月到2022年7月开展的15个早期药物临床试验药物血样采集数据为研究对象,统计血样采集时间超窗的发生情况,对原因进行分析。结果:试验类别BE/BA、1期、合计的采血数量、血样采集时间超窗数量、发生率11211、5、0.04和14524、94、0.65和25737、99、0.69。血样采集时间超窗原因采血困难、采血管负压不足、受试者未遵方案、研究人员因素占比50.51%、22.22%、16.36%、18.18%。男性、女性采血数量、血样采集时间超窗采血数量、规定时间范围内采血数量16245、11、16234和9492、42、9450,χ2=10.235,P=0.001,有差异,(P<0.05)。7:30-10:00、10:00-12:30、10:00-12:30、>12:30采血困难导致采血超窗发生次数和占比为44、83.02和6、11.32和3、5.66,有差异,(P<0.05)。结论:智能样本管理系统运用可以提高研究人才操作技能,还可以减少血样采集超窗发生率,提高临床试验质量。
简介:摘要:目的:为了研究健康体检中心血样标本采集对检验结果的影响,以及后续的护理方式。方法:选取在我院进行健康体检的体检者120例做为研究对象,所有体检者均接受血液检验,回顾性分析血液检验标本采集过程中对检验结果造成的影响因素。结果:120例血液标本中有11例标本不合格,不合格率为9.17%。通过分析比对发现导致血液标本不合格的主要原因有标本采集量不达标、标本放置时间过长、标本溶血以及标本凝血。结论:在健康体检中心采集血液样本时,血液量采集不达标、标本放置时间过长、标本溶血或凝血均可对检验结果造成不良影响,因此健康体检中心工作人员在血液采集及送检时均需严格按照要求和流程操作,以确保血液检验的准确性。
简介:【摘要】:目的:分析血样采集部位及采血后检测时间的影响。方法:选取2022年1月-2023年12月100例健康体检者,入选体检者均行血常规检查,分别采集静脉血与末梢血,比较静脉血与末梢血在采集0.5h内进行血常规检查结果的差异;同时比较静脉血在采集后0.5h、2h时血常规检测结果差异。结果:①静脉血在采集0.5h内进行血常规检查时的血小板计数高于末梢血,而白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白含量低于末梢血,差异有意义(P<0.05);②静脉血在采集0.5h时进行血常规检测的血小板计数、红细胞计数、血红蛋白含量低于采集2h,而白细胞计数高于采集2h,差异有意义(P<0.05)。结论:血样采集部位与采血后检测时间会影响血常规检测结果,为了避免检验误差,建议采集静脉血,且采集后0.5h内完成血常规检测为宜。
简介:摘要探讨4种血样采集管对同型半胱氨酸(Hcy)的测定结果的影响。方法通过全自动生化分析仪和柠檬酸钠抗凝管、EDTA-K2抗凝管、肝素锂抗凝管、普通血清管,对78人的血液样本进行检测。结果EDTA-K2、肝素锂抗凝管和普通血清管的检测结果之间无差异;在2-8度保存状态下,Hcy随时间的变化,EDTA-K2抗凝管的Hcy浓度在所有时刻均比普通血清管浓度低,在6h之前,浓度变化不超过5%,保存时间越长,普通血清管的浓度增加明显,变化的幅度加大。及时分离血清血浆与细胞层后,Hcy浓度在0h和7d的检测结果中,浓度反而降低了2%。结论Hcy测定的准确性在很大程度上取决于样本收集过程中的采血管的选择以及样本的存放时间,需要积累更多的临床经验。
简介:摘要目的研究血液出现凝血溶血的原因以及相应的预防措施,防止出现误诊现象。方法我院对2010年7月-2012年7月间检验科4082例采血同时对其血样进行分析,其中有304分进行采血的血样出现凝血反应,96份进行采血的血样出现溶血反应。具体方法为由护士长及采血者共同组成一个研究小组,分别调查记录患者的采集血样的时间、患者自身的情况、采集的血量、工具以及采集后送检的时间等等,最终将血样出现凝血、溶血的原因进行分析和总结,根据实际情况制定可行性的预防措施,经过一段时间的实践,分析制定的预防措施是否有效。结果通过对本文所选人群进行分析,得出采血后出现凝血、溶血的原因有很多,具体包括以下几种(1)患者自身易出现凝血溶血现象,主要为采血前饮水或者进食导致。(2)医务人员的操作方法不正确,第一,是由于抽入到真空管内的血液样本析出程度不等的纤维蛋白或者出现血凝块;第二,是指血液标本中出现可白细胞及红细胞破裂,血清或者血浆中混有血细胞的成分。(3)没有在根本上预防血样出现溶血、凝血等质量问题。结论血液检查结果能够高度的反应病情的变化,其准确度指导着病情的诊治方向,如果义务人员的技术不够熟练,不够细心等等都会增加患者的痛苦,延误病情的诊治,使患者对医疗机构失去信心,作为医务人员我们应该对其进行有效的预防,提高血液中疾病的诊断率。
简介:【摘要】目的 观察比较直型留置针与Y型留置针在I期临床试验血样采集过程中的应用效果。方法 在2019年1月至2020年1月期间我院完成的I期临床试验资料中,随机抽取使用直型留置针和使用Y型留置针的各100例受试者试验数据,分为A组(使用直型留置针)和B组(使用Y型留置针)进行统计分析,回顾性探讨两组受试者的留置针应用效果。结果 对比两组统计数据,A组受试者的留置针堵管率及血样溶血率均低于B组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在I期临床试验中使用直型留置针有利于保持留置针管腔通畅,减小留置针堵管率和血样溶血率,比Y型留置针更适用于血样采集操作。