简介:【摘要】 目的 探究联合用药在绝经后妇女取环术的疗效。方法 随机抽取我院 2017年 1月 ~2018年 12月期间绝经后取环妇女 150例,按照随机数字表法分为三组各 50例,对照组直接取环,观察组予以戊酸雌二醇片及米索前列醇,参照组予以生理盐水,比较两组情况。 结果 对照组:50例患者中,宫颈组织软化程度好患者为 25例,占比 50%, 3例患者因宫颈组织软化程度较差,第一次未取出,第一次取环成功人数 47例,成功率为 94.00%。参照组: 50例患者中,宫颈组织软化程度好患者为 26例,占比 52.00%, 2例患者因宫颈组织软化程度较差,第一次未取出,第一次取环成功人数为 48例,成功率为 96.00%。观察组: 50例患者中,宫颈组织软化程度好患者为 45例,占比 90.00%, 5例患者部分软化采用宫颈器,所有患者均 1次取环成功,取环成功为 100.00%。 结论 对绝经后妇女开展取环术,术前采取戊酸雌二醇片及米索前列醇干预,能促进宫颈软化,利于手术开展,值得应用。
简介:摘要目的研究分析在绝经后妇女宫内节育器取出术中应用米索前列醇的临床价值。方法择取在2017年8月—2018年10月到我院就诊的90例绝经后妇女,均接受宫内节育器取出术,随机划分为甲组(n=45)、乙组(n=45),甲组在术前不使用任何药物干预,乙组在术前使用米索前列醇干预,统计并比较宫颈软化情况。结果甲组宫颈软化优良率为82.23%,乙组为97.77%,经过对比乙组宫颈软化情况更好差异显著(P<0.05)。结论对于行宫内节育器取出术的绝经后妇女而言,对其在手术之前应用米索前列醇的效果显著,能够帮助软化宫颈,增加手术成功的几率,且不会对机体带来较大的影响,因此是一种又安全又有效的方式,可借鉴与推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨围绝经期与绝经期妇女取环的影响因素,以探寻有效的改善方法。方法 选取 2017年 1月 -2018年 1月于我计生服务中心接受取环术的 180例围绝经期与绝经期妇女为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,分析影响围绝经期与绝经期妇女取环结果的常见因素。结果 180例围绝经期与绝经期妇女均成功取环,其中有 153例( 85.0%)取环顺利, 27例( 15.0%)取环困难;取环顺利与取环困难者,年龄、绝经年限、置环年限、是否定期体检与宫颈萎缩程度比较,差异具有统计学意义( p0.05)。结论 发现年龄、绝经年限、置环年限、宫颈萎缩程度、是否定期体检是影响取环结果的常见原因,这与李红研究报道一致。根据临床经验,我们得出,随着绝经时间的延长,取环难度增加,当妇女在围绝经期,其临床症状稳定后便可到医院进行取环,有利于取环顺利。
简介:摘要目的探讨围绝经期与绝经期妇女取环的影响因素,以探寻有效的改善方法。方法选取2017年1月-2018年1月于我计生服务中心接受取环术的180例围绝经期与绝经期妇女为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,分析影响围绝经期与绝经期妇女取环结果的常见因素。结果180例围绝经期与绝经期妇女均成功取环,其中有153例(85.0%)取环顺利,27例(15.0%)取环困难;取环顺利与取环困难者,年龄、绝经年限、置环年限、是否定期体检与宫颈萎缩程度比较,差异具有统计学意义(p<0.05);取环顺利与取环困难者,文化程度、孕次、流产史与住所比较,差异无统计学意义(p>0.05)。结论发现年龄、绝经年限、置环年限、宫颈萎缩程度、是否定期体检是影响取环结果的常见原因,这与李红研究报道一致。根据临床经验,我们得出,随着绝经时间的延长,取环难度增加,当妇女在围绝经期,其临床症状稳定后便可到医院进行取环,有利于取环顺利。
简介:摘要目的探讨影响围绝经期及绝经期的妇女取环难度的相关因素及相关有效对应措施。方法选取在我院取环的108例围绝经期及绝经期妇女,对其临床资料进行回顾性分析,分析婚育史、绝经时间、置环年限、宫颈萎缩程度等因素与取环难易程度的相关性。结果108例围绝经期及绝经期的妇女,取环困难占比29.6%,年龄≥55岁妇女取环困难占比明显高于<55岁的妇女,绝经年限≥3年妇女取环困难占比明显高于<3年的妇女,宫颈萎缩中重度妇女取环困难占比明显高于宫颈萎缩轻度妇女,定期无体检的妇女取环困难占比明显高于定期有体检的妇女,置环时长<20年的妇女取环困难占比明显高于置环时长≥20年的妇女,有流产史的妇女取环困难占比明显高于无流产史的妇女,对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论围绝经期及绝经期妇女取环取环的难易程度与年龄、绝经年限、置环年限、宫颈的萎缩程度、定期体检及流产史密切相关,医护人员应对上环妇女加强知识宣教并定期随访,对于绝经期妇女,及时提示取环;对于宫颈萎缩妇女应做好宫颈软化措施,提高取出成功率。