简介:摘要目的比较甲钴胺联合莫沙必利与单用莫沙必利治疗糖尿病性胃轻瘫的疗效。方法选取70例糖尿病性胃轻瘫患者,按照门诊号顺序分为观察组34例与对照组36例。两组患者均继续予以控制饮食及药物降血糖治疗。观察组患者予以甲钴胺(0.5mg/片,每日3次,口服)联合莫沙比利(5mg/片,每日3次,餐前半小时口服)治疗,连用8周;对照组予以单纯莫沙比利治疗,剂量、方法及疗程同观察组。治疗8周后比较两组临床疗效,并随访半年观察其复发情况。结果治疗8周后,在临床总有效率方面观察组(94.12%)明显优于对照组(75.00%)(x2=4.83,P<0.05);随访半年,观察组的复发率(21.88%)明显低于对照组(48.15%)(x2=4.51,P<0.05)。结论甲钴胺联合莫沙比利治疗糖尿病性胃轻瘫的疗效较确切,能迅速改善其临床症状,促进胃排空;且中远期疗效较佳,可明显降低复发率。
简介:摘要目的探讨在小儿消化不良患儿中应用莫沙必利进行治疗取得的临床效果,给临床治疗提供理论依据。方法选取2016年10月-2017年10月在医院接受治疗的90例小儿消化不良患者作为研究对象,入选患儿随机均分为两组,其中对照组的45例患儿应用常规治疗,研究组的45例患儿在常规治疗的基础上应用莫沙必利进行治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果研究组治疗的有效率(93.33%)明显高于对照组(82.22%),组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组患儿不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论在小儿消化不良患儿中应用莫沙必利进行治疗,有助于临床疗效的提高,值得临床大力推崇。
简介:摘要目的根据临床病例对伊托必利及莫沙必利治疗功能性消化不良的效果进行研究比较。方法进行开放随机对照试验,选取2015年1月到12月间收入的200例功能性消化不良患者,并随机分为两组,伊托必利组100例,给予盐酸伊托必利片50mg,饭前服,3次/d;莫沙必利组100例,给予枸橼酸莫沙必利分散片5mg,饭前服,3次/d;疗程4周,观察两组患者经过用药后的治疗效果和不良反应。结果两组中消化不良症状消失或明显改善,按照病情分级积分明显降低(P<0.01),两组疗效相似(P>0.05)。两组药物不良反应发生率分别为8.5%和10.3%,差异无显著意义(P>0.05)。结论伊托必利及莫沙必利治疗功能性消化不良疗效均较好,且相似,安全性较高。
简介:摘要目的探讨莫沙必利治疗小儿消化不良的临床疗效。方法选取我院2016年6月—2017年1月收治的消化不良症小儿患者38例,将所有患儿随机分为观察组和对照组各19例,对照组患儿采取常规治疗方法,观察组在对照组的基础上给予患儿莫沙必利治疗,对比两组临床疗效及不良反应。结果观察组患儿19例,治愈患儿有8例,显效患儿有5例,有效患儿有5例,无效患儿有1例;总有效率为94.7%;对照组患儿19例,治愈患儿有5例,显效患儿有3例,有效患儿有7例,无效患儿有4例;总有效率为78.9%;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿出现1例口干、1例恶心;对照组患儿出现2例恶心;两组不良反应发生率均为10.5%;差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论莫沙必利治疗小儿消化不良疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究伊托必利与莫沙必利比较治疗功能性消化不良(FD)的效果。方法选择至我院就诊的功能性消化不良患者共有110例,时间段为2017.1.15-2018.3.15,其中对甲组给予伊托必利治疗,对乙组给予莫沙必利治疗,将两组患者的治疗效果进行对比。结果甲组与乙组的治疗总有效率分别为89.09%与90.91%,比较组间数据无明显的差异,P>0.05;甲组与乙组的不良反应发生率分别为5.45%与7.27%,比较组间数据无明显的差异,P>0.05。结论对功能性消化不良患者给予伊托必利或者莫沙必利的疗效与安全性相当,可依据患者个人情况选择合理的药物进行治疗。
简介:摘要目的探讨功能性消化不良应用莫沙必利治疗对近端胃舒张和胃排空造成的影响。主法选择功能性消化不良患者80例,均为我院老年内科2012年1月至2017年5月收治,随机分组,就采用吗丁啉多潘立酮片治疗(对照组,n=40)与采用莫沙比利治疗(观察组,n=40)效果展开对比。结果观察组总有效率经统计为95%,明显高于对照组75%,具统计学差异(P<0.05)。两组治疗前胃底气体评分和胃排空率均无差异(P>0.05),治疗后均有改善,观察组情况优于对照组(P<0.05)。治疗前两组不同时段胃容积改变无差异(P>0.05),治疗后均有改善,但观察组幅度较对照组更为明显(P<0.05)。结论针对临床收治的功能性消化不良患者,应用莫沙必利治疗,可显著提高临床效果,增强近端胃排空和胃舒张功能,具有非常重要的应用价值。
简介:摘要目的探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效和安全性。方法2010年1月~2012年12月我院收治的128例胃食管反流病患者,进行随机分组,其中64例作为研究组(M组),M组患者给予枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑治疗,对照组64例(D组)患者仅单纯给予奥美拉唑治疗,两组疗程均为8周,比较分析两组患者的临床疗效与不良反应。结果观察组患者治疗总有效率达到92.27%,观察组患者治疗总有效率达到8O.48%,两组患者在治疗有效率比较上差异具有统计学意义(P<0.05),内镜疗效上观察组患者的总有效率显著高于对照组患者的总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者在不良反应构成比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者在不良反应分布上具有差异,观察组患者不良反应主要为腹泻、便秘和口干,对照组患者不良反应主要表现为便秘、恶心呕吐、头晕头痛。结论枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑用于胃食管反流病的临床疗效优于单独使用奥美拉唑的治疗效果,且不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:研究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的疗效。方法:选取我院2020年7月-2022年7月收治的慢性胃炎患者90例,随机均分为两组:一组为联合组,45例,给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗;一组为单药组,45例,给予雷贝拉唑单药治疗;评价患者临床疗效、监测患者症状缓解用时及观察患者不良反应,对两组进行比较。结果:临床疗效方面,联合组临床总有效率较单药组显著高(P<0.05)。症状缓解用时方面,联合组嗳气缓解用时、食欲不振缓解用时、饱胀缓解用时、胃灼热缓解用时及腹部疼痛缓解用时较单药组均显著短(P<0.05)。不良反应方面,联合组不良反应发生率较单药组无显著差异(P>0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利对慢性胃炎的治疗效果显著,值得临床应用及推广。